বেতনের পদ্ধতি ব্যবহার করে গণনা করা পেনশন - যা প্রদত্ত অবদানের পরিবর্তে একজন শ্রমিকের শেষ বেতনের উপর ভিত্তি করে - সরকার দ্বারা প্রভাবিত হবে না। প্রধানমন্ত্রী মাত্তেও রেনজি এই আশ্বাস দিয়েছিলেন, "যারা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ নেয়, এমনকি প্রকৃত অর্থে প্রদত্ত পরিমাণের চেয়ে বেশি হলেও, কোনভাবেই তা হ্রাস করার ঝুঁকি নেবে না"।
লিবেরো পত্রিকাকে সম্বোধন করা একটি চিঠিতে, প্রধানমন্ত্রী পেনশনের বিষয়ে ভিত্তোরিও ফেলট্রির অগ্রগতির সমালোচনার জবাব দেন। "পেনশন, আজ - রেনজি লিখেছেন -, প্রত্যেকের জন্য নিরাপদ। বছরের পর বছর ইতালিতে প্রথমবারের মতো পেনশন কমানোর নয়, বাড়ানোর কথা বলা হচ্ছে। কম পেনশনের উপর হস্তক্ষেপ এবং তাড়াতাড়ি প্রস্থানের পক্ষে ব্যবস্থার মধ্যে, আমরা সামাজিক নিরাপত্তায় আরও বেশি অর্থ লাগাতে চাই, এবং কম নয়, যেমন অতীতে ঘটেছে। আমাদের জন্য, কম পেনশনের হস্তক্ষেপ ইক্যুইটির একটি প্রশ্নের উত্তর দেয় এবং অর্থনীতির একটি কৌশলগত দৃষ্টিভঙ্গির অংশ যা দুটি স্তম্ভের উপর নির্ভর করে: অন্তর্ভুক্তি এবং বৃদ্ধি"।
চেম্বারের শ্রম কমিশনের পিডি ডেপুটি এবং সভাপতি সিজারে ড্যামিয়েনোর মতে, রেনজির "একটি গুরুত্বপূর্ণ স্পষ্টীকরণ, এমনকি কঠোরভাবে প্রয়োজনীয় না হলেও, যা অবশ্য শেষ 'জাপানি'দের নিশ্চুপ করতে সাহায্য করে যারা পুনঃগণনাকে সমর্থন করে, নীচের দিকে। মজুরি-উপার্জন পেনশন, অকারণে লক্ষ লক্ষ পেনশনভোগীদের উদ্বেগজনক। কিছু সময় আগে আমরা চেম্বারের শ্রম কমিশনে এই বিষয়ে একজন INPS পরিচালকের জন্য একটি শুনানি করেছিলাম যিনি নিশ্চিতভাবে স্পষ্ট করেছিলেন যে মজুরি-আর্জন পেনশনের একটি অবদানমূলক পুনঃগণনাও প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব হবে", কারণ অনেক ক্ষেত্রে জনপ্রশাসনের কাছে নেই। প্রয়োজনীয় ডকুমেন্টেশন।
রেনজিও “পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে সর্বনিম্ন পেনশন বৃদ্ধি করা হবে – উপসংহারে ড্যামিয়ানো -। একটি সঠিক পছন্দ যা স্পষ্ট করা প্রয়োজন, তবে: বৃদ্ধি অবশ্যই বিদ্যমান চৌদ্দতমের পুনর্মূল্যায়নের মাধ্যমে অর্জন করা উচিত, যা প্রদত্ত অবদানগুলিকে বিবেচনা করে। প্রত্যেকের জন্য সমান বৃদ্ধি কল্যাণকর হবে এবং সামাজিক নিরাপত্তার সাথে তার কোন সম্পর্ক থাকবে না। আসুন ভুল করা এড়াই।"
