পিডি, ফাইভ স্টারের প্রতি শ্লেইনের আনুগত্য তাকে ইউক্রেনে সহায়তার ক্ষেত্রেও বিভক্ত করে: কলঙ্কজনক

ভুল করাটা মানুষের কিন্তু অধ্যবসায় করাটা অসামাজিক এবং অধ্যবসায় Pd টেন্ডেনজা শ্লেইন এর পপুলিজমের বশ্যতা পাঁচ তারা di জিউসেপ কন এটি শুধুমাত্র একটি বিশেষণ দিয়ে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে: কলঙ্কজনক। গতকাল চেম্বারে ডেমোক্রেটিক পার্টি- সাবেক প্রতিরক্ষামন্ত্রীর সাহসী ভিন্নমতের সঙ্গে লরেঞ্জো গেরিনি, সাবেক বিদেশী ব্যবস্থাপকের লিয়া কোয়ার্তাপেল এবং সাবেক মন্ত্রী মারিয়ানা মাদিয়া - সরকার এবং তৃতীয় মেরুর একটি রেজোলিউশন যা ইউক্রেনে নতুন সামরিক সহায়তা প্রদান করে তার উপর বিরত থেকে নিজেকে অস্বীকার করার জন্য এতদূর গিয়েছিলেন। ডেমোক্রেটিক পার্টি এক বছর আগে যা করেছিল তার ঠিক বিপরীত, যখন তারা কিয়েভে অস্ত্র পাঠানোর পক্ষে ভোট দিয়েছিল। তবে আরও কিছু আছে: ডেমোক্রেটিক পার্টির একটি ফাইভ স্টার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করার সাহস ছিল না যা এমনকি সামরিক সহায়তা বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছিল।ইউক্রেইন্. সৌভাগ্যবশত ডেমোক্রেটিক পার্টিতে এখনও এমন মুক্ত আত্মা রয়েছে যারা সেক্রেটারি এলি শ্লেইনের অফিসিয়াল লাইনের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছে যা পার্টিকে ফাইভ স্টার মুভমেন্টের দিকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে বা আরও ভালভাবে, আরও বেশি করে খারাপ অনুলিপিতে পরিণত হয়েছে। M5S-এর পপুলিজম, কেন্দ্রের শক্তির সাথে বোঝাপড়ার যে কোনো সম্ভাবনাকে দূরে ঠেলে দেয় এবং মেলোনির ডান-কেন্দ্র সরকারের জন্য একটি সংস্কারবাদী এবং ইউরোপ-পন্থী বিকল্প নির্মাণকে কার্যকরভাবে সমাহিত করে। ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রাক্তন পররাষ্ট্র বিষয়ক পরিচালক লিয়া কোয়ার্তাপেলের মন্তব্য ক্ষুব্ধ হয়েছিল এবং তিনি গর্বিতভাবে ইউক্রেনের জন্য সামরিক সমর্থন সহ তার ধারাবাহিক সমর্থন দাবি করেছিলেন ("এটি মাঠের পছন্দ") এবং তাকে শ্লেইনকে বলতে পাঠাননি। : "আমরা ইউক্রেন সম্পর্কে দেখতে পাচ্ছি যে এলি তার হৃদয়কে এতে রাখে না।" শ্লেইন, তাই, টাওয়ার থেকে নিচে।