somersaults আমি পাঁচ তারা তারা এই আইনসভায় অনেক কিছু করেছে, কিন্তু যান সিলভিও বারলুসকোনির মিডিয়াসেটকে সাহায্য করার জন্য আশা করছি যে তারা যখন আর্কোরের কেম্যানের বিরুদ্ধে বজ্রপাত করেছিল তখন কেউ মনে রাখবে না এটি সত্যিই কিছুটা অপ্রত্যাশিত বলে মনে হচ্ছে। অথবা না?
আসলে তাদের ভুল নয় সাবেক পরিচালক ড Corriere della Sera পাওলো মিয়েলি এবং হাফিংটন ইতালিয়ার ডেপুটি ডিরেক্টর আলেসান্দ্রো দে অ্যাঞ্জেলিস, যিনি গতকাল রাই ট্রি-তে লুসিয়া আনুনজিয়াটা "মেজ'ওরা ইন পিউ"-এর ট্রান্সমিশনে বিস্মিত হয়েছিলেন যে পাঁচ তারকা কংগ্রেসের আচার-অনুষ্ঠানের অর্থ কী ছিল যখন বাস্তবে সত্য সাম্প্রতিক সময়ের প্রধান রাজনীতিবিদ ইতিমধ্যে গত বুধবার ঘটেছে, সিনেটে বার্লুসকোনির গোপন ক্লিয়ারেন্স এবং অনুমোদনের সাথে একটি "মিডিয়াসেট-সংরক্ষণ" প্রবিধান, যা সেগ্রেট গ্রুপের অনুমানমূলক দখলের ক্ষেত্রে ভিনসেন্ট বোলোরের ফরাসি গ্রুপকে এক কোণে রাখতে চায় এবং যা ইতিমধ্যে ইমানুয়েল ম্যাক্রন এবং ইউরোপীয় কমিশনকে শঙ্কিত করেছে। বারলুসকোনির কাস্টমস ক্লিয়ারেন্স হয়েছে - এটি উল্লেখ না করা ক্ষমার অযোগ্য হবে, এমনকি কেউ এটি সম্পর্কে কথা না বললেও - পিডির উদ্যোগে, যিনি ভ্যালেরিয়া ভ্যালেন্টের স্বাক্ষর সহ সিনেট সাংবিধানিক বিষয়ক কমিশনে "সেভ মিডিয়াসেট" সংশোধনী উপস্থাপন করেছিলেন - এবং ফাইভ স্টারের পূর্ণ সমর্থন, সেইসাথে, স্পষ্টতই, সরকার এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ সমস্ত গোষ্ঠীর. এমনকি যদি, পরে, এটি গ্রিলোর অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রী (মিস), স্টেফানো পাটুয়ানেলি ছিলেন, যিনি বিতর্কিত মিডিয়াসেট-পন্থী আইনের পিতৃত্ব গ্রহণ করেছিলেন।
স্বাভাবিকভাবে, সিলভিও বারলুসকোনি ধন্যবাদ এবং অফার দ্বারা প্রতিদান - যেমনটি তিনি গতকালের সাক্ষাৎকারে করেছিলেন Corriere della Sera - নতুন বাজেট কৌশলের পরিপ্রেক্ষিতে সরকারকে সমর্থন করার জন্য ফোরজা ইতালিয়ার ইচ্ছা. গ্রিলিনি এমপিদের ক্রমবর্ধমান দলত্যাগের পরে সংখ্যাগরিষ্ঠতা বাড়ানো বা তা ছোট করা বোধগম্য নয় এবং বার্লুসকোনির সাথে একটি সংলাপ খোলার পরে ফোরজা ইতালিয়ার নেতা এমন অবস্থান তৈরি করেছেন যা ম্যাটিও সালভিনি এবং জর্জিয়া মেলোনির সার্বভৌম অবস্থান থেকে স্পষ্টতই আলাদা এটা অবশ্যই সরকারী বাহিনীর জন্য দরকারী এবং যুক্তিসঙ্গত হতে পারে। কিন্তু দেশের কেন্দ্রীয় ইস্যুতে খোলাখুলিভাবে করা এক জিনিস এবং অত্যন্ত পিচ্ছিল মাটিতে এটি করা অন্য জিনিস যা অনিবার্যভাবে খারাপ চিন্তা এবং অনুপ্রাণিত করে। অনুপযুক্ত বিনিময়ের সন্দেহ মিডিয়াসেটের মতো, যা অবশ্যই ইতালির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ (এবং সর্বোপরি বার্লুসকোনি পরিবারের জন্য) তবে যাকে কৌশলগত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা কঠিন এবং কাল্পনিক বিদেশী হামলার ক্ষেত্রে বিশেষ সুরক্ষার প্রয়োজন।
আসুন এটির মতো বলি: জাতীয় স্বার্থের একটি বৈধ প্রতিরক্ষার চেয়েও বেশি, মিডিয়াসেট-সঞ্চয়কারী নিয়মে বার্লুস্কোনির কর্পোরেট স্বার্থের কাছে সরকারী সংখ্যাগরিষ্ঠের আনাড়ি আত্মসমর্পণের স্বাদ রয়েছে প্রযুক্তিগত এবং রাজনৈতিকভাবে উভয়ই একটি পদক্ষেপে ভুল। এবং এসে বলবেন না যে এটি ফোরজা ইতালিয়া থেকে সংসদীয় সহায়তার বিনিময়ে একটি কৌশল যদি সরকারের জাহাজ ভেঙ্গে যাওয়ার ঝুঁকি থাকে। সমঝোতা অবশ্যই রাজনীতির লবণ, তবে আপনাকে জানতে হবে কীভাবে সেগুলি তৈরি করতে হয় এবং যখন সেগুলিকে এলোমেলো এবং উন্নত করা হয় তখন তারা নিজের লক্ষ্যে পরিণত হওয়ার ঝুঁকি নেয়। সর্বোপরি, বেপ্পে গ্রিলো এবং লুইগি ডি মায়োর অ্যানাথেমাসের পরেও বহু শতাব্দী পেরিয়ে যায়নি কিন্তু মাত্তেও রেঞ্জির বিরুদ্ধে নিকোলা জিঙ্গারেটি এবং পিয়েরলুইগি বেরসানিরও, যখনই ইতালিয়া ভিভা নেতা বার্লুসকোনির সাথে এবং ফোরজা ইতালির একটি অংশের সাথে সংলাপ শুরু করার কল্পনা করেছিলেন। Lega-Cinque স্টেল সরকার সময়ের আগে বাড়ি। এরপর সেতুর নিচ দিয়ে অনেক পানি চলে গেছে। বেপরোয়াভাবে তাদের রাজনৈতিক লাইন উল্টে দেওয়ার কারণে, Pd এবং Cinque Stelle যদি নাগরিকদের চোখে তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা অংশ হারায় এবং শেষ পর্যন্ত, একমাত্র সিলভিও বার্লুসকোনি, যিনি সেই দিন থেকে লাভবান হন তাতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। 1994 সালে মাঠে প্রবেশের পর থেকে, তিনি সর্বদা কর্পোরেট স্বার্থ এবং রাজনৈতিক উদ্দেশ্য মিশ্রিত করতে খুব ভাল ছিলেন।
