যদি বেরসানি ব্যর্থ হয়, যেমনটি খুব সম্ভবত, গ্রিলো দ্বারা সমর্থিত একটি সংখ্যালঘু সরকারকে জীবন দেওয়ার প্রচেষ্টায়, বাধ্যতামূলক উপায়, অবিলম্বে ভোটে ফিরে না যাওয়ার জন্য, "এর সরকারকে জীবন দেওয়ার চেষ্টা করা হবে। "জাতীয় দায়বদ্ধতা" বা, যদি আপনি পছন্দ করেন, "রাষ্ট্রপতি দ্বারা সরকার" এর গণতান্ত্রিক অভিসার। যে সরকার এক, সর্বোচ্চ দুই বছরের মধ্যে, প্রাতিষ্ঠানিক, অর্থনৈতিক ও সামাজিক সংস্কার যা দেশের সর্বনাশ এড়াতে এবং তার পরপরই ভোটে ফিরে যাওয়ার জন্য অপরিহার্য তা সম্পাদন করার অঙ্গীকার করে। অন্যদিকে, দেশটিকে সংস্কার করতে প্রধান দলগুলোর (পিডি এবং পিডিএল) অক্ষমতাই ছিল যা গ্রিলোর পথ প্রশস্ত করেছিল। M5S-কে সরকারের সাথে যুক্ত করে গ্রিলিনা প্রতিবাদকে পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হওয়ার বিষয়ে আজ চিন্তা করা বিশুদ্ধ ইচ্ছাপূরণ চিন্তা, অন্তত বলতে গেলে। এই প্রতিবাদ মোকাবেলা করার এবং ভোটারদের প্রতি সম্মান দেখানোর একমাত্র গুরুতর এবং সৎ উপায় হল সংস্কার করা।
সংস্কার করা কঠিন এবং ব্যথাহীন থেকে অনেক দূরে. তারা সামাজিকভাবে নিরপেক্ষ নয় এবং আত্মত্যাগের সাথে জড়িত। এই কারণেই M5S কে সেগুলি তৈরি করতে বলা রাজনৈতিকভাবে সৎ নয়৷ তাদের বাধা না দেওয়ার জন্য বলা যেতে পারে, তবে প্রস্তাব দেওয়া এবং তা উপলব্ধি করার ভার দলগুলির উপর পড়ে। অতএব, দলগুলো বলুক কোন সংস্কারকে তারা মৌলিক বলে মনে করে এবং কোনটি ভোটে ফেরার আগে বাস্তবায়ন করা যেতে পারে।
ফার্স্টঅনলাইনে, ইতালিকে সংকট থেকে বের করে আনতে প্রয়োজনীয় সংস্কারের তালিকা বহুবার তৈরি করা হয়েছে. প্রথমত, আমাদের অবশ্যই নির্বাচনী আইনের সংস্কারের সাথে এগিয়ে যেতে হবে (বিশেষত দুই দফা সংখ্যাগরিষ্ঠ), সরকার ব্যবস্থার পরিবর্তনের সাথে (ফরাসি রাষ্ট্রপতিবাদ), নিখুঁত দ্বিকক্ষ ব্যবস্থাকে অতিক্রম করে, সংখ্যা হ্রাসের সাথে। ডেপুটি এবং অর্থায়ন পার্টি শ্রোতাদের বিলুপ্তি সঙ্গে. তদ্ব্যতীত, প্রদেশগুলি অবশ্যই বিলুপ্ত করতে হবে, PA-এর সংস্কারকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া এবং শ্রমবাজারের যেটি সম্পন্ন হয়েছে। সবশেষে, স্কুল ও বিশ্ববিদ্যালয়ের বিচার ব্যবস্থার সংস্কার শুরু করতে হবে এবং স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থায় মানক খরচের নীতি চালু করতে হবে। সংক্ষেপে, আমাদের অবশ্যই সেই সংস্কারগুলি করতে হবে যাতে কাঠামোগত পরিবর্তন জড়িত থাকে এবং নতুন অর্থ বিতরণ নয়। পাবলিক খরচ কমাতে হবে এবং পুনরায় প্রশিক্ষিত করতে হবে, বাড়াতে হবে না।
রাজনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের সাথে অবশ্যই উন্নয়নের ব্যবস্থা থাকতে হবে যা অন্তত আংশিকভাবে, আমাদের ইউরোপে আলোচনা করতে হবে (ইউরো বন্ড, ঋণের হিসাব থেকে বিনিয়োগের বন্ধন, ইত্যাদি) এবং যা আরও সহজে হবে। সম্ভব যদি সকলের কাছে স্পষ্ট হয় যে ইতালি মন্টি সরকারের গৃহীত সংস্কারের পথ পরিত্যাগ করছে না। সংক্ষেপে, আমাদের যা দরকার তা হল শক থেরাপি. এবং আমাদের এটি এখন দরকার এবং এক বছরে নয়। এই কারণে এটি অপরিহার্য যে দলগুলি একটি উপায় খুঁজে বের করে, অবশ্যই গ্রিলোকেও বিবেচনায় নেয় তবে নিজেদেরকে তার হাতে না রেখে।
ইতালিতে নিবেদিত তার সর্বশেষ সংখ্যায়, ইকোনমিস্টের কলামিস্ট (সেই সংবাদপত্রের প্রথাগতভাবে কঠোরভাবে বেনামী) পর্যবেক্ষণ করেছেন যে ইতালীয় সংকটের মূলে ইতালির সমস্ত সমস্যা রয়েছে যা সংস্কারের অভাব কলুষিত করেছে। ইউরোপ একটি হাত ধার দিতে পারে (এবং অবশ্যই) তবে তাদের সমাধান করা ইতালীয়দের উপর নির্ভর করে। মন্টির স্থান যাকে নেওয়া হবে তাকেই তা করার চেষ্টা করতে হবে এবং এটা ভাবা অযৌক্তিক যে এটি প্রধান রাজনৈতিক শক্তির (পিডি এবং পিডিএল, সর্বোপরি) পক্ষ থেকে জাতীয় দায়িত্বের ঝাঁকুনি ছাড়াই করা যেতে পারে। আজ এটা অসম্ভব মনে হচ্ছে, কিন্তু তা নয়। আমরা ইতালীয়দের অবশ্যই এটি করার কল্পনার অভাব নেই। আমরা কি মোরোর দেশ নই যারা কম নাটকীয় পরিস্থিতিতে, "সমান্তরাল অভিসার" কৌশল প্রণয়ন ও বাস্তবায়ন করেছিল? যে কেউ জানে না যে তিনি কি বোঝাতে চেয়েছিলেন কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটি কাজ করেছে এবং ইতালীয় গণতন্ত্রকে বাঁচিয়েছে?
