শেষ পর্যন্ত, অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রী কোরাডো পাসেরাও ভারসাম্যহীন ছিলেন: "আমি বিশ্বাস করি যে এথেন্স ছাড়াও ইউরো ধরে রাখতে পারে একটি প্রতিষ্ঠিত সত্য বা অন্তত একটি খুব যুক্তিসঙ্গত অনুমান", তিনি সকালে রাইউনোতে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন, তিনি আরও যোগ করেছেন যে "গ্রীস ব্যাপারটি খুব খারাপভাবে পরিচালনা করা হয়েছিল, অবশ্যই হেলেনিক দেশের দায়িত্ব নিয়ে, তবে ইউরোপ এটিকে সঠিকভাবে হাতে নিতে সক্ষম হয়নি"।
"আমি মনে করি না ইউরোর স্থিতিশীলতা এবং স্থায়িত্ব প্রশ্নবিদ্ধ - অর্থনৈতিক উন্নয়নের মালিক অব্যাহত -. অবশ্যই ইতালির মতো কম ঘাটতি থাকা সত্ত্বেও যে সমস্ত দেশে উচ্চ ঋণ রয়েছে তাদের প্রভাব রয়েছে তবে আমরা যা করছি তা নিয়ে শান্তভাবে এগিয়ে যান”। দৃঢ়তা এবং প্রবৃদ্ধি "দুটি পর্যায় যা অবশ্যই একসাথে চলতে হবে কারণ একটি দেশ দেউলিয়া হওয়ার দিকে অগ্রসর হলে কোন বৃদ্ধি হতে পারে না। অ্যাকাউন্টগুলি অবশ্যই নিয়ন্ত্রণে থাকতে হবে তবে এটি কেবল একটি পূর্বশর্ত”, পাসেরা আবার বলেছিলেন। "সব যেকোন দেশের দায়িত্ব হলো কর্মসংস্থান সৃষ্টি করা, অর্থনীতিকে আরও বর্ধনশীল করে তোলা"।
মন্ত্রী তখন মুডি'স 26টি ইতালীয় ব্যাঙ্কের অবনমনের বিষয়ে হস্তক্ষেপ করেন, যা ABI থেকে প্রতিবাদের জন্ম দেয় ("এটি ইতালির উপর আক্রমণ") এবং কনসবকে রেটিং এজেন্সি আহ্বান করতে প্ররোচিত করে: " 2008 এবং 2009 সালের আর্থিক বাজার সংকটের মধ্য দিয়ে জীবনযাপন করা এবং এখন এই অন্য একজন - পাসেরা বলল -, আমি মনে করি রেটিং এজেন্সিগুলি গতবার অ্যালার্ম বাজানোর ক্ষেত্রে ধীরগতির এবং কম কর্মী ছিল এবং সংকটে অবদান রেখেছিল এবং আজকে অতিরিক্ত হয়ে গেছে, প্রায় সংকটের পক্ষে, মন্দার মুখে তাদের অত্যধিক প্রতিক্রিয়া সহ”।
"উভয় ক্ষেত্রেই, তাই, তাদের সমালোচনা করা যেতে পারে - মন্টি সরকারের অর্থনীতির প্রধান উপসংহারে - এমনকি যদি এর অর্থ এই নয় যে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ফাংশন নেই এবং একটি বহুত্ব কার্যকর নয়, তবে সক্রিয় মনোভাব যা চক্রকে আরও বাড়িয়ে দেয় এবং সংকটকে আরও সংকটে পরিণত করে তা ভুল"।
