ইতালীয় সরকারের পজিশন পেপার যা ইউরোপীয় সম্প্রদায়কে গভীর সঙ্কট থেকে বের করে আনার চেষ্টা করার জন্য একটি মধ্যমেয়াদী কৌশলের রূপরেখা দেয়, এতে বিভিন্ন উদ্ভাবনী প্রস্তাব রয়েছে যা এমন একটি কাঠামোর বিল্ডিং ব্লককে প্রতিনিধিত্ব করে যা ইউরোপীয় একীকরণকে এগিয়ে নিতে সক্ষম। ধারাবাহিকভাবে অনুসরণ করা। ইতালীয় নথিটি প্রকৃতপক্ষে, উত্তরের দেশগুলির মধ্যে জীবাণুমুক্ত বিরোধিতা কাটিয়ে ওঠার একটি উপায় নির্দেশ করে যেগুলি ঝুঁকির পারস্পরিককরণের সাথে এগিয়ে যাওয়ার আগে বিভিন্ন দেশের অর্থনীতির মধ্যে সম্পূর্ণ একতাত্বের দাবি করে এবং দক্ষিণের যেগুলির বিরুদ্ধে অভিযোগ রয়েছে। শক্তিশালী দেশগুলিতে ঝুঁকি হস্তান্তর অবিকল সেই অভ্যন্তরীণ নীতিগুলি গ্রহণ করা এড়াতে যা প্রতিযোগিতার পুনরুদ্ধার এবং ঋণ হ্রাস করার অনুমতি দেয়।
Luigi Paganetto, অর্থনীতির ইমেরিটাস অধ্যাপক এবং Tor Vergata ফাউন্ডেশনের সভাপতি, অনেক আগেই অর্থনীতিবিদ, আইনবিদ, সরকারী ও বেসরকারী ব্যবস্থাপকদের নিয়ে একটি আন্তঃবিভাগীয় ওয়ার্কিং গ্রুপ তৈরি করেছেন, যাতে "অ্যানিমিক ইউরোপকে পুনরুজ্জীবিত" করতে সক্ষম ধারণা এবং প্রস্তাবনাগুলি সামনে রাখা যায়৷ বিশেষ করে, 12 ফেব্রুয়ারির বৈঠকে কিছু ধারণার উদ্ভব হয়েছিল, যেমন অভিবাসন সমস্যা মোকাবেলার জন্য একটি সাধারণ আর্থিক স্থান তৈরি করা, যা কিছু দিন পরে সরকার গৃহীত হয়েছিল এবং প্রকৃতপক্ষে একটি যোগ্যতার পয়েন্ট হিসাবে পরিসংখ্যান করেছিল। মন্ত্রী প্যাডোয়ানের কাগজ।
প্রথম অনলাইন - ইউরোপ বিচ্ছিন্নতার দ্বারপ্রান্তে উপস্থিত। প্রতিটি দেশ অভিবাসনের ক্ষেত্রে একাই যাওয়ার চেষ্টা করে যেখানে জাতীয় সীমানার মধ্যে নিজেদের বন্ধ করার প্রয়াস বিরাজ করছে এবং পাবলিক ফাইন্যান্সের ক্ষেত্রে যেখানে বৃহত্তর জাতীয় স্বায়ত্তশাসনের দাবি আরও কঠোর নিয়মের সাথে পূরণ করা হয় যা সামগ্রিকভাবে শেষ হয়। শুধুমাত্র দুর্বল দেশগুলিতেই নয়, শক্তিশালী দেশগুলিতেও অর্থনৈতিক মন্দাকে জোরদার করে৷ এমন একটি উপায় আছে যা আমাদের জীবাণুমুক্ত বৈপরীত্যগুলি কাটিয়ে উঠতে এবং একসাথে আমাদের সামনে থাকা চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হতে দেয়?
প্যাগানেত্তো - সমস্যা হিসেবে অভিবাসনকে অবশ্যই সুযোগ হিসেবে দেখা উচিত। যেসব দেশ থেকে অভিবাসীরা আসে সেসব দেশে কোটা ও সাহায্যের বিষয়ে এ পর্যন্ত পৌঁছানো চুক্তিগুলো কাজ করে না এবং কোনো ক্ষেত্রেই সমস্যার কাঠামোগত দিকগুলোর সমাধান করে না। এটা বলাই যথেষ্ট যে, সাধারণ মতামতের বিপরীতে, আয়ের বৃদ্ধি যা সাহায্যের মূল দেশগুলিতে নির্ধারণ করা উচিত তা প্রবাহের বৃদ্ধি ঘটাবে এবং হ্রাস করবে না। তাই আমাদের একটি কৌশলগত চুক্তি দরকার যা "সাধারণ সীমানা" এর উপর নিয়ন্ত্রণকে একটি ইউরোপীয় ইন্টিগ্রেশন নীতির জন্য আসল সূচনা বিন্দু করে তোলে, যার সাথে একটি আর্থিক চুক্তি সহ খরচ বহন করার জন্য। তাই ব্রাসেলস কর্তৃপক্ষের উচিত সামগ্রিক অভিবাসন নীতি প্রণয়নের জন্য সাধারণ সম্পদের ব্যবস্থাপনা করা। এবং এটি সমস্ত ইউরোপীয় দেশগুলির বৃদ্ধিকে একটি নতুন উত্সাহ দিতে পারে যা আজ সাধারণ সীমাবদ্ধ পাবলিক বাজেট নীতির কারণেও রক্তাল্পতাপূর্ণ।
প্রথম অনলাইন - তাই এটি একটি সাধারণ আর্থিক নীতির প্রথম নিউক্লিয়াস যা, তদুপরি, একটি জরুরী অবস্থাকে রূপান্তরিত করে যা ইউরোপকে ধ্বংস করার ঝুঁকি নিয়ে একীকরণের পথ পুনরায় শুরু করার সুযোগে, একটি সমস্যার সমস্ত দেশের জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত এবং সন্তোষজনক সমাধানের মাধ্যমে, অভিবাসীদের, যা শুধুমাত্র অর্থনৈতিক নয়, সামাজিক ও রাজনৈতিক সর্বোপরি বিপর্যয়কর পরিণতির ঝুঁকি নিয়ে থাকে। কিন্তু আরও টেকসই বৃদ্ধির হার পুনরুদ্ধারের এই প্রক্রিয়ার অন্যান্য পাও থাকতে হবে, যেমন বিনিয়োগের মতো।
প্যাগানেত্তো - বিনিয়োগ এবং শিল্প নীতি প্রয়োজন. প্রথম পয়েন্ট সম্পর্কে, এটা স্পষ্ট যে জাঙ্কার পরিকল্পনাটি আশানুরূপ কাজ করছে না। জাঙ্কারের চেয়ে অনেক বড় একটি পরিকল্পনার মাধ্যমে সংকট থেকে বেরিয়ে আসা সম্ভব, যা শিল্প 4.0-এর প্রতি একটি নীতির দিকে ভিত্তিক এবং 3% সীমাবদ্ধতা থেকে দেশ-বিনিয়োগের অনুমতি দেয়। এই বিনিয়োগের কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য, পৃষ্ঠপোষকতামূলক কাজে অর্থের অপচয় এড়াতে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির দ্বারা একটি কঠোর ব্যয়-সুবিধা বিশ্লেষণ করা আবশ্যক, বা যেগুলি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের প্রতিযোগিতামূলকতা বাড়ানোর প্রয়োজনের উপর অগ্রাধিকার দেয় না। কিন্তু এই যথেষ্ট নয়। মাঝারি মেয়াদে উদ্ভাবনকে সমর্থন করার লক্ষ্যে একটি শিল্প নীতি তৈরি করা প্রয়োজন, এছাড়াও শ্রমিকদের যোগ্যতাকে শক্তিশালী করা। এই ধরনের শিল্প নীতির অর্থায়ন ইউরোপীয় স্তরে একটি সাধারণ আর্থিক স্থান তৈরি করার দ্বিতীয় উপায় হওয়া উচিত। এবং এই ধরনের পদ্ধতি জার্মানিতে মনোযোগী কান খুঁজে পেতে পারে যেখানে শিল্প সমস্যাটি অত্যন্ত আগ্রহের বিষয় বলে বিবেচিত হয়৷ সর্বোপরি, এমনকি অভিবাসীদের ক্ষেত্রেও, একটি ইউরোপীয় সমাধান মার্কেলের আগুন থেকে চেস্টনাটগুলি বের করতে পারে।
প্রথম অনলাইন - ইইউকে শক্তিশালী করার জন্য ইতালীয় প্রকল্পটি একটি ইউরোপীয় অর্থনীতি মন্ত্রীর প্রতিষ্ঠারও কল্পনা করে তবে শর্ত থাকে যে তিনি কেবলমাত্র বিভিন্ন রাজ্যের পাবলিক ফাইন্যান্স নিয়ন্ত্রণের কাজই করেন না, তবে সক্ষম একটি অর্থনৈতিক নীতি স্থাপনের জন্য পর্যাপ্ত সাধারণ সম্পদের সাথে সমৃদ্ধ। সমগ্র মহাদেশের আধা-স্থবিরতা কাটিয়ে উঠতে যা IMF অনুসারে মধ্যমেয়াদে গড়ে মাত্র 1% বৃদ্ধি পাবে।
প্যাগানেত্তো - দুর্ভাগ্যবশত, আমি বিশ্বাস করি যে একটি ইইউ অর্থমন্ত্রী তৈরির ধারণা, নিজের মধ্যেই আকর্ষণীয়, সাধারণ আর্থিক স্থান সম্পর্কিত "বিদ্বেষপূর্ণ প্রশ্ন" পুনঃপ্রস্তাব করে, যার সাথে আজ দ্বন্দ্বটি নিরাময়যোগ্য বলে মনে হচ্ছে। কিছু দেশ এই অর্থমন্ত্রীকে অ্যাকাউন্টের নিয়ন্ত্রক হিসাবে দেখে এবং অন্যরা তার পরিবর্তে তাকে আরও প্রবৃদ্ধি এবং আরও একীকরণের প্রচার করতে সক্ষম নীতিগুলি বিকাশে সক্ষম হতে চায়। একটি শেষ-পর্যন্ত বিতর্ক এড়াতে, তাই বিকল্প কৌশলগুলি চিহ্নিত করা উপযুক্ত হবে যেমন নির্দেশিত যেগুলি অত্যন্ত গুরুতর সমস্যাগুলিকে সাধারণ সমাধানে রূপান্তরিত করে। শুধু জরুরি অবস্থা সবার জন্য সুবিধাজনক একটি সমঝোতার সম্ভাবনার প্রস্তাব দিয়ে সবচেয়ে তিক্ত এবং আদর্শগত দ্বন্দ্বকে কমিয়ে আনতে পারে।
