ইলেকট্রনিক পেমেন্ট, ডিরিজিজম ক্রেডিট কার্ড বন্ধ করে দেবে না

একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ক্রমের সাথে, ইতালিতে হঠাৎ এবং প্রাণবন্ত বিতর্কের প্রয়োজনে বিকাশ ঘটে ইলেকট্রনিক পেমেন্ট ব্যবহার বৃদ্ধি এবং বিশেষ করে পেমেন্ট কার্ড. মন্টি সরকার এতে আগ্রহী হয়েছিল, তারপরে লেটা সরকার এবং এখন রেনজি সরকার, যেটি নগদ থ্রেশহোল্ড বাড়ানো থেকে শুরু করে কফি এবং সংবাদপত্রের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য কার্ড বেছে নেওয়ার সম্ভাবনা পর্যন্ত বেশ কয়েকটি ব্যবস্থা চালু করতে চায়।

প্রকৃতপক্ষে, এই দ্বিতীয় উদ্যোগটি সংসদীয় বিরোধীদের কিছু সেক্টর দ্বারা এগিয়ে নেওয়া হচ্ছে এবং 30 ইউরো এবং তার নিচের ক্ষুদ্র লেনদেনকে প্লাস্টিক মানি দিয়ে নিষ্পত্তি করার অনুমতি দেবে। সারমর্মে, প্রস্তাবটির লক্ষ্য হল €3000-এর নতুন নগদ থ্রেশহোল্ডের প্রবর্তনকে ভারসাম্যহীন করা কম-মূল্যের লেনদেনগুলি চিহ্নিত করে, যেখানে এটি একটি পেমেন্ট কার্ডের ধারক দ্বারা অনুরোধ করা হয়েছে। সমর্থকদের প্রশংসনীয় অভিপ্রায়ের বাইরে, কার্ড গ্রহণের বাধ্যবাধকতা - যেমন সেক্টরে অন্যান্য অনেক বাধ্যবাধকতা রয়েছে - এর বিপরীতমুখী প্রভাব থাকতে পারে যা শেষ পর্যন্ত সুবিধাজনক হবে। নগদ অর্থ প্রদান, ইতালির অর্থপ্রদান শিল্পের কাঠামোগত বৈশিষ্ট্যের কারণে, যা ইউরোপীয় এবং আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটের তুলনায় সম্পূর্ণ অদ্ভুত।

2014, সর্বশেষ উপলব্ধ (পেমেন্ট পরিসংখ্যান, অক্টোবর 2015) উল্লেখ করা ECB পরিসংখ্যানের সাহায্যে আমাদের কাছে কী বেশি তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে তা দেখা যাক। আমাদের দেশে, মোট সংখ্যা এবং মাথাপিছু উভয় ক্ষেত্রেই নগদ-বহির্ভূত লেনদেনের খুব কম ওজন (ইইউ গড়ের 79 এর বিপরীতে 202), পেমেন্ট সার্কিটগুলিতে অ্যাক্সেসের একটি স্পষ্ট নেটওয়ার্ক দ্বারা মেলে যা ব্যাঙ্ক এবং পোস্টের সংখ্যা থেকে বিস্তৃত। অফিস শাখা (প্রায় 45.000), পাবলিক প্লেসে অবস্থিত কয়েক হাজার এটিএম, কার্ডের সংখ্যা প্রচলন (প্রায় 100 মিলিয়ন), POS নেটওয়ার্কের সাথে শেষ। ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে দ্বিতীয়টি বৃহত্তম, প্রায় 2 মিলিয়ন ইউনিটে পৌঁছেছে, ফ্রান্সে 1,6 মিলিয়ন এবং যুক্তরাজ্যে 1,7।

প্রয়াত Tommaso Padoa-Schioppa যেমন কয়েক বছর আগে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন, এই অত্যধিক পরিকাঠামোগত খরচগুলি তুলে ধরে, আমরা স্টেশন তৈরি করেছি এবং প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেছি, কিন্তু আমরা এখনও যাত্রী পূর্ণ ট্রেন বহন করতে সক্ষম নই। এবং কেন আমরা এখনও আমাদের অর্থনীতিতে নগদ অর্থের ব্যবহার কমাতে পারিনি, প্রকৃতপক্ষে, আমাদের প্রতিযোগীদের তুলনায় জমা হচ্ছে, দীর্ঘ মন্দার শুরুতে বিদ্যমান একটির তুলনায় একটি বৃহত্তর পিছিয়ে রয়েছে সেই প্রশ্নটি দ্বিধা রয়ে গেছে। সমাধান করা এবং এটি লক্ষ করা উচিত, চার বছর আগে নগদ লেনদেনের সীমা ইতিমধ্যে 1000 ইউরো নির্ধারণ করা সত্ত্বেও এটি অব্যাহত রয়েছে। সেপাতে উত্তরণের সাথে সাথে এই অসঙ্গতি আরও স্পষ্ট হয়ে উঠেছে।

আমরা সমগ্র ইউরোপ জুড়ে স্টেশনগুলির সাথে সংযুক্ত (প্ল্যাটফর্ম এবং আন্তর্জাতিক আন্তঃকার্যক্ষমতার সার্কিট) এবং আমাদের কাছে ইউনিয়নের সমস্ত নাগরিকদের জন্য নতুন দ্রুত, নিরাপদ এবং সমান ট্রেন রয়েছে (সেপা কমপ্লায়েন্ট অপারেশন দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যেমন ক্রেডিট স্থানান্তর, সরাসরি ডেবিট এবং কার্ডের মাধ্যমে), কিন্তু ভ্রমণকারীরা এখনও খুব কম। রূপক একপাশে, আমাদের অর্থনীতি উত্পাদিত হয়েছে 2014 সালে কম পাঁচ বিলিয়ন লেনদেন, প্রধান ইউরোপীয় অর্থনীতির প্রতিটি সম্পর্কিত প্রায় 20 বিলিয়নের বিপরীতে। ইউরোপীয় জিডিপির 12% এর তুলনায়, নগদ ছাড়া অন্য লেনদেনের ক্ষেত্রে আমাদের ওজন মাত্র 4%। অর্থনৈতিক ও বাজারের প্রভাব স্পষ্ট এবং ইলেকট্রনিক পেমেন্টে এবং বিশেষ করে কার্ডে ব্যবস্থাপনাগত হস্তক্ষেপের অসারতা বুঝতে সাহায্য করে।

প্রায় 3 ইউরোর গড় মূল্যের জন্য ইতালীয় পোস্টে দৈনিক লেনদেনের গড় সংখ্যা মাত্র 70। হিসাবে কমিশন যা ব্যবসায়ীদের দায়িত্ব থেকে যায়, গড়ে, প্রতিটি লেনদেনের মূল্যের 2% এর কাছাকাছি, একটি গড় কার্ড লেনদেনের খরচ 2 থেকে 3 ইউরোর মধ্যে অনুমান করা যেতে পারে, POS এর ইনস্টলেশন এবং সংযোগের নির্দিষ্ট খরচের সংশ্লেষণ হিসাবে একই এবং একক অপারেশনের সাথে সংযুক্ত তাদের ব্যবস্থাপনার পরিবর্তনশীল খরচ। 30 ইউরোর কম লেনদেনের সুবিধা, আইন দ্বারা নির্ধারিত কয়েক হাজারতম কমিশন সহ, তাই অস্তিত্বহীন এবং বণিককে এটিকে ক্ষতির মধ্যে বহন করতে হবে, যদি গ্রাহককে অর্থ প্রদানের জন্য রাজি করানো অবৈধ হয়ে যায়। নগদ.

স্থিতিশীলতা আইনে নির্মাণাধীন ব্যবস্থার প্রত্যাশিত ফলাফলের উপর অনুমিত হ্রাস প্রভাব সহ, এই ধরনের একটি বিধানের ফাঁকিবাজি কল্পনা করা যায়। সংক্ষেপে, এটি 2014 সালে নোবেল পুরস্কার বিজয়ী রোচেট এবং তিরোলের দ্বারা প্রস্তাবিত পর্যটক পরীক্ষার সারমর্মকে উল্টে দেবে, যা অর্থপ্রদানের ব্যবস্থা এবং যন্ত্রগুলির অর্থনীতির উপর অধ্যয়নের জন্য অবিকল। এই পরীক্ষার মাধ্যমে, বণিক দ্বারা কার্ড গ্রহণের জন্য কমিশনের স্তর নির্ধারণ করা হয়েছিল, যা নগদ মূল্যের তুলনায় কাঠামোগতভাবে কম থাকার শর্ত মেনে চলতে হয়েছিল।

বাস্তবে, কার্ডের মাধ্যমে অর্থপ্রদানকে উৎসাহিত করার জন্য পরিকল্পিত সেই পরীক্ষার ঠিক বিপরীতে, আমাদের বাজারের অনেক বিকৃতির মানে হল যে ব্যবসায়ীদের কার্ডের তুলনায় নগদে অর্থপ্রদান করা অনেক বেশি সুবিধাজনক। আমাদের মতে, ইলেকট্রনিক লেনদেনের বিকাশের জন্য এটিই আসল নিরুৎসাহিত কারণ, যা কর ফাঁকির প্রতি কম-বেশি চিহ্নিত মনোভাব থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীন।

উপরন্তু, এটি বিবেচনা করা উচিত যে, এই মাস থেকে শুরু করে, নিম্ন মার্জিন থেকে প্রাপ্ত নিম্ন মার্জিন, যা ইউনিয়নের ইতালীয় প্রেসিডেন্সির সময়কালে অনুমোদিত ইউরোপীয় প্রবিধানের কারণে ঘটেছিল, তথাকথিত বিনিময় ফি, অন্যদের উত্থাপন করে কার্ড ইস্যুকারী মধ্যস্থতাকারীদের দ্বারা সমস্ত সম্ভাবনার দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে শেষ ব্যবহারকারী দ্বারা বহন খরচ, যেমন কার্ড রাখার সাথে যুক্ত বার্ষিক ফি। বিষয় দেখুন ফার্স্টঅনলাইনে নিবন্ধটি কয়েকদিন আগে থেকে।

প্রকৃতপক্ষে, প্রভাব সব দেশের জন্য একই রকম হবে না, যার ফলে বেশি সংখ্যক লেনদেনে এটি ছড়িয়ে দিতে সক্ষম হবেন তাদের জন্য আরও অনুকূল। এটি বাদ দেওয়া যায় না যে আমাদের জন্য অন্যান্য সিস্টেমের সাথে ব্যবধান আরও প্রশস্ত হবে। উপসংহারে, আমরা ডিরিজিস্ট হস্তক্ষেপের প্রতি আমাদের দৃঢ় বিরোধিতা পুনর্ব্যক্ত করছি, এই বিশ্বাস করে যে বাজার শুধুমাত্র তার অর্থনৈতিক সুবিধা এবং হওয়ার কারণ খুঁজে বের করার মাধ্যমেই বিকাশ করতে পারে, নিয়ন্ত্রকদের অনেক বাধ্যবাধকতা ছাড়াই কাঙ্খিতদের বিপরীত প্রভাবের ঝুঁকি নিয়ে। ইতালীয় অর্থপ্রদানের বাজার এখনও নীতিগুলিকে সমর্থন করার জন্য খুব দুর্বল যার খরচগুলি আমাদের প্রতিযোগী সিস্টেমগুলির মতো একই পরিমাণে কমানো যায় না, নগদ ব্যতীত অন্য লেনদেনের জন্য বাজারের খুব ভিন্ন মাত্রা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়৷