কিভাবে আপনি ইতালীয় অর্থনীতির মন্দা এবং অনিশ্চয়তা যে সাংবিধানিক গণভোট সমগ্র ইতালীয় রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক দৃশ্যের উপর প্রকল্পের প্রতিক্রিয়া? যে প্রথম অনলাইন জিজ্ঞাসা পাওলো ওনোফ্রি, বোলোগনা বিশ্ববিদ্যালয়ের সূক্ষ্ম অর্থনীতিবিদ, অর্থনৈতিক গবেষণা সংস্থা প্রোমেটিয়ার প্রতিষ্ঠাতা এবং সাধারণ সম্পাদক এবং ইতালীয় অর্থনীতিতে তার অমূল্য পূর্বাভাস প্রতিবেদনের লেখক। তার চিন্তাধারায় দুটি উপাদান আলাদা: গণভোটে NO-এর বিজয় অর্থনীতিতে যে "অস্থিতিশীল প্রভাবের" জন্য উদ্বেগ এবং প্রত্যয় যে বিনিয়োগ, ভোগ, কর্মসংস্থান এবং কর ব্যবস্থায় হস্তক্ষেপের একটি সু-সমন্বিত মিশ্রণ হতে পারে। বৃদ্ধির পুনরুজ্জীবন আছে. এখানে তার সাক্ষাৎকার।
প্রথম অনলাইন – প্রফেসর ওনোফ্রি, আপনি কি ইতালীয় অর্থনীতিতে বসন্তের স্থবিরতা আশা করেছিলেন, বছরের দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে শূন্য জিডিপি প্রবৃদ্ধি এবং পুরো 2016 সালের জন্য তীব্রভাবে কম পূর্বাভাস?
ONOFRI - হ্যাঁ, আমরা এটি আশা করেছিলাম যদিও মন্দা প্রধানত দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকের শেষ অংশে আসে, মে এবং জুনের মধ্যে, এবং ব্রেক্সিট বা অন্যান্য রাজনৈতিক ঘটনাগুলির অনিশ্চয়তার সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই, তবে পরিবর্তে এটি মূলত অবনতির সাথে যুক্ত। বিশ্ব অর্থনৈতিক পরিস্থিতি যা আমাদের রপ্তানিকেও হতাশাগ্রস্ত করেছে, যা নিম্ন পদ্ধতিগত প্রতিযোগিতায় ভুগছে, যা ফলস্বরূপ খুব ছোট কোম্পানিগুলিতে কেন্দ্রীভূত উত্পাদনশীলতার স্থবিরতাকে বোঝায়। স্বাভাবিকভাবেই, অভ্যন্তরীণ এবং আন্তর্জাতিক রাজনীতির তথ্য যা অনিশ্চয়তা তৈরি করে তা পরিবার এবং ব্যবসার প্রত্যাশাকে প্রভাবিত করতে পারে তবে বসন্তে ইতালীয় অর্থনীতির পরিস্থিতিতে তারা সিদ্ধান্তমূলক ছিল না।
প্রথম অনলাইন - বিশ্ব অর্থনীতির অবনতি সবার জন্য প্রযোজ্য, তবে অন্যান্য দেশ এবং অন্যান্য ইউরোপীয় অংশীদাররা আমাদের চেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে: তাহলে কী কারণগুলি ইতালীয় অর্থনীতিকে সামান্য বা কিছুই বৃদ্ধি করতে বাধ্য করে এবং অন্য ইউরোপীয় অর্থনীতির তুলনায় কোন ক্ষেত্রেই কম দেশ?
ONOFRI - ইতালির মতো স্থবিরতা এবং মাইক্রো-পুনরুদ্ধারের মধ্যবর্তী একটি দেশের জন্য, আন্তর্জাতিক অবনতির প্রভাব আরও শক্তিশালী। দুর্ভাগ্যবশত আমাদের জন্য, স্থবিরতা দূর থেকে আসে এবং এমনকি 2007 এবং 2008 সালে শুরু হওয়া এবং 90 এর দশকের গোড়ার দিকে শুরু হওয়া বৈশ্বিক সংকটের পূর্বাভাস দেয়। গত বিশ বছর ধরে ফিরে তাকালে, এটি শুধুমাত্র XNUMX-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ইতালীয় অর্থনীতি আপেক্ষিক সমৃদ্ধির সময়কাল অনুভব করেছিল। তারপরে দীর্ঘমেয়াদী প্রবণতাগুলি আবির্ভূত হয় - নিম্ন উত্পাদনশীলতা থেকে জনসংখ্যাগত সংকট এবং উদীয়মান দেশগুলির শোষণ - যা ফ্রান্স এবং জার্মানিতে যা ঘটেছিল তার বিপরীতে, ইতালীয় অর্থনীতিতে কোনও ক্ষতিপূরণমূলক বা ভারসাম্যহীন উপাদান ছাড়াই, আমরা ফলাফল দিয়েছিলাম। জানি
প্রথম অনলাইন – কিছুকাল আগে পর্যন্ত, ইউরোপ সংস্কার না করার জন্য আমাদের তিরস্কার করেছিল, কিন্তু গত দুই বছরে অনেক সংস্কার করা হয়েছে, তবুও ঘোড়া পান করে না: কেন? সংস্কার করা কি যথেষ্ট নয় নাকি সংস্কারের লভ্যাংশ পরে আসবে?
ONOFRI – সংস্কারগুলি, যা অবশ্যই শক্তির সাথে অনুসরণ করা উচিত, ইতালীয় অর্থনীতিকে অবরুদ্ধ করে এমন কাঠামোগত সমস্যাগুলিতে হস্তক্ষেপ করার জন্য সরকারের ভাল উদ্দেশ্য প্রদর্শন করতে পারে, তবে তাদের ব্যবহারিক প্রভাবগুলি কেবল মধ্যম-দীর্ঘ মেয়াদে নিজেকে প্রকাশ করতে পারে, এমনকি যদি 2014 সাল থেকে সেখানে চাকরি আইন এবং ব্যবসা ও শ্রমের উপর ট্যাক্স রিলিফের জন্য ধন্যবাদ, কর্মসংস্থানের গতিশীলতায় এটি একটি ছোট পুনরুদ্ধার ছিল যা প্রত্যাশার বাইরে গিয়েছিল।
প্রথম অনলাইন - প্রোমেটিয়া ইতিমধ্যেই জুলাইয়ের শুরুতে তার পূর্বাভাস প্রতিবেদনে তার 2016 সালের জিডিপি বৃদ্ধির অনুমানকে +0,8% এ নামিয়ে দিয়েছে: সেই পূর্বাভাসটি কি এখনও বৈধ নাকি এটি আরও নীচের দিকে সংশোধন করা উচিত?
ONOFRI - 2016 সালে জিডিপি প্রবৃদ্ধিতে আরও হ্রাসের ঝুঁকি রয়েছে, তবে সবচেয়ে বড় সমস্যা 2017 উদ্বেগ করবে, কারণ, যদি পরের বছর একটি ধীর অর্থনীতি দিয়ে শুরু হয়, তাহলে '1%'-এ প্রবৃদ্ধি অর্জন করা খুব কঠিন হবে যা শুধুমাত্র হতে পারে। 2018 এ পৌঁছেছে।
প্রথম অনলাইন - এই ইতিমধ্যেই অনুপ্রেরণাদায়ক পরিস্থিতিতে, শরতের সাংবিধানিক গণভোটের সাথে যুক্ত অনিশ্চয়তা ইতালীয় অর্থনীতির প্রত্যাশার উপর কতটা গুরুত্ব দেয়?
ONOFRI - এটির ওজন অনেক কারণ এটি শুধুমাত্র ইতালির জন্য নয়, ব্রেক্সিটের পরে এবং অস্ট্রিয়া এবং নেদারল্যান্ডসের আসন্ন নির্বাচনের পরে সমগ্র ইউরোপের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হবে। আমাদের গণভোট ইউরোপীয় ভারসাম্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান এবং অর্থনীতিতে এর প্রভাবগুলি তাৎপর্যপূর্ণ হবে, উভয় ক্ষেত্রেই যদি হ্যাঁ জিতে যায় এবং আরও বেশি করে, অনুমানে যে NO প্রাধান্য পায়।
প্রথম অনলাইন - কারণ?
ONOFRI - কারণ ইতালীয় গণভোট হল সেই অংশের অংশ যা আমরা প্রোমেটিয়াতে "জানা অজানা" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছি, অর্থাৎ রাজনৈতিক প্রকৃতির ঘটনাগুলি পরিচিত কারণ সেগুলি আগে থেকেই পরিকল্পিত এবং ভালভাবে জানা ছিল কিন্তু সংজ্ঞা অনুসারে ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব, কারণ তাদের প্রভাবগুলি ভিন্ন অতীত, আজ তারা প্রাতিষ্ঠানিক স্তরে অনেক টার্নিং পয়েন্ট এবং সম্ভাব্য পদ্ধতিগত ঝুঁকি সহ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য মৌলিক ক্রসরোডের প্রতিনিধিত্ব করে। রাজনৈতিক ঝুঁকির বৃদ্ধি বিশেষত ইতালির মতো সবচেয়ে ভঙ্গুর ইউরোপীয় দেশগুলিতে উদ্বেগজনক এবং এই কারণেই সাংবিধানিক গণভোট রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিকভাবে উভয়ই নিষ্পত্তিমূলক হবে।
প্রথম অনলাইন – Prometeia বিশ্বাস করতে ঝুঁকছে যে ইয়েস সাংবিধানিক গণভোটে জয়ী হবে কিন্তু সতর্ক করে যে অন্যথায় "অর্থনৈতিক নীতির প্রতিক্রিয়া অস্থিতিশীল হতে পারে": এই মূল্যায়নগুলি কোথা থেকে আসে?
ONOFRI – আমরা জনমত জরিপ বা এমনকি কোনো রাজনৈতিক বিশ্লেষণের ভিত্তিতে হ্যাঁ-তে বাজি ধরছি কিন্তু কারণ আমরা বিশ্বাস করি যে গণভোট প্রচারে সাংবিধানিক সংস্কার প্রত্যাখ্যানের ঝুঁকি সম্পর্কে সচেতনতা জোরদার হবে এবং এতে অংশগ্রহণ বাড়বে। স্টেবিলাইজিং ড্রাইভকে শক্তিশালী করে এবং হ্যাঁ-এর প্রতিশ্রুতির পক্ষে ভোট দিন। যদি এর পরিবর্তে বিপরীতটি ঘটতে থাকে, তাহলে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার উপর নেতিবাচক প্রভাব এবং অর্থনৈতিক নীতিতে এর ফলে অস্থিতিশীল প্রভাবগুলি বোঝার জন্য আপনাকে একজন পরিমার্জিত রাষ্ট্রবিজ্ঞানী হওয়ার দরকার নেই।
প্রথম অনলাইন - ইতালির উপর ঝুলে থাকা রাজনৈতিক অনিশ্চয়তার দিকে নজর রেখে, আপনার মতে, একটি অর্থনৈতিক নীতির অগ্রাধিকারগুলি কী হওয়া উচিত যা সত্যিই ইতালীয় প্রবৃদ্ধি পুনরায় চালু করার লক্ষ্য রাখে?
ONOFRI - সমস্ত হস্তক্ষেপ যা সরকারী বিনিয়োগের জন্য প্রত্যক্ষ সমর্থনের মাধ্যমে এবং ব্যবসা এবং শ্রমের উপর কর অব্যাহতির মাধ্যমে বেসরকারী বিনিয়োগ, ভোগ এবং কর্মসংস্থানের একীকরণের সুবিধার মাধ্যমে উভয়ের চাহিদাকে শক্তিশালী করে। এটি পর্যালোচনা করা এবং কোম্পানিগুলিতে ভর্তুকি হ্রাস করা এবং কর কর্তনের জঙ্গলও গুরুত্বপূর্ণ হবে, তবে স্বল্পমেয়াদে এটি বাস্তবায়ন করা সহজ বলে মনে হয় না।
প্রথম অনলাইন – আগামী বছরের জন্য সরকার কর্তৃক প্রতিশ্রুত IRES-এর হ্রাস ছাড়াও কিছু কর কমানোর জন্য বর্তমান পাবলিক ফাইন্যান্স পরিস্থিতিতে কি জায়গা আছে?
ONOFRI - এটা নির্ভর করে নমনীয়তার মার্জিনের উপর যা ইউরোপ আমাদের দেবে। বাস্তবসম্মতভাবে, আমি ব্যক্তিগত আয়কর হারে সাধারণীকরণ হ্রাসের শর্তগুলি দেখতে পাচ্ছি না যার জন্য উচ্চ ব্যয় হবে, তবে লক্ষ্যবস্তু করের হ্রাস, বিশেষ করে কর্মী এবং নিম্ন আয়ের অবসরপ্রাপ্তদের জন্য, অবশ্যই সরকারের এজেন্ডায় রাখা উচিত, যদিও এটি জানা সত্ত্বেও রাস্তা আঁটসাঁট, যে অনিশ্চয়তা অনেক এবং দাবি অন্তহীন।
প্রথম অনলাইন – প্রফেসর ওনোফ্রি, প্রোদি সরকারের সময়ে, আপনি রাজনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক মেশিনের কার্যকারিতা ভিতর থেকে দেখেছিলেন, কিন্তু দরজায় গণভোটের সাথে, একটি যুগান্তকারী স্থিতিশীলতা আইনের কথা ভাবা কি বাস্তবসম্মত?
ONOFRI - এটা বিশ্বাস করা অলীক হবে যে গণভোট স্থিতিশীলতা আইনের গর্ভধারণকে প্রভাবিত করে না তবে আমি একটি অর্থনৈতিক কৌশলে সন্তুষ্ট হব যা, এমনকি অভিনব অসম্ভব ফ্লাইট ছাড়াই, সরকারী ও বেসরকারী বিনিয়োগকে সমর্থন করার জন্য একসাথে ব্যবস্থাগুলিকে একত্রিত করে পুনরুদ্ধারকে একত্রিত করে। , খরচ, কাজের উপর ট্যাক্স ত্রাণ এবং কম ভাল বন্ধ জন্য ট্যাক্স হ্রাস এবং স্থল প্রস্তুত, গণভোট অনুমতি, এই আইনসভার শেষ অংশেও সংস্কার নীতি পুনরায় চালু করতে.
