শ্রেণীবিন্যাস যদি সবুজ পরিবর্তনের ক্ষেত্রে ইউরোপের পরিপক্কতার ডিগ্রী নির্দেশ করে তবে স্তরটি দ্বন্দ্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। এটা নিয়ে তর্ক করে শক্তির উত্স হিসাবে তারা ভোগ করতে হবে ভালো বিনিয়োগের স্বীকৃতি CO2 এর খপ্পর থেকে বেরিয়ে আসতে। অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডে পরিবেশগত স্থায়িত্ব সূচকের মূল্যায়ন করার বিধানটি শেষের লাইনের কাছাকাছি। পরিবেশবাদীরা আবারও ইইউকে আক্রমণ করছে কারণ এটি মনে করে এটি একটি ভাল বিনিয়োগ গ্যাস এবং পারমাণবিক শক্তি সহকিন্তু ইইউ কমিশনের ভাইস প্রেসিডেন্ট, ভালডিস ডম্ব্রভস্কিস, অনুকূল দেশ আছে যে উপেক্ষা করা যাবে না.
ভবিষ্যতের নবায়নযোগ্য শক্তির দিকে ইউরোপ ফেরি করার জন্য দরকারী শক্তি মিশ্রণের জন্য “আমাদের আছে এছাড়াও স্থিতিশীল উত্স প্রয়োজন“, দুই নম্বর কমিউনিটি এক্সিকিউটিভ বলেন. ফলস্বরূপ, কমিশন একটি শ্রেণীবিন্যাস গ্রহণ করবে যা প্রায় নিশ্চিতভাবেই গ্যাস এবং পারমাণবিক শক্তিকে বাদ দেবে না, যার দুটি উত্স উচ্চ অবিশ্বাস রয়েছে, এমনকি মাঝারি মেয়াদেও।
ইতালির পরিবেশগত পরিবর্তনের মন্ত্রীও সমালোচনা থেকে নিজেকে রক্ষা করেছেন, রবার্তো সিঙ্গোলানি, ইউরোপে তার ক্রমাগত অবস্থানের জন্য অনেক প্রশংসিত। গ্যাসের দাম এবং ক্রমবর্ধমান বিলের আতঙ্কের বাইরেও, সিঙ্গোলানি স্মরণ করেন যে তিনি বলেননি যে তিনি ইতালিতে নতুন প্ল্যান্ট তৈরি করতে চান: "আমি কখনই এটি দুটি কারণে বলিনি - তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন - প্রথমটি হল যে আজ কোন কাজ নেই ; কোন মডুলার চুল্লি এবং ফিউশন চুল্লি নেই, এবং আমি একটি প্রথম বা দ্বিতীয় প্রজন্মের চুল্লি করতে হবে না. দ্বিতীয় কারণ, সেখানে গণভোট রয়েছে যা ত্রিশ দশ বছর আগে প্রযুক্তি নিষিদ্ধ করেছিল”।
বৈজ্ঞানিক ও শিল্প বিশ্বের চতুর্থ প্রজন্মের অ-দূষণকারী শক্তি নিয়ে বিতর্ক সত্ত্বেও পরিবেশবাদীদের জন্য পারমাণবিক শক্তি নিষিদ্ধ। স্পষ্টতই একটি সমস্যা আছে খরচ এবং ব্যয়ের উপযোগিতা। কিন্তু যদি "নতুন প্রযুক্তি আছে, এবং আমাদের বলা হয় যে সেগুলি ভাল, তাহলে কি নিজেদেরকে কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা মূল্যবান হতে পারে?" সিঙ্গোলানি জিজ্ঞেস করলেন।
গ্রিনপিস ব্রাসেলসে প্রতিবাদে ফিরেছে. "পারমাণবিক এবং গ্যাস সবুজ নয় - তিনি একটি নোটে বলেছেন - গ্যাস কয়লার চেয়ে বেশি CO2 নির্গমনের জন্য দায়ী, যখন সত্তর বছর পর পারমাণবিক শিল্প এখনও তেজস্ক্রিয় বর্জ্যের ক্রমবর্ধমান পর্বতের জন্য একটি সমাধান নেই"। পরিবেশবিদদের মতে, তাই, 2030 এর জন্য ইউরোপীয় লক্ষ্য সেগুলি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উপর কেন্দ্রীভূত হওয়া উচিত, যা যদিও - বর্তমানে - অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের পর্যায়ে শক্তির শক্তিশালী চাহিদা মেটাতে যথেষ্ট হবে না। এই কারণেই শ্রেণীবিন্যাস নিয়ে বিষয়টি আরও বেশি রাজনৈতিক হয়ে উঠছে।
এর মতো দেশ রয়েছে Francia, যারা শীঘ্রই ইইউ-এর প্রেসিডেন্সি গ্রহণ করবে, ঐতিহাসিকভাবে পরমাণুর পক্ষে, এবং অন্যান্য যেখানে শক্তির সমস্যাটি আরও ব্যাপকভাবে পরীক্ষা করা হয় (যেমন জার্মানি, হল্যান্ড এবং অস্ট্রিয়া, যেখানে সংগ্রহের পছন্দগুলি অনেক বেশি সমন্বিত)। কিন্তু সন্দেহ থেকেই যায়। দ্য প্ল্যান্ট যা গ্যাস দিয়ে বিদ্যুৎ উৎপাদন করে তারা কি সব বন্ধ করবে? এবং কেন গ্যাস মাঝারি মেয়াদে কয়লা প্রতিস্থাপন করতে সাহায্য করবে না? ইতালি এমন দেশগুলির মধ্যে রয়েছে যারা ট্রমা ছাড়াই জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে পুনর্নবীকরণযোগ্যগুলিতে স্যুইচ করতে চায়। এগুলি এড়ানোর জন্য, আমাদের নিজেদেরকে বন্ধ করতে হবে না, তবে অধ্যয়ন করতে হবে, জোট গঠন করতে হবে - সরকার পুনর্ব্যক্ত করেছে - গবেষণায় বিনিয়োগ করুন। সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় নেই।
