খবর ছিল না যে খবর দিয়ে আপনি একটি বই পূরণ করতে পারেন. তা করার জন্য, সমালোচনামূলক দৃষ্টিতে কেউ যিনি বছরের পর বছর ধরে তথ্য নিয়ে কাজ করেছেন, তা ছিল লুকা সোফ্রি, "এছাড়াও" (দীর্ঘ সময়ের মধ্যে সংজ্ঞায়িত হিসাবে কিছুটা বিরক্তিকর) ইল পোস্টের পরিচালক, যিনি রবিবার সন্ধ্যায় "চে টেম্পো চে ফা" প্রোগ্রামের মধ্যে ফ্যাবিও ফাজিওর সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন, তার সর্বশেষ বই সম্পর্কে বলেছিলেন, "খবর যা ছিল না", অবিকল।
উদ্ভট, মিথ্যা, উদ্ভাবিত এবং অযাচাইকৃত খবরের একটি সংগ্রহ যা পোস্ট ওয়েবসাইটে বলা হয়েছে, "বেপরোয়া এবং বিপজ্জনক অ্যালার্ম, হাস্যকর উদ্ভট বা আচারিক মিথ্যা সংবাদ, যেমন ফিদেল কাস্ত্রোর মৃত্যু দ্বারা গঠিত এক ধরণের সমান্তরাল বাস্তবতা বলুন" , যা অশান্ত ছাত্রের দাদা-দাদির মৃত্যুর মতো হয়ে গেছে।
একটি সংগ্রহ যা আপনাকে হাসায় যতক্ষণ না আপনি বুঝতে পারেন যে গেমটি আর একটি খেলা নয় (এটি কখনই ছিল না) এবং টেবিলে, অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের জন্য একটি পরিবর্তনের পরিবর্তে, রয়েছে তার বিষয়ের সাথে সাংবাদিকতার সম্পর্ক, এর শ্রোতাদের সাথে এবং নিউক্লিয়াসের সাথে যা এটিকে অস্তিত্বের অনুমতি দেয়, এর বিশ্বাসযোগ্যতা।
আসামীদের টেবিলে, এই বক্তৃতায়, তিনি প্রায়ই শেষ করেন ওয়েব, যা তার যৌবন এবং প্রকৃতির কারণে (ইন্টারনেটে প্রত্যেকেরই তাদের বক্তব্য থাকতে পারে, সেখানে "সম্পাদকীয় নিয়ন্ত্রণ" ছাড়াই) অবিশ্বস্ত বলে বিবেচিত হয়, একটি এন্ট্রোপিক ম্যাগনাম সমুদ্র যেখানে পাঠক বিভ্রান্ত হয়, খুব মৃদুভাবে নয়।
কিন্তু হত্যাকারী কখনই বাটলার নয়, এমনকি উপায়ও নয়। ওয়েবের মধ্যে আমরা প্রতারণাকারী ভাইরাসের ইনকিউবেটর খুঁজে পেতে পারি যা ছড়িয়ে পড়ে এবং এর একমাত্র প্রতিষেধক, খবর এবং এর উত্সগুলি যাচাই করার সম্ভাবনা।
সত্যিই যা প্রয়োজন, সম্ভবত সাংবাদিকদের (খবর যাচাই ও প্রচারের ক্ষেত্রে) বৃহত্তর দায়িত্ব এবং পাঠকের পক্ষ থেকে এবং উভয়ের জন্য, নম্রভাবে মেনে নেওয়ার জন্য বৃহত্তর সমালোচনামূলক সচেতনতা যে এটির সাথে এগিয়ে যাওয়া প্রয়োজন। একটি অঞ্চলে সতর্কতা, তথ্য, যা কখনও কখনও বিশৃঙ্খল এবং প্রতিকূল হওয়ার ঝুঁকি রাখে। এমনকি ইন্টারনেটের জন্য, নির্ভরযোগ্যতা এবং গুণমান একটি জলাধার এবং একটি সাইট এবং অন্য সাইটের মধ্যে পার্থক্য অপরিহার্য।
