নতুন সরকার, যার দেশের "জরুরি প্রয়োজন" আছে, রাজনৈতিক শক্তির "শুধুমাত্র সহযোগিতার পছন্দ থেকে" উদ্ভূত হতে পারে। প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি, জর্জিও নাপোলিটানো, "জ্ঞানী ব্যক্তিদের" সাথে চূড়ান্ত বৈঠকের শেষে প্রেস কনফারেন্সে বিস্তৃত চুক্তির জন্য দলগুলির কাছে তার আবেদন পুনর্ব্যক্ত করেছেন, যারা আজ তাদের কাজের ফলাফল রাষ্ট্রের প্রধানের কাছে পৌঁছে দিয়েছেন।
“আমি কথোপকথন, তুলনা, ভাগ করে নেওয়ার জন্য উপযুক্ততার প্রমাণ হাইলাইট করতে চাই যা আমাদের দেওয়া হয়েছে – নাপোলিটানো আবার বলেছেন -। সংক্ষেপে, একটি পদ্ধতি এবং একটি জলবায়ু যা আমাদেরকে উত্সাহিত করে সদিচ্ছা ও বোঝাপড়ার অনুরূপ প্রচেষ্টার আশায় রাজনীতির জায়গাগুলিতে এবং প্রতিনিধিত্বমূলক সমাবেশে”।
কুইরিনালে আজ দশজন "জ্ঞানী ব্যক্তি" এনেছে এমন দুটি নথি রয়েছে। এটি প্রাতিষ্ঠানিক এবং অর্থনৈতিক-সামাজিক ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় সংস্কারের জন্য একটি প্রোগ্রাম্যাটিক প্ল্যাটফর্ম প্রতিষ্ঠার লক্ষ্যে একটি সিরিজের প্রস্তাবনা, যাতে সংসদে দলগুলোর মধ্যে চুক্তির পক্ষে। এখানে প্রতিষ্ঠান অধ্যায় সম্পর্কিত প্রধান পরামর্শ আছে.
প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার
সরকারের ফর্ম
জ্ঞানী ব্যক্তিদের মতে সিস্টেমের পদ্ধতির পরিবর্তন হওয়া উচিত নয়: "ওয়ার্কিং গ্রুপ - পাঠ্যটি পড়ে - সংসদীয় শাসনকে অগ্রাধিকারযোগ্য বলে মনে করে, এটি সামগ্রিক সাংবিধানিক ব্যবস্থার সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ বিবেচনা করে, ব্যক্তিগতকরণের অতিরিক্ত মোকাবেলা করতে সক্ষম। নীতি, সরকারের আধা-রাষ্ট্রপতির ফর্মের চেয়ে বেশি স্থিতিস্থাপক।"
যাইহোক, পিডিয়েলিনো গেতানো কোয়াগ্লিয়ারিলো "আধা-রাষ্ট্রপতির বিকল্প" সমর্থন করেছিলেন, উল্লেখ করেছেন যে, "রাজনৈতিক জীবনের এই পর্যায়ে, প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির সরাসরি নির্বাচন রাজনৈতিক বৈধতার সংকট মোকাবেলা করতে, গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করতে, সংমিশ্রণে আরও কার্যকর। প্রতিনিধিত্ব এবং প্রাতিষ্ঠানিক দক্ষতা"।
নির্বাচনী আইন
প্রবন্ধগুলির মতে, "নির্বাচনী আইনের থিমটি সরকারের ফর্মের সাথে যুক্ত" এবং "যদি সংসদ একটি আধা-রাষ্ট্রপতি শাসনের জন্য বেছে নেয়, তবে এটি দ্বিগুণ কেন্দ্রিক নির্বাচনী আইনের দিকে ঝুঁকতে পছন্দ করবে। ফরাসি মডেল অনুযায়ী নির্বাচনী এলাকা"। অন্যদিকে, "যদি ওয়ার্কিং গ্রুপ সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে প্রস্তাব করে, একজনকে সংসদীয় সরকারের যুক্তিযুক্ত রূপ বেছে নেওয়া উচিত, তবে একাধিক সমাধান হতে পারে"।
অথবা "জার্মান সিস্টেমের আদর্শ জাতীয় ভিত্তিতে আনুপাতিক ব্যবস্থা; কলেজ ভারসাম্য হারানোর সাথে সমানুপাতিক, স্প্যানিশ সিস্টেমের আদর্শ; মিশ্র ব্যবস্থা, আংশিকভাবে প্রধানত সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং আংশিকভাবে কম পরিমাণে আনুপাতিক, যেমন তথাকথিত ম্যাটারেলা আইন, যার জন্য যদিও এটি প্রস্তাবিত হয়, মডেলের গ্রহণযোগ্যতার ক্ষেত্রে, স্পিন-অফের বিলুপ্তি। ওয়ার্কিং গ্রুপ নির্দেশ করে যে, যে কোনো ক্ষেত্রে, বর্তমান নির্বাচনী আইনকে বাতিল করতে হবে। নতুন আইন একটি মিশ্র ব্যবস্থা (আংশিক আনুপাতিক এবং আংশিক সংখ্যাগরিষ্ঠ), একটি উচ্চ বাধা, অন্তর্নিহিত বা স্পষ্ট, এবং সম্ভবত একটি যুক্তিসঙ্গত শাসন প্রিমিয়াম প্রদান করতে পারে। এটি বিদেশী নির্বাচনী এলাকা বাদ দেওয়ারও প্রস্তাব করা হয়েছে, পোস্টাল ভোটিং প্রদান, এর ব্যক্তিত্ব এবং গোপনীয়তা নিশ্চিত করা"।
পার্লামেন্টারিয়ানদের কাটছাঁট এবং দ্বিকক্ষিকতাকে বিদায়
ঋষিদের মতে, সেনেটের নিজেকে একটি চেম্বার অফ রিজিয়নে রূপান্তরিত করা উচিত "অঞ্চলের সমস্ত রাষ্ট্রপতি এবং অঞ্চলের প্রতিনিধিদের নিয়ে গঠিত, প্রতিটি আঞ্চলিক পরিষদের দ্বারা অঞ্চলের বাসিন্দাদের সংখ্যার অনুপাতে নির্বাচিত"। আঞ্চলিক সেনেটের সরকারের প্রতি আস্থা ভোট দেওয়ার ক্ষমতা থাকবে না, তবে "রাজ্য-অঞ্চল সম্মেলনের ক্ষমতা" শোষণ করবে। আইনগুলি হাউস দ্বারা বিবেচনা করা হবে এবং অনুমোদিত হবে, তবে সেনেট সংশোধনের প্রস্তাব করতে পারে। সাংবিধানিক সংস্কার এবং বাজেট আইন সহ কিছু পদক্ষেপের জন্য দ্বিকক্ষবাদ সমান থাকবে।
সংসদ সদস্যের সংখ্যার জন্য, জ্ঞানী ব্যক্তিরা চেম্বারের সদস্যদের 630 থেকে 480 এবং সিনেটের সদস্যদের 315 থেকে কমিয়ে 120 করার প্রস্তাব করেছেন।
বিচার
প্রবন্ধগুলি বিশ্বাস করে যে কথোপকথনের বাধার জন্য প্রমাণের অনুসন্ধানের উপায়ের গুণমান, অপরাধের তদন্তের জন্য একটি উপকরণ হিসাবে নয়, বাধ্যতামূলক করা উচিত। তাদের প্রকাশের উপর সীমাবদ্ধতা রাখাও প্রয়োজন।" তদ্ব্যতীত, "প্রাথমিক তদন্ত পর্বের সময়কালের সীমাবদ্ধতা" এবং "তদন্ত শেষ হওয়ার পরে ফৌজদারি পদক্ষেপ (বা বরখাস্তের অনুরোধ) অনুশীলনে সময় সীমাবদ্ধতার প্রবর্তন"ও অপরিহার্য বলে বিবেচিত হয়।
বিশেষজ্ঞরা কারাগারে ভিড় কমাতে একাধিক নিয়মের প্রস্তাব করেন এবং পরামর্শ দেন যে "সমস্ত বিচার বিভাগের জন্য শাস্তিমূলক রায় প্রথম দফায় অভ্যন্তরীণ সরকারী সংস্থার কাছে এবং দ্বিতীয় দৃষ্টান্তে, আরও ডিগ্রির আশ্রয় না নিয়ে, প্রতিষ্ঠিত আদালতের কাছে ন্যস্ত থাকে। সাংবিধানিক আইনের সাথে।"
দলগুলোর জন্য অর্থায়ন
ওয়ার্কিং গ্রুপ আরও নিম্নোক্ত করে যে "রাজনৈতিক কার্যকলাপের জনসাধারণের অর্থায়ন, পর্যাপ্ত আকারে এবং ব্যক্তিগত খরচের যাচাইযোগ্যতা সহ, গণতান্ত্রিক প্রতিযোগিতার সঠিকতার জন্য এবং ব্যক্তিগত সম্পদকে অনুপযুক্তভাবে রাজনৈতিক কার্যকলাপকে প্রভাবিত করা থেকে প্রতিরোধ করার জন্য একটি অনিবার্য কারণ গঠন করে"।
সংযুক্তি: প্রাতিষ্ঠানিক_ফাইনাল_রিপোর্ট.পিডিএফ
