ব্যাংকের সঙ্কট এবং পুঁজিবাদ, কঠোরতা এবং উন্নয়ন, সম্পদ, বেসরকারিকরণ, ক্ষতিপূরণ এবং ব্যবস্থাপকদের নীতিশাস্ত্র, এবিআই-এর শীর্ষে পরিবর্তন কিন্তু সর্বোপরি এমপিএসের অনেক বেশি। রোমের উপকণ্ঠে অ্যাপিয়া নুওভার একটি ফেল্টরিনেলি বইয়ের দোকানে তিন ঘণ্টার প্রশ্ন ও উত্তর, সোল 24 আকরিকের সংবাদদাতা জিয়ান্নি ড্র্যাগোনির সর্বশেষ বই মিশেল সান্তোরো এবং পাওলো ট্রম্বিনের সাথে উপস্থাপনের জন্য, "ব্যাঙ্কিয়েরি ই তুলনা - আসুন খারাপ অর্থব্যবস্থা এবং খারাপ পুঁজিবাদ সঞ্চয়কারীদের অর্থ খেয়ে ফেলে" (চিয়ারেলেটের দ্বারা প্রকাশিত), যা একটি সম্পূর্ণ প্রোগ্রাম। গতকাল অ্যালেসান্দ্রো প্রফুমো, সত্যিকারের ব্যাংকার এবং এমপিএসের মতো ঝড়ের মধ্যে একটি ব্যাংকের নতুন কোর্সের সভাপতি, বলেছিলেন যে তিনি "প্রতিরক্ষায় থাকা ঘৃণ্য ব্যাঙ্কারের ভূমিকা পালন করতে চান না তবে তিনি অন্যায় কথা বলতে চাননি" কিন্তু কোনো প্রশ্ন এড়িয়ে যাননি, এমনকি সবচেয়ে অস্বস্তিকরও নয়। এখানে তার চিন্তার সারসংক্ষেপ।
অ্যান্টনভেনেটার দাম - ইতালীয় সিস্টেম থেকে স্পেনে মূলধনের বহিঃপ্রবাহ সহ এটি প্রচুর পরিমাণে এবং সর্বোপরি নগদ অর্থে প্রদান করা হয়েছিল তবে আন্তোনভেনেতার দামের ন্যায্যতা সম্পর্কে উচ্চারণ করা ব্যাংক অফ ইতালির উপর নির্ভর করে না তবে শুধুমাত্র এমপিএসের ক্ষমতার উপর নির্ভর করে। বিনিয়োগ সমর্থন করার জন্য: যদি কিছু হয়, ভুলটি ইতালির ব্যাংকের পরিবর্তে এমপিএস দ্বারা করা হয়েছিল, যা ইউরোপের সবচেয়ে শক্তিশালী সুপারভাইজার। যখন আমি সেই মূল্যে ইউনিক্রেডিট পরিচালনা করছিলাম তখন আমরা অ্যান্টোনভেনেতাকে না বলেছিলাম।
আলেকজান্দ্রিয়া, যিনি এটি আবিষ্কার করেছেন এবং কেন আমরা কেবল এখনই জানি - সান্তোরোর প্ররোচনার মুখোমুখি হয়ে যিনি জানতে চেয়েছিলেন কেন পুরানো এমপিএসের ডেরিভেটিভস নিয়ে আলেকজান্দ্রিয়া অপারেশনটি এখন শুধুমাত্র নির্বাচনী প্রচারণার মধ্যেই জানা যায় যদিও রিপোর্ট ট্রান্সমিশন কিছু সময়ের জন্য এটি সম্পর্কে কথা বলেছিল, প্রফুমো ছিলেন চারটি অপরিহার্য বিষয় স্পষ্ট করতে আগ্রহী: 1) আমরা - ভায়োলা এবং আমি - 10 অক্টোবর ডেল মন্টের প্রাক্তন মহাব্যবস্থাপক, আন্তোনিও ভিগনির পুরানো অফিসে আলেকজান্দ্রিয়া চুক্তি পেয়েছি: সেই অপারেশনটি একটি খারাপ বিনিয়োগ ছিল কিন্তু এর বাস্তব প্রভাবগুলি মূল্যায়ন করছি অনেক বিশ্লেষণের প্রয়োজন ("আমরা ম্যানড্রেক নই") কারণ আর্থিক বিবৃতিতে এটি কীভাবে চিকিত্সা করা যায় তা বোঝা খুব জটিল, অতীতের আর্থিক বিবৃতিগুলি পর্যালোচনা করাও প্রয়োজনীয় কিনা বা এটি যে ক্ষতির সম্মুখীন হয় তার সাথে সম্পর্কিত নয়; 2) Banca d'Italia Mps-এ অনেক পরিদর্শন করেছে কিন্তু বাস্তবে উপলব্ধ নথিগুলির উপর নির্ভর করে ফলাফলগুলি পরিবর্তিত হতে পারে; 3) আমরা অবিলম্বে আলেকজান্দ্রিয়ার সেই নথিটি উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছে নিয়ে গিয়েছিলাম কিন্তু আমরা অবশ্যই এটি প্রেসে প্রকাশ করিনি ("আসক দ্য ফ্যাক্ট কোথা থেকে এসেছে"); 4) এটা চিত্তাকর্ষক যে এমপিএস কেস নিয়ে নির্বাচনী প্রচারণা চালানো হচ্ছে।
কম ফাউন্ডেশনের সাথে মন্টি-বন্ড এবং মূলধন বৃদ্ধি - আমাদের একটি পরিকল্পনা রয়েছে এমপিএসকে লাভে ফিরিয়ে আনা এবং মন্টি-বন্ড পরিশোধ করার লক্ষ্যে এবং প্রত্যাশিত মূলধন বৃদ্ধির পরে, যা বর্তমান শেয়ারহোল্ডারদের জন্য বিশেষ অধিকার ছাড়াই হবে, ফাউন্ডেশন আজকের থেকে কম ওজন করবে
মিথ্যা বাজেট এবং প্রতিশোধ - মিথ্যা অ্যাকাউন্টিং সংক্রান্ত আইন বাতিল করা একটি ভুল ছিল এবং এটি পুনরুদ্ধার করা কার্যকর হবে বলে বলার পরে, প্রফুমো বলেছিলেন যে যদি বিচার বিভাগ নিশ্চিত করে যে বাজেটের বিষয়ে পুরানো প্রহরী দ্বারা অপরাধ এবং অনিয়ম হয়েছে, এমপিরা প্রতিশোধ নেবে। হারানো টাকা পুনরুদ্ধারের জন্য। ঝুঁকিতে রয়েছে এক বিলিয়ন ইউরো।
কমিশনারের কাছে না - এমপিএস একটি থানায় যাচ্ছেন না এবং একটি থানা হবে না, যেমন ব্যাংক অফ ইতালিও স্পষ্ট করেছে।
চাই নতুন শক্তিশালী অংশীদার এবং এক বিলিয়ন - শেষ মেটানোর জন্য এখনও এক বিলিয়ন প্রয়োজন কিন্তু শেয়ারহোল্ডিং এমপিএসকে স্থিতিশীলতা দিতে একজন নতুন শেয়ারহোল্ডারের প্রয়োজন হবে, ইতালীয় বা বিদেশী, যিনি মধ্য-দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগ করতে চান। "আপাতত দিগন্তে কেউ নেই"।
চেকুজি পরিবর্তন শুরু করেছিলেন - সিয়েনায় রাজনীতি এবং ব্যাংকের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে, পরিবর্তনের প্রথম চিহ্নটি গত বছর প্রাক্তন মেয়র সেকুজির কাছ থেকে এসেছিল যিনি ফাউন্ডেশনকে পরিবর্তন করতে এবং অতীতের সাথে একটি বিরতি চিহ্নিত করতে প্ররোচিত করেছিলেন। আজ আমরা রাজনীতি থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীন। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে সিইও ফ্যাব্রিজিও ভায়োলাকে 100 জনের মধ্যে 490 জন পরিচালককে কমানোর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে।
আমাদের চেয়ে বিদেশী ব্যাংকে বেশি সমস্যা - আমি এমপিএসের মতো একটি ব্যাংকের শীর্ষে আছি যা বর্তমানে ঝড়ের মধ্যে রয়েছে তবে এখান থেকে অন্যান্য দেশের ব্যাংকগুলিতে আরও সমস্যা এবং অসুবিধা রয়েছে।
ইউনিক্রেডিট লিকুইডেশন এবং বিচারিক সমস্যা - আমি ইউনিক্রেডিট (40 মিলিয়ন ইউরো) থেকে একটি উল্লেখযোগ্য বন্দোবস্ত পেয়েছি কিন্তু এটি একটি চুক্তি থেকে এসেছে, কারণ আমাকে ভুল সময় এবং উপায়ে কোনো কারণ ছাড়াই বের করে দেওয়া হয়েছিল। আমি সবসময় আমার ট্যাক্স পরিশোধ করেছি এবং আমি খুশি যে আমি তাদের পরিশোধ করেছি। ইউনিক্রেডিট-এ আমার আগের অবস্থান থেকেও আমি উত্তরাধিকার সূত্রে আইনি সমস্যা পেয়েছি: ট্যাক্স জালিয়াতির জন্য আমার তদন্ত করা হচ্ছে এবং আমি বিচারের জন্য অপেক্ষা করতে পারি না কারণ আমি নিশ্চিত যে আমি সবসময় সঠিকভাবে কাজ করেছি।
টেলিকম টেকওভারের না-র কারণে আমার কমিট- আমি ফ্রাঙ্কো বার্নাবের পাশে ছিলাম যখন কোলানিনো এবং গ্নুত্তির টেলিকম টেকওভার বিড এসেছিল, যার আমি প্রকাশ্যে বিরোধিতা করেছিলাম। এই পছন্দটি আমার জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল কারণ এটি ঘটনাক্রমে আমার পথ বাধাগ্রস্ত হয়নি যখন, ইউনিক্রেডিটের মতো, আমি কমিট-এ টেকওভার বিড চালু করেছি।
