ইউরোপীয় নেতারা গ্রিসকে বাঁচান। এবং এছাড়াও ইউরো
স্পেন এবং ইতালিতে ছড়িয়ে পড়া ধ্বংসাত্মক সংক্রামনের দ্বারপ্রান্তে আমাদের আনার পর, ইউরোগ্রুপের নেতারা অবশেষে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে শুধু ইউরো বাঁচাতেই নয়, প্রবৃদ্ধির পরিকল্পনার মাধ্যমে সার্বভৌম ঋণকে টেকসই করতে কী করতে হবে। এবং ক্রাইসিস ম্যানেজমেন্ট মেকানিজম সম্পর্কে গল্প থেকে শিক্ষা নেওয়া যেতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল ইউরোজোন সরকারের বিশ্বাসযোগ্যতার পুনর্গঠনের জন্য সুসংগত আচরণের প্রয়োজন এবং নির্বাচিত পথে দ্বিতীয় চিন্তা ছাড়াই এগিয়ে যেতে হবে।
গ্রীক প্যাকেজ
সংক্ষেপে, গ্রীক ঋণের জন্য এটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল:
- গ্রীসকে 109 বিলিয়ন ইউরোর জন্য একটি নতুন ঋণ প্রদানের জন্য, 15 থেকে 30 বছরের মধ্যে এবং প্রায় 3,5 শতাংশ সুদের হারে, 10 বছরের গ্রেস পিরিয়ড সহ, সেইসাথে বিদ্যমান মেয়াদ "উল্লেখযোগ্যভাবে" প্রসারিত করা ঋণ
- অর্থায়ন এবং সংকট ব্যবস্থাপনার জন্য ইউরোপীয় আর্থিক স্থিতিশীলতা সুবিধা (EFSF) ব্যবহার করা, যা আন্তর্জাতিক বাজারে ইউরো (ইউনিয়ন?) বন্ড ইস্যু করে অর্থায়ন করা হবে;
– যে EFSF ইউরোর সদস্য দেশগুলির সার্বভৌম বন্ডের দ্বিতীয় বাজারে হস্তক্ষেপ করতে সক্ষম হবে বাজার মূল্যে সিকিউরিটিজ (ঋণ অদলবদল) কেনার জন্য লেনদেনের জন্য, সেইসাথে ফিনান্স বাই ব্যাক লেনদেনের সীমার মধ্যে 12,6 বিলিয়ন ইউরো) সমস্যায় থাকা দেশগুলির দ্বারা তাদের পাবলিক ঋণ;
- যে প্রাইভেট সেক্টরকে গ্রিসের পুনঃঅর্থায়নের জন্য 37 বিলিয়ন অবদান রাখতে হবে, যে ফর্মগুলি এখনও সংজ্ঞায়িত করা হয়নি যা এখনও আনুষ্ঠানিক ইঙ্গিত অনুযায়ী নয়, দীর্ঘ পরিপক্কতার সাথে ঋণ পরিপক্কতা (ঋণ রোলওভার) এবং অন্যান্য ধরণের সিকিউরিটিজ অদলবদলের সাথে পুনঃবিনিয়োগ অন্তর্ভুক্ত করবে। চুল কাটা (মূলধন হ্রাস); তাই এটি স্বীকার করা হয় যে একটি নির্বাচনী ডিফল্ট হবে, অর্থাৎ গ্রীক ঋণের পুনর্গঠন, যা আমরা সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে যতটা সম্ভব সীমিত করার চেষ্টা করব; ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল ফাইন্যান্সের পৃষ্ঠপোষকতায় ত্রিশটি বড় আর্থিক প্রতিষ্ঠান ইতিমধ্যে অংশগ্রহণের অঙ্গীকার করেছে;
- যে EFSF ক্ষতির দ্বারা প্রভাবিত ব্যাঙ্কগুলির পুনঃপুঁজিকরণের প্রয়োজনে (অন্যান্য ইউরোজোনের দেশগুলি সহ) তার তহবিল প্রসারিত করতে পারে, সেইসাথে ক্রেডিট বর্ধিতকরণ ক্রিয়াকলাপ, সম্ভবত গ্যারান্টি বা সমান্তরাল অফারগুলির আকারে (35 বিলিয়ন ইউরো ইউরো পর্যন্ত), যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ গ্রীসের জন্য তার সহায়তা কার্যক্রমে ECB এর ঝুঁকিগুলিকে কভার করার জন্য।
অর্থায়ন এবং সহায়তার একই শর্ত আয়ারল্যান্ড এবং পর্তুগাল প্রসারিত করা হবে, কিন্তু ঋণ পুনর্গঠন বিকল্প ছাড়া. প্রকৃতপক্ষে, একই সময়ে অন্যান্য সমস্ত ইউরো দেশের "অনমনীয় সংকল্প" ঘোষণা করা হয়েছিল তাদের পাবলিক ঋণকে সম্পূর্ণরূপে সম্মান করার জন্য (কাউন্সিলের ঘোষণার অনুচ্ছেদ 7)।
তহবিল সংগ্রহের মাধ্যমে এবং কাঠামোগত সংস্কারের জন্য একটি বিশেষ প্রযুক্তিগত সহায়তা টাস্ক ফোর্সের মাধ্যমে গ্রীসে একটি শক্তিশালী বৃদ্ধি সমর্থন কর্মসূচিও ঘোষণা করা হয়: অবশেষে, প্রবৃদ্ধি যেকোন রিটার্ন-টু-সলভেন্সি প্রোগ্রামের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে স্বীকৃত।
সংকটের চারটি পাঠ
কি পাঠ আঁকা যাবে? প্রথম পাঠটি হল যে যারা বিশ্বাস করেছিল যে গ্রীক ঋণ টেকসই নয় এবং তাই একটি ঋণ পুনর্গঠন প্রয়োজনীয় ছিল তারা সঠিক ছিল। পুনর্গঠন বেসরকারি খাতের অংশগ্রহণের জন্য জার্মানির অনুরোধকেও সন্তুষ্ট করে৷ যাইহোক, এটির জন্য একটি সুরক্ষা জালের প্রয়োজন ছিল, যা ইসিবিকে ইউরো দেশগুলিতে অ-আর্থিক সহায়তার কাজগুলি থেকে মুক্ত করতে এবং পুনর্গঠনের ধাক্কা শোষণ করতে সক্ষম, যা এখন ইএফএসএফ এবং এর ইউনিয়ন বন্ড ইস্যুগুলির মাধ্যমে দেওয়া হয়েছে। এটি একটি নিরাপত্তা বেষ্টনীর অভাব যা একটি খুব ছোট ইউরোজোনের দেশের সংকটকে ইউরোজোনের সংকটে পরিণত করেছে। জার্মানি এটা বুঝতে চায়নি, শেষ পর্যন্ত তারা এটাকে ঢেউয়ের কিনারায় মেনে নিয়েছে; অবিলম্বে বাজার লাফিয়ে উঠল, সংক্রমণের বাতাস দ্রবীভূত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। এমনকি দুঃসাহসিক জার্মান থিসিসের সমালোচনাহীন সমর্থক, যারা প্রামাণিক ইতালীয় সংবাদপত্রের প্রথম পৃষ্ঠায়ও উপস্থিত হয়েছে, তাদের মন পরিবর্তন করতে হবে।
এটি দ্বিতীয় পাঠের প্রবর্তন করে, যা ইউরো অঞ্চলে সংকট ব্যবস্থাপনা পদ্ধতির প্রাতিষ্ঠানিক নকশা সম্পর্কিত। EFSF এবং ইউনিয়ন বন্ড ব্যবহার করতে জার্মানের অস্বীকৃতি ইউরোজোনের প্রতিটি আর্থিক সহায়তা কার্যক্রমকে পাওনাদার দেশগুলির প্রো-রাটা পাবলিক ঋণে রূপান্তরিত করার অদ্ভুত প্রভাব ফেলেছিল: পাওনাদাতা দেশগুলির জনমতের দ্বিগুণ প্রভাবের সাথে এটি বিশ্বাস করেছিল দেউলিয়া ঋণখেলাপিদের ঋণ সরাসরি বহন করতে হচ্ছে, যখন অসুবিধার সম্প্রসারণ ক্রমান্বয়ে ঋণদাতার সংখ্যা হ্রাস করেছে। একটি ট্রান্সফার ইউনিয়নের দুঃস্বপ্ন জার্মান এবং ফিনিশ করদাতাদের ঘুম কেড়ে নিয়েছিল এবং ত্রাণ কর্মসূচির বিশ্বাসযোগ্যতা ধ্বংস করেছিল, কারণ এটি স্পষ্ট ছিল যে অবশেষে, অনিবার্যভাবে, ঋণদাতারা প্লাগ টানবে।
কিন্তু, এখন যখন আর্থিক সহায়তা কার্যক্রম আবার এমন হয়ে গেছে, এবং এখন আর আর্থিক স্থানান্তর নয়, ফলাফলগুলি অবশ্যই EFSF এবং ভবিষ্যতের ইউরোপীয় স্থিতিশীলতা ব্যবস্থা (ESM) এর সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার জন্যও আঁকতে হবে: যদি এটি উপযুক্ত হয় এটি ইউরোজোনের অর্থমন্ত্রীদের উপর ছেড়ে দিন ইউরোর হুমকির শর্তগুলির সর্বসম্মত মূল্যায়ন যা একটি সমর্থন প্রোগ্রাম প্রতিষ্ঠার ন্যায্যতা দেয়, বাজারে সমর্থন এবং হস্তক্ষেপের ফর্মগুলির উপর পরবর্তী কার্যকরী সিদ্ধান্তগুলি নির্বাহী সংস্থার কাছে অর্পণ করা উচিত। , পরিচালনা পর্ষদ, সংখ্যাগরিষ্ঠতা দ্বারা সিদ্ধান্ত এটি ছেড়ে. শুধুমাত্র এইভাবে ব্যক্তিগত অপারেশনাল সিদ্ধান্তগুলি পাওনাদার দেশগুলির পাবলিক স্কোয়ারে আলোচনা থেকে সরানো যেতে পারে: এমন কিছু যা আবার হস্তক্ষেপের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ধ্বংস করতে পারে।
অবশেষে, আর্থিক বাজারের ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া নিশ্চিত করে যে আমরা সঠিক পথে আছি। তবে, এবং এটিই শেষ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পাঠ, ইউরো অঞ্চলের সুপ্রিম কাউন্সিলের গতকালের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তের বাস্তবায়ন আমাদেরকে বিভাজন এবং বিভ্রান্তির পরিবেশে ফিরিয়ে দেবে না যা সাম্প্রতিক দিনগুলিতে আমাদের ভয়ের দিকে নিয়ে গেছে। 'ইউআর এর. ইউরোজোন সরকারের বিশ্বাসযোগ্যতার পুনর্গঠনের জন্য নির্বাচিত পথের সাথে সুসঙ্গত আচরণের প্রয়োজন, এটি দ্বিতীয় চিন্তা ছাড়াই চালিয়ে যেতে হবে। সাফল্য বা ব্যর্থতার পরিমাপ সরকারী বন্ডের স্প্রেডকে স্বাভাবিক মাত্রায় ফিরিয়ে আনার ক্ষমতার মধ্যে স্পষ্ট হবে।
সাইট থেকে নেওয়া হস্তক্ষেপ LaVoce.info
