2014 সালে একটি ভারসাম্যপূর্ণ পাবলিক বাজেট অর্জনের লক্ষ্যে কয়েক সপ্তাহ আগে শুরু করা কৌশলটিকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করার প্রয়োজন, এটি কেবল নির্বাচনোত্তর বেশিরভাগ সামঞ্জস্যের পূর্ববর্তী এবং অবিশ্বাস্য স্থগিতকরণকে সংশোধন করার সুযোগ হতে পারে না বরং এটিও হতে পারে। আমাদের অর্থনীতির আয়ের বিস্তৃত ক্ষেত্রগুলিকে ক্ষয় করতে সক্ষম পরিবর্তনগুলি প্রবর্তন করা এবং এর বৃদ্ধি পুনরায় চালু করা।
এটি ইতালীয় সরকারকে দুটি তাৎপর্যপূর্ণ ফলাফল অর্জনের অনুমতি দেবে: গত সপ্তাহে ইউরোপীয় সেন্ট্রাল ব্যাংক (ইসিবি) এবং ইউরোপীয় মুদ্রা ইউনিয়ন (ইএমইউ) এর 'শক্তিশালী' সদস্যদের দ্বারা ভুগতে থাকা উল্লেখযোগ্য কমিশনিংয়ের প্রতি ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখানো; পাবলিক বাজেটের একত্রীকরণ এবং সেই কাঠামোগত সংস্কারগুলি বাস্তবায়ন করা, যা আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার প্রতিযোগিতামূলকতা এবং আমাদের সামাজিক ব্যবস্থার ন্যায্যতা উন্নত করার জন্য কিছু সময়ের জন্য বলা হয়েছিল। অন্যদিকে, এর প্রধান বাহকদের ভেটোর মধ্যে ধরা পড়ে, সরকার ECB এবং EMU (অর্থাৎ, 2013 সালে পাবলিক বাজেটের ভারসাম্যকে সামনে আনার অভিযোগ) দ্বারা আরোপিত ন্যূনতম কাজটি সম্পাদন করার জন্য নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখে। নতুন ব্যবস্থার মন্দা প্রভাব। এইভাবে এটি আমাদের বৃদ্ধির সম্ভাবনা বাড়ানো এবং অভ্যন্তরীণ ও আন্তর্জাতিক বিশ্বাসযোগ্যতা পুনরুদ্ধার করার একটি অনন্য সুযোগ হাতছাড়া করেছে।
নতুন কৌশল, যা 20 সালে আনুমানিক 2012 বিলিয়ন ইউরো এবং 25,5 সালে 2013 বিলিয়ন ইউরোর সমন্বয় ঘটাতে হবে, চারটি ভিত্তির উপর কেন্দ্রীভূত: 5% এর IRPEF হারে দুই বছরের বৃদ্ধি, মোট আয় অতিক্রম করার অংশের জন্য প্রতি বছর 90.000 ইউরো, এবং 10% প্রতি বছর 150.000 ইউরো অতিক্রমকারীদের জন্য 55 হাজার ইউরোর বেশি আয় সহ স্ব-নিযুক্তদের জন্য Irpef কোটা বৃদ্ধির পাশাপাশি; অঞ্চল এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের পক্ষে স্থানান্তর হ্রাস, যা পাবলিক আসনের সংখ্যাও উল্লেখযোগ্য হ্রাসের দিকে পরিচালিত করবে; আর্থিক রিটার্নের উপর 20% করের হার একীকরণ; ট্যাক্স এবং কল্যাণ প্রতিনিধিত্ব বাস্তবায়নে অগ্রিম, 2011 সালের প্রথম দিকে সামঞ্জস্য তৈরি করতে সক্ষম। এই চারটি হস্তক্ষেপ আনুমানিক পরিমাণগত উদ্দেশ্যগুলি যা নতুন কৌশলকে চিহ্নিত করে তা নির্ধারণের জন্য যথেষ্ট কিনা তা যাচাই করার জন্য আমার কাছে প্রযুক্তিগত বিবরণ নেই। এটা নিশ্চিত যে তাদের প্রত্যেকে কিছু বিভ্রান্তি বাড়ায়।
ইতালিতে বিদ্যমান উচ্চ কর ফাঁকির কারণে, IRPEF-এর দুই বছরের বৃদ্ধি প্রধানত মধ্যবিত্ত কর্মচারীদের প্রভাবিত করবে এবং যাদের একক আয়ের পরিবার আছে এবং যারা মাঝারি-উচ্চ এবং উচ্চ আয়ের রিপোর্ট করেছেন তাদের ছোট গোষ্ঠী। . উপরন্তু, এই বৃদ্ধি স্ব-কর্মসংস্থান এবং উদ্যোক্তাদের কর ফাঁকি এবং এড়ানোকে আরও উৎসাহিত করবে; যা দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে কর ফাঁকি পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে সরকারের পূর্বাভাসকে বাতিল করে দেয়। বিকল্পভাবে, স্থাবর এবং অস্থাবর সম্পদের উপর উচ্চ এক-দফা কর বাদ দিয়ে, ইতালীয় সরকার প্রথম বাড়িগুলির উপর ICI কর পুনঃস্থাপন করতে পারত, দ্বিতীয় বাড়ির উপর ICI কর আরও কঠোর করতে পারত এবং সেই উত্তরাধিকার ট্যাক্সে ফিরে যেতে পারত যা গ্যারান্টির জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত উপস্থাপন করে। "সুযোগের সমতা".
তদ্ব্যতীত, অঞ্চল এবং স্থানীয় সংস্থাগুলিতে স্থানান্তরের অস্পষ্ট ঘাটতি জনসংখ্যার দুর্বলতম অংশগুলির জন্য উচ্চ বেকারত্বের একটি পর্যায়ে প্রদত্ত পরিষেবা এবং সামাজিক সুরক্ষাগুলিকে দুর্বল করার ঝুঁকিতে অনুবাদ করে৷ আমাদের সরকার যদি সত্যিই 'রাজনীতির খরচ' সমস্যা মোকাবেলা করতে চাইত, তাহলে এটি অকেজো সংস্থাগুলিকে দমন করতে পারত, জনপ্রশাসনের মধ্যে আরও বাছাইকৃত দক্ষতা পুনরুদ্ধারের সাথে এগিয়ে যেতে পারত এবং স্থানীয় সংস্থার সংখ্যা একটি কঠোর এবং অবিলম্বে হ্রাস করতে পারত; এটি করার মাধ্যমে, এটি গার্হস্থ্য স্থিতিশীলতা চুক্তির সংস্কারের ভিত্তি স্থাপন করবে এবং স্থানীয় কোম্পানিগুলির অংশের বেসরকারীকরণের জন্য একটি শক্তিশালী প্রণোদনা তৈরি করবে। পরিশেষে, সমন্বয়, যা সহায়তা প্রতিনিধিদল থেকে উত্থাপিত হওয়া উচিত, এমন উদ্যোগের উপর ন্যস্ত থাকে যেগুলির এখনও একটি সুনির্দিষ্ট বিষয়বস্তুর অভাব রয়েছে; এবং এই প্রতিনিধিদলের ব্যর্থ বা অপর্যাপ্ত বাস্তবায়নের জন্য ক্ষতিপূরণের জন্য 2013 সালের মধ্যে অব্যাহত থাকা উচিত বর্জন এবং কর অব্যাহতি ব্যবস্থাগুলির রৈখিক হ্রাসগুলি এতটাই পশ্চাদপসরণমূলক হবে যে বাস্তবায়ন করা কঠিন হবে।
সরকার আর্থিক রিটার্নের উপর করের হার একত্রিত করার এবং সামাজিক নিরাপত্তার ক্ষেত্রে ইতিমধ্যে অনুমোদিত সংস্কারের একটি প্রান্তিক অংশ এগিয়ে আনার উভয়েরই সিদ্ধান্ত নিয়েছে। উভয় ক্ষেত্রেই, তবে, উদ্যোগগুলি খুব ভীরু ছিল। আর্থিক আয়ের একক হার 23% এর পরিবর্তে 20% নির্ধারণ করা উচিত ছিল; এবং সামাজিক নিরাপত্তার বিষয়ে অগ্রগতির সময়টি ইতিমধ্যেই গৃহীত সমস্ত সিদ্ধান্তের বিষয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত, এমনকি যদি সেগুলি শুধুমাত্র সংশ্লিষ্ট শ্রমিকদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয় - সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে - দীনি সংস্কারের আগে বলবৎ শাসন ব্যবস্থার জন্য, অর্থাত্ বেতন ভাগাভাগি ব্যবস্থায়।
এই চারটি ভিত্তিপ্রস্তর ছাড়াও, নতুন কৌশলে এমন উদ্যোগ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা ভাগ করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সরকারী মালিকানাধীন শেয়ারের নিষ্পত্তি এবং কিছু পেশাদার কার্যক্রম এবং কিছু বাজারের উদারীকরণের বিষয়ে গৃহীত প্রতিশ্রুতিগুলির জন্য এই ঘটনা। যাইহোক, এই প্রতিশ্রুতিগুলি এতটাই সাধারণ থাকে যে অবাস্তব। সর্বোপরি, তারা কর বৃদ্ধি এবং অস্পষ্ট ব্যয় হ্রাসের মন্দার প্রভাবকে বিপরীত করতে অক্ষম।
তবে নতুন কৌশল চালু করা হয়েছিল। আশার বিষয় হল যে ইসিবি এবং ইএমইউ-এর 'শক্তিশালী' সদস্যরা অন্তত ইতালীয় সরকারকে স্বীকার করতে ইচ্ছুক যে তারা তার উপর অর্পিত কাজটি সম্পন্ন করেছে, ন্যূনতম ভোট দিয়ে ইউরোপীয় প্রতিরক্ষামূলক অস্থায়ী নিশ্চিতকরণের যোগ্যতা অর্জনের জন্য যথেষ্ট। সার্বভৌম ঋণের সিকিউরিটিজের উপর ছাতা। তবে কৌশলের গুণমান হল, যেমন ইতালীয় অর্থনীতির ইতিমধ্যে কম বৃদ্ধির সম্ভাবনা হ্রাস করা এবং আমাদের সরকারের ইউরোপীয় কমিশনারের প্রয়োজনীয়তা পুনরুত্পাদন করা। সন্দেহ হল যে, ইতালির জন্য, পাবলিক বাজেটের বৃদ্ধি এবং একত্রীকরণের জন্য সবচেয়ে কার্যকরী উত্সাহিত হচ্ছে বর্তমান সরকারের প্রতিস্থাপন একটি প্রাতিষ্ঠানিক সরকার যা ইউরোপীয় স্তরে আমাদের হারানো খ্যাতি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম।
* রোম ইউনিভার্সিটি অফ ফিন্যান্সিয়াল ইন্টারমিডিয়ারির অধ্যাপক এবং অ্যাসোজেস্টিওনির প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট
