আমি বিভক্ত

ব্যাংকিং সমস্যার সমাধান হলে বাজার শান্ত হোক

কায়রোসের কৌশলবিদ আলেসান্দ্রো ফুগনোলির "দ্য রেড অ্যান্ড দ্য ব্ল্যাক" থেকে - ব্রেক্সিটের পরে, ইউরোপের সমস্যা আছে তবে মধ্যমেয়াদে এবং স্বল্প মেয়াদে নয় - "এখন থেকে বছরের শেষ পর্যন্ত, বাজারগুলি নেভিগেট করা, শর্ত থাকে যে আমাদের ইস্যুগুলি ব্যাংকের সমস্যাগুলি সমাধান করা হয়েছে, এটি বিশেষভাবে উত্তেজিত নাও হতে পারে”, এমনকি যদি ট্রাম্প মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে জয়ী হন।

ব্যাংকিং সমস্যার সমাধান হলে বাজার শান্ত হোক

রাষ্ট্রপতির আকাঙ্খা সহ একজন আমেরিকান রাজনীতিবিদ দ্বারা ইউরোপ সম্পর্কে একটি ভাষ্য। "একটি উদ্দীপ্ত শরীর, তার অংশগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে অক্ষম। বাহ্যিক বিপদ সম্পর্কে অনিশ্চিত এবং তার পেটে ক্রমাগত এবং ক্রমবর্ধমান অশান্তি দ্বারা উত্তেজিত। বিভ্রান্তির দীর্ঘ ইতিহাস, শক্তিশালীদের প্রতি দুর্বলতার এবং দুর্বলের প্রতি অত্যাচারী শক্তির। সংক্ষেপে, একটি বিকৃত রাজনৈতিক দানব”। তাই 1787 সালে ফেডারেলিস্টে জেমস ম্যাডিসন তার সময়ের ইউরোপীয় ইউনিয়ন, পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের কথা লিখেছিলেন।

ম্যাডিসন, যিনি 1809 সালে রাষ্ট্রপতি হবেন, তিনি সাম্রাজ্যের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, রাষ্ট্র এবং স্টেটলেটগুলির একটি আকৃতিহীন জ্যাম যেখানে ক্রমাগত পরিবর্তনশীল জ্যামিতি এবং ভূগোল আইন বিজ্ঞানের অকেজো ব্যয়ের সাথে একত্রে সেলাই করা হয়েছে, ফেডারেল মডেল অনুসরণ করা উচিত নয়। ম্যাডিসন সাম্রাজ্যের গৌরবময় শেষ দেখতে পেরেছিলেন, এমন একটি ফ্রান্স দ্বারা অভিভূত হয়েছিলেন যেটি মহাদেশ জুড়ে জাতীয়তাবাদী ফিউজ জ্বালিয়েছিল এবং 1806 সালে অস্ট্রিয়ার দ্বিতীয় ফ্রান্সিস দ্বারা তাড়াহুড়ো করে দ্রবীভূত করা হয়েছিল। এবং তবুও, হাজার বছরের ইতিহাসে ফ্রাঙ্কো-জার্মান শার্লেমেন দ্বারা উদ্বোধন করা হয়েছিল, সাম্রাজ্য প্রায়শই গ্রহ, ইউরোপের সবচেয়ে রাজনৈতিকভাবে অস্থির এলাকায় একটি ইতিবাচক এবং স্থিতিশীল ফাংশন অনুশীলন করেছিল।

ঐতিহাসিকভাবে, সাম্রাজ্যগুলি সর্বদাই রাজ্যের চেয়ে বেশি তরল সত্তা। তাদের সর্বদা একটি কেন্দ্রীয় জাতিগত নিউক্লিয়াস ছিল যা পোটেস্তাদের অধিকারী ছিল (রোমানিয়ার ইতালীয় এবং তারপরে গ্রীকরা, পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যে জার্মানরা, ব্রিটিশ সাম্রাজ্যে ইংরেজরা তৃতীয় আন্তর্জাতিকে রাশিয়ানরা পর্যন্ত) কিন্তু সাম্রাজ্য সবসময়ই ছিল। একটি সামাজিকভাবে স্বীকৃত অক্টোরিটাস থেকে বা বরং একটি ভাগ করা সার্বজনীন মিশনের অনুভূতি থেকে প্রাপ্ত হতে হয়েছিল। গল এবং ব্রিটিশরা রোমান নাগরিক হতে পেরে আনন্দিত ছিল। ইতালীয় দান্তে সাম্রাজ্যের প্রশংসা করতেন এবং এর জার্মান ছাপ নিয়ে কিছু মনে করেননি। তরুণ গান্ধী ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের অংশ হতে পেরে গর্বিত ছিলেন।

সাম্রাজ্য, ডি বেনোইস্ট নোট হিসাবে, একটি রহস্যময় শরীর। এটি আইনগতভাবে একটি জটিল এবং অস্বচ্ছ অনিয়মিত কর্পাস হতে পারে, তবে এটি অবশ্যই কেবল মঙ্গল এবং নিরাপত্তার গ্যারান্টি দেবে না, তবে একটি সাধারণ প্রকল্পের অনুভূতি, বর্বরতার দিকে সভ্যতারও নিশ্চয়তা দিতে হবে। যদি এই শর্তগুলি ব্যর্থ হয়, যদি নিরাপত্তা, মঙ্গল এবং প্রকল্পগুলি দুর্বল হয়, সাম্রাজ্য সাম্রাজ্যবাদে পরিণত হয় এবং গান্ধী নিজেকে ব্রিটিশদের হাত থেকে মুক্ত করার জন্য গৃহযুদ্ধের মূল্য দিতে রাজি হন। ব্রেক্সিটের পর, ইতালির কেউ কেউ ইউরোপকে চতুর্থ রাইখ বলে কথা বলতে ফিরে আসেন, সম্ভবত হিটলারের রাইকের বিতর্কিত ইঙ্গিত দিয়ে।

বাস্তবে, আজকের ইউরোপ পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের সাথে তার পতনের একটি দীর্ঘ চক্রের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, সেই পর্যায়গুলি যেখানে দূরবর্তী প্রদেশগুলি জার্মান পোটেস্তাদের প্রতি বিরক্তি প্রকাশ করে এবং স্বাধীনতার স্বপ্ন লালন করে। ইউরোপ, 2008 সাল পর্যন্ত সুস্থতার জন্য একটি দুর্দান্ত অবদান রাখা সত্ত্বেও, এমন একটি মহাদেশ যা সাত বছর ধরে সবচেয়ে কম বৃদ্ধি পাচ্ছে (আন্টার্কটিকা বাদে, যেমনটি ব্রিটিশ ত্যাগ বলে)। রিচার্ড কু উল্লেখ করেছেন, 4.5 সালের তুলনায় 2007 মিলিয়ন বেশি বেকার রয়েছে, যখন আমেরিকা এবং জাপান (এবং যুক্তরাজ্য) সম্পূর্ণ কর্মসংস্থানে রয়েছে। এটিও উল্লেখ করা উচিত যে স্পেনে বসবাসকারী ইংরেজ পেনশনভোগীদের মধ্যে একটি অসামঞ্জস্য রয়েছে, যারা স্প্যানিশদের কাছ থেকে খরচ নিয়ে আসে এবং চাকরি কেড়ে নেয় না এবং যুক্তরাজ্যে বসবাসকারী ত্রিশ লাখ ইউরোপীয়, প্রধানত তরুণ যারা কাজ করে এবং যারা, তারা যদি ফিরে আসে, তাহলে আমাদের বেকারদের র‌্যাঙ্ক ফুলে উঠবে।

নিরাপত্তার জন্য, এটি জানা যায় যে গড় ভোটারের জন্য এটি একটি বিষয়গত সত্য এবং এটি সুপরিচিত যে গড় ভোটার বৃদ্ধি এবং সমৃদ্ধির সময়কালে অভিবাসন গ্রহণ করে এবং স্থবিরতার পর্যায়ক্রমে তা প্রত্যাখ্যান করার প্রবণতা রাখে। একটি কঠিন অর্থনৈতিক পর্যায়ে কঠোরতা এবং অভিবাসন প্রস্তাব (এবং এখন জামিনও) উদ্দেশ্যমূলকভাবে অস্থিতিশীল ছিল। এই কারণেই আমরা যুক্তরাজ্যের চেয়ে ইউরোপ সম্পর্কে বেশি উদ্বিগ্ন। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে বছরের শুরু থেকে ব্রিটিশ স্টক মার্কেট 2 শতাংশ বেড়েছে যেখানে ইউরো স্টক্সক্স 13 হারায়। পাউন্ডের অবমূল্যায়নের কথা বিবেচনা করলেও লন্ডন ভালো করছে, যা ঘাটতি-চলমান যুক্তরাজ্যের জন্য আশীর্বাদ। জিডিপির 7 শতাংশের সমান বর্তমান অ্যাকাউন্টের।

মনে রাখবেন, ইউরোপের জন্য উদ্বেগ স্বল্প মেয়াদের জন্য নয়। ইসিবি তার প্রোগ্রামের সাথে এগিয়ে যায়। বৃদ্ধি হারাবে
কয়েক দশমিক কিন্তু কোন মন্দা পূর্বাভাস হয় না. ফেড আগের চেয়ে অনেক বেশি দুষ্কৃতী। মূল ভূখণ্ডের এক্সচেঞ্জের মূল্যায়ন যুক্তিসঙ্গত। ব্রেক্সিট-পরবর্তী অস্থিরতা কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি দ্বারা খুব ভালভাবে পরিচালিত হয়েছিল, যা শুধুমাত্র পাউন্ডের পুনর্বিন্যাস এবং রেনমিনবির আরও বিনয়ী পুনর্বিন্যাস করার অনুমতি দেয়, যা প্রায় অলক্ষিত ছিল। রাজনৈতিক পরিকল্পনার জন্য, যুক্তরাজ্য সত্যিই ত্যাগ করতে চায় কি না তা বোঝার জন্য কমপক্ষে এক বছর সময় লাগবে। মহাদেশ জুড়ে ইউনিয়ন-বিরোধী বা ইউরো-বিরোধী গণভোটের সম্ভাবনা বর্তমানে খুব দূরবর্তী, কারণ প্রায় সর্বত্র তাদের আইন প্রণয়ন বা সাংবিধানিক পরিবর্তনের প্রয়োজন হয় যার ফলস্বরূপ তাদের সংসদে নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনের জন্য ইউরোসেপ্টিক শক্তির প্রয়োজন হয়।

এবং তারপরে, যেমন আমরা স্পেনে দেখেছি, কিছু লোকের ব্রেক্সিট অনুকরণের আকাঙ্ক্ষা ভোটারদের সিদ্ধান্তমূলক সেক্টর দ্বারা অন্ধকারে লাফ দেওয়ার ভয়ের দ্বারা ভারসাম্যপূর্ণ। এখন থেকে বছরের শেষের মধ্যে বাজারের নেভিগেশন, যদি আমাদের ব্যাঙ্কিং সমস্যাগুলি সমাধান করা হয়, বিশেষ করে রুক্ষ নাও হতে পারে। ব্রেক্সিট একটি বিবাহবিচ্ছেদের মামলা, পৃথিবীতে পতিত গ্রহাণু নয়। বিবাহবিচ্ছেদের কারণগুলি সম্ভাব্য নিয়ন্ত্রণযোগ্য ঘটনা এবং অগত্যা রক্তপাত নয় যদি পক্ষগুলির একটি ন্যূনতম ব্যবহারিক জ্ঞান থাকে এবং তারা নীতিগত যুদ্ধ করতে চায় না। অন্যান্য সম্ভাব্য সমস্যার জন্য, নভেম্বরে সম্ভাব্য ট্রাম্পের বিজয় বাজারে কিছু অস্থিরতা তৈরি করবে তবে ব্রেক্সিটের ক্ষেত্রে এটি কেবল অস্থায়ী হবে।

এটা হবে কংক্রিট উন্নয়নের দিকে তাকিয়ে, এবং কল্পনা করা নয়, আমরা জিনিসগুলি মূল্যায়ন করতে সক্ষম হব। ইউরোপ এখনও সংস্কারের সময় আছে। কোনো অপরিবর্তনীয় বিচ্ছিন্নকরণ প্রক্রিয়া শুরু হয়নি, গতি সরোস, এই সহজ কারণে যে ইতিহাসে কোনো অপরিবর্তনীয় প্রক্রিয়া নেই। এটি এই সত্য দ্বারা প্রদর্শিত হয় যে সম্প্রতি পর্যন্ত অনেকেই ভেবেছিলেন যে এটি অবিকল ইউরোপীয় একীকরণ যা অপরিবর্তনীয় ছিল। অবশ্যই, এটি খুব উত্সাহজনক নয় যে ইউরোপ, যেটি গ্রিসকে আটকে রাখার জন্য বহু কোটি বিলিয়ন এবং অসীম সংখ্যক উত্তেজিত শীর্ষ সম্মেলন ব্যয় করেছে, শুধুমাত্র যুক্তরাজ্যের প্রতি (ইংরেজির শিশুসুলভ বিলুপ্তি দেখুন) ক্ষোভ দেখায় এবং স্কটল্যান্ডের দরজা বন্ধ করে দেয়। যারা থাকতে চান। আরও ভাল, বলা হবে, সাম্রাজ্যের বারবারোসার চেয়ে যিনি বিদ্রোহী মিলানকে মাটিতে ফেলে দিয়েছিলেন। বিদ্রোহী মিলান হ্যাঁ বারবারোসা দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল, তবে অন্যান্য লোমবার্ড শহরের অনুরোধে। ইউরোপ সবসময় একটি জিনিস হয়েছে
জটিল

মন্তব্য করুন