আমি বিভক্ত

রাস্তার মোড়ে ম্যাটারেলা: M5S-Pd সরকার? কিন্তু রেঞ্জি দরজা বন্ধ করে দেয়

একটি সরকারী সমাধান খোঁজার জন্য কুইরিনালের কৌশলগুলি পেন্টাস্টেলাটি এবং ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে একটি চুক্তির উপর ফোকাস করে বলে মনে হচ্ছে লীগের সাথে একটি চুক্তির অনুমানের চেয়ে "কম মন্দ" হিসাবে। তবে রেনজি স্পষ্টভাবে বলেছেন যে কোনও মার্জিন নেই: ডেমোক্রেটিক পার্টি বিরোধী দলে থাকবে

রাস্তার মোড়ে ম্যাটারেলা: M5S-Pd সরকার? কিন্তু রেঞ্জি দরজা বন্ধ করে দেয়

ব্রাসেলস থেকে, বার্তাটি উচ্চস্বরে এবং স্পষ্ট এসেছিল: "ইউরোপের প্রতি সার্বভৌম বা অন্তত সমালোচনামূলক শক্তির প্রতিশ্রুতি দেখে নির্বাচনের ফলাফলের পরে, আমরা দেশকে একটি সরকার দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতি মাতারেলার প্রজ্ঞা এবং প্ররোচিত শক্তিতে বিশ্বাস করি। ইউরোপীয় নির্মাণ ধ্বংসাত্মক নয়"। সংক্ষেপে, যেহেতু ভোট থেকে সংখ্যাগরিষ্ঠতা আসেনি, তাই প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির ভূমিকা আরও বেশি গুরুত্ব অর্জন করে, যেমনটি অতীতে নেপোলিটানোর সাথে ঘটেছে। ইউরোপীয় পরিমণ্ডলে ইতালির স্থায়ীত্বের নিশ্চয়তা দেওয়ার সময় এবং আমাদের দেশের ভবিষ্যতই নয়, ইইউ-এর অস্তিত্বকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে এমন দুঃসাহসিক কাজ এড়িয়ে চলার সময় এটি তার উপর নির্ভর করবে।

এবং প্রকৃতপক্ষে, বিজয়ী ডি মাইও এবং সালভিনি এবং পরাজিত রেনজির প্রথম পদক্ষেপগুলি মনোযোগ সহকারে পড়লে, কেউ ইতিমধ্যেই আভাস পেতে পারে যে কুইরিনেল ধৈর্য সহকারে এমন একটি সমাধানে পৌঁছানোর জন্য বুনছে যা সর্বোত্তম না হলেও সবচেয়ে কম ঝুঁকিপূর্ণ। আমাদের ভবিষ্যতের জন্য এবং সমগ্র ইউরোপীয় সম্প্রদায়ের জন্য। ইউরো এবং ব্রাসেলসের নীতির বিরুদ্ধে তার শক্তিশালী শ্লোগান ত্যাগ না করে কেন্দ্র-দক্ষিণ নেতৃত্বকে সুসংহত করার এবং এই বলে যে ইতালীয়দেরই তাদের নিজেদের ভাগ্যের সিদ্ধান্ত নিতে হবে বলে মনে হয় সালভিনি সরকারের চেয়ে বেশি লক্ষ্য করছেন। ব্রাসেলসের বাজার, ব্যাংক বা আমলাদের উপর নির্ভর করে। অন্যদিকে, ডি মাইও, 5-তারকা সরকারের অ-নাশক অভিপ্রায় সম্পর্কে আশ্বস্ত করার জন্য বাজার এবং বিনিয়োগকারীদের কাছে একটি সরাসরি বার্তা পাঠিয়ে তার মধ্যপন্থী চেহারাকে আরও বেশি উচ্চারণ করেছেন, যখন রাজনৈতিকভাবে তিনি অন্য দলগুলোর কাছে মুখ খুলেছেন। সরকারের পরিপ্রেক্ষিতে উভয় চেম্বার এবং সিনেটের প্রাতিষ্ঠানিক অফিসের জন্য। এছাড়াও, ডি বাতিস্তা, রেনজির বিলম্বিত পদত্যাগের ঘোষণার পরে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সেক্রেটারিকে একটি জাঙ্কিয়ার্ড হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে দ্বিধা করেননি, অর্থাৎ, এমন কেউ যিনি গণতান্ত্রিক দল এবং 5 স্টারের মধ্যে সংলাপকে বাধা দেওয়ার জন্য। , সচিবালয় ছাড়ার আগে তার দলকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করতে ইচ্ছুক বলে মনে হচ্ছে।

সংক্ষেপে, এটা বোঝা যাচ্ছে যে কুইরিনেল, বিভিন্ন রাজনৈতিক ভাষ্যকারদের দ্বারা সমর্থিত, একটি 5 স্টার সরকারের জন্ম দেওয়ার জন্য কিছু চুক্তির উপায় খুঁজে পেতে পিডিকে চাপ দিচ্ছে। স্পষ্টতই তিনি গ্রিলিনিকে সালভিনির ডানের চেয়ে কম বিপজ্জনক বিচার করেন। এবং প্রকৃতপক্ষে 5 স্টার প্রোগ্রামটি এতটাই অস্পষ্ট যে এটি যে কোনও আপসকে খুব ভালভাবে মানিয়ে নিতে পারে। উপরন্তু, তারা যে শহরগুলি পরিচালনা করে, সেখানে পেন্টাস্টেলাটি বিদ্যমান পরিস্থিতি পরিচালনার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার যে কোনও বৈপ্লবিক প্রচেষ্টা পরিত্যাগ করেছে বলে মনে হয়, সংক্ষেপে, সামান্য বা কিছুই করার জন্য সমস্ত সমস্যা স্থগিত করার প্রবল প্রবণতা নিয়ে। অবশ্যই ইতালিকে ট্র্যাকে ফিরিয়ে আনার জন্য এটি একটি উপযুক্ত রেসিপি বলে মনে হচ্ছে না, তবে সম্ভবত এটি কম খারাপ - ব্রাসেলসে তারা যুক্তি দিয়েছে - দেশটিকে ইউরো থেকে বের করে আনার প্রচেষ্টার চেয়ে বা দক্ষিণপন্থী নেতৃত্বে আমদানিতে শুল্ক আরোপ করার চেয়ে সালভিনি দ্বারা চান অব্যাহত.

পিডি স্পষ্টতই, নির্বাচনী পরাজয়ের পরে, একটি কঠিন পছন্দের মুখোমুখি। রেনজি, যার যুগ এখন শেষ, একটি প্রতিক্রিয়ার চেষ্টা করেছিল যে কোনো সংলাপের উদ্বোধনের পথে বাধা হয়ে দাঁড়ানো পপুলিস্ট এবং সার্বভৌমদের সাথে। এটি এমন একটি পদক্ষেপ যা নির্বাচনী প্রচারণার সময় যা বলা হয়েছিল তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে, তবে দলের অনেকেই যা ভাগ করতে ইচ্ছুক নয়। প্রকৃতপক্ষে, এটা স্পষ্ট যে একটি ডি মায়ো সরকারের সমর্থনে PD-এর দৃশ্যপট থেকে নিশ্চিতভাবে অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে, শুধুমাত্র কয়েকটি উল্লেখযোগ্য আসন ধরে রাখা হয়েছে, কিন্তু কার্যকরভাবে তরুণ এবং আরও জোরালো পেন্টাস্টেলাটির হাতে লাঠিসোঁটা দেওয়া। কিন্তু অন্যদিকে, কোনো চুক্তি প্রত্যাখ্যান নতুন নির্বাচনের দিকে পরিচালিত করতে পারে যেখানে PD-এর সর্বোপরি ফরাসি সমাজতন্ত্রীদের মতো অদৃশ্য হওয়ার নিয়তি হবে। সংক্ষেপে, কিছু উপায়ে পছন্দ শুধুমাত্র "কীভাবে" আপনি মারা যেতে চান: একটি চুক্তির সাথে বা হঠাৎ নতুন নির্বাচনের সাথে আরও মৃদু উপায়ে।

এই সবের মধ্যে, সমস্যার গুণাবলী এই মুহূর্তে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। 5 তারা তাদের ভোট নিয়েছে বিশেষ করে দক্ষিণে মৌলিক আয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে, তাই কাজ না করেই প্রত্যেকের কাছে অর্থ, ফরনেরোর সংস্কার এবং অন্যান্য রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ। কীভাবে তারা বাজারকে ভয় না দেখিয়ে এবং এর ফলে সুদের হার বৃদ্ধি না করে তাদের প্রতিশ্রুতি পূরণ করবে? স্পষ্টতই এগুলি এমন প্রতিশ্রুতি যা কেবলমাত্র অল্প পরিমাণে রাখা যেতে পারে। এবং তারপরে সম্ভবত তাদের রাজনীতি তুচ্ছ গণতন্ত্রের বিষয়গুলি যেমন সংসদ সদস্যদের বেতন, বার্ষিকী, সুবর্ণ পেনশন, এমন সমস্ত জিনিস যা কোনও সমস্যার সমাধান করে না, তবে এটি এমন বিষয়গুলির বিদ্বেষপূর্ণ জনসাধারণের কাছে ছুঁড়ে দেয় যার উপর চাপ দেওয়ার প্রবণতা থাকবে। আপনার হতাশা প্রকাশ করুন।

এটি একটি উত্তেজনাপূর্ণ সম্ভাবনা নয়. কিন্তু এদেশের শাসক শ্রেণী এই মুহূর্তে এর চেয়ে ভালো কিছু দিতে সক্ষম বলে মনে হয় না।

মন্তব্য করুন