আমি বিভক্ত

ডি মায়ো, ইউরোপ শুধু একটি ওয়াল্টজ

নির্বাচনের পরিপ্রেক্ষিতে, ফাইভ স্টারের নেতা একটি ডাবল-ব্রেস্টেড স্যুট পরেন এবং ইউরোপকে পুনরায় আবিষ্কার করার ভান করেন কিন্তু টেবিল থেকে ইউরো গণভোটের বন্দুকটি সরিয়ে দেন না: "আমরা এটিকে চরম অনুপাত হিসাবে বিবেচনা করি"

ডি মায়ো, ইউরোপ শুধু একটি ওয়াল্টজ

সেপ্টেম্বরের শুরুতে সার্নোবিওতে অ্যামব্রোসেটি ফোরামে লুইগি ডি মাইও এবং মাত্তেও সালভিনির উপস্থিতির কথা কে মনে রাখে না? উভয়েই ইউরোপে থাকার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, যেন ইউরোতে একটি অসম্ভব গণভোটের আহ্বান জানানো বা বর্ণবাদী এবং জনতাবাদী অতি-ডানের ইউরোপীয় সংসদে মিত্র হওয়া কেবল নিরীহ বিভ্রান্তি। ফাইভ স্টারদের নেতা এমনকি মারিয়ানো রাজয়ের স্প্যানিশ সরকারের গ্রিলিনির মডেলকে নির্দেশ করতে এতদূর এগিয়ে গিয়েছিলেন। অবশ্যই, প্রতিষ্ঠার প্রতিনিধিদের মধ্যে শুধুমাত্র সবচেয়ে নিরীহ (বা কপট) দেখিয়েছেন যে তারা নর্দান লিগ এবং ফাইভ স্টারের বাজে কথা বিশ্বাস করেন।

কিন্তু নির্বাচন ঘনিয়ে আসছে এবং সুবিধাবাদের (বা রূপান্তরের) সাইরেন বিরোধীদের কর্মজীবনে মুগ্ধ করতে ফিরে আসে। পপুলিজমের ভাষা ছেড়ে দিয়ে এবং একটি ডাবল ব্রেস্টেড স্যুট পরে, ডি মাইও গতকাল লা স্ট্যাম্পার সাথে একটি দীর্ঘ সাক্ষাত্কারে ইউরোপে গ্রিলিনির উন্মুক্ত স্নায়ুকে মখমল দিয়ে ঢেকে ফিরে এসে যুক্তি দিয়েছিলেন যে "এখানে একটি সামাজিক যুদ্ধ অবশ্যই এবং শুধুমাত্র ইউরোপ আমাদের বাঁচাতে পারে”।

দামেস্কের পথে ধর্মান্তর নাকি নির্ভেজাল নির্বাচনী নির্লজ্জতা? প্রত্যেকে তাদের ইচ্ছামত বিচার করতে পারে এবং এটি স্বাগত যদি, ক্ষমতা দখলের চেষ্টা করার জন্য, গ্রিলিনিরা নিজেদের ত্যাগ করে এবং ইউরোপকে পুনরায় আবিষ্কার করে। কিন্তু ফাইভ স্টারের নেতার কথাকে নির্ভরযোগ্য মনে করতে হলে পাল্টা প্রমাণের প্রয়োজন হবে। এবং পরীক্ষাটি সাক্ষাত্কারের শেষের দিকে যথাসময়ে আসে যখন লা স্ট্যাম্পার সাংবাদিকরা বিজ্ঞতার সাথে ডি মায়োকে জিজ্ঞাসা করে যে তিনি সর্বদা ইউরোতে গণভোটের বন্দুক টেবিলের উপর রাখলে তিনি কীভাবে বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করেন। ফাইভ স্টারদের নেতা সেরাফিক প্রতিক্রিয়া: "ইউরোতে গণভোট? আমরা এটাকে এক্সট্রিমা রেশিও হিসেবে বিবেচনা করি”। দীর্ঘজীবী আন্তরিকতা। ইউরোপের চারপাশে একটি ওয়াল্টজ সবসময় করা যেতে পারে, কিন্তু ইউরোপীয়তা অন্য কিছু।

মন্তব্য করুন