আনুষ্ঠানিক সঙ্কট খুব দ্রুত সমাধান করা হয়েছিল এবং কেউ নতুন রাষ্ট্রপতি পাওলো জেন্টিলোনির সদিচ্ছা নিয়ে সন্দেহ করে না তবে গণভোটের ফলাফল নির্বাচনী প্রচারণার সূচনা করেছে তাতে কোন সন্দেহ নেই। যা দীর্ঘ হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়: যদি আমরা 2017 সালের শরৎকালে ভোট দিই, তাহলে সম্ভাব্য ভোটারদের স্বার্থ যাতে প্রভাবিত না হয় সে বিষয়ে সরকার সতর্ক থাকার সাথে এটি 10 মাস হবে। তাই এটা বলা বাস্তবসম্মত বলে মনে হয় যে এই সময়ের মধ্যে, যা গণভোট প্রচারণার সাথে মিলিত হয় (যা কমপক্ষে 6 মাস স্থায়ী হয়েছিল) যেখানে সরকার অর্থনৈতিক সংস্কারের জন্য ভোটারদের হ্যাঁ ভোট দিতে রাজি করার চেষ্টা করার বিষয়ে আরও চিন্তা করেছে (যেখানে সংজ্ঞা অনুসারে "পরাজয়কারী" সর্বদা তাদের স্বার্থ রক্ষায় স্পষ্টভাবে শনাক্তযোগ্য এবং কম্প্যাক্ট হয় যখন "বিজয়ী"রা খুব কমই সুবিধাগুলি উপলব্ধি করতে সক্ষম হয়, তবে তাৎক্ষণিক নয়) যদি তাদের খুব কম দেখা যায়।
সাংবিধানিক এবং প্রশাসনিক বিচারকরা (ব্যাংক এবং জনপ্রশাসন) প্রত্যাখ্যান করেছেন এমন রেনজি সরকারের সংস্কারগুলির উপর সম্ভবত সরকার একটি প্যাচ বসাতে সক্ষম হবে। অন্যদিকে, এটাও বাদ দেওয়া যায় না যে এমনকি "ভাল স্কুল" এবং চাকরি আইনকেও প্রশ্নবিদ্ধ করা হবে এবং আমরা নির্বাচনী চক্র থেকে কিছু পাবলিক ফাইন্যান্স দেখতে পাব (উপহার এবং উপহার বাম এবং ডান এবং দুর্ভাগ্যবশত সাম্প্রতিক স্থিতিশীলতা একটি ভাল নজির নয়)। প্রথম বাড়ির ট্যাক্সেশনের সংস্কার থাকবে (অবশ্যই রাজস্ব ভারসাম্যের দৃষ্টিকোণ থেকে খুব বিশ্বাসযোগ্য নয়), কোম্পানিগুলির জন্য কিছু ট্যাক্স সুবিধা এবং নতুন ক্রয় কোড। এটা বলা কি খুব হতাশাবাদী যে আমরা 2014 সালের ফেব্রুয়ারিতে (রেনজি সরকারের শুরুতে) যেখানে ছিলাম তার তুলনায় আমরা অর্থনৈতিক সংস্কারের পথে একটি ছোট প্রসারিত রাস্তা সম্পন্ন করব?
এই সময়ের মধ্যে আমরা নির্বাচন-পরবর্তী সময়ের জন্য অর্থনীতিতে বোমাবাজি প্রতিশ্রুতি প্রত্যক্ষ করতে সক্ষম হব: মুদ্রার দ্বিগুণ গতির সম্ভাবনা প্রচারিত হতে পারে বরং সবুজ অর্থনীতির সাথে আমাদের বিস্ময়কর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হবে। বাস্তবে, কীভাবে দেশের অর্থনীতিকে মধ্যম মেয়াদে বৃদ্ধি করা যায়, কীভাবে ইউরোপের সাথে ব্যবধান কমানো যায় তা নিয়ে রাজনীতি খুব কমই মোকাবিলা করবে। কার কাছে ক্ষমতা থাকবে এবং কতজনকে তা ভাগ করতে হবে তা প্রতিষ্ঠা করতে তিনি গেমের নিয়ম সেট করতে বেশ ব্যস্ত থাকবেন (মনে রাখবেন যে আমরা 23টি সংসদীয় গ্রুপ থেকে শুরু করছি যেগুলি কোলে উঠেছে)। বাহ্যিক ফ্রন্টে দুর্বলতা অনিবার্য। ইউরোপীয় কমিশন সংস্কারের জন্য বলছে এবং আমরা দেড় বছর আগে সংবিধান এবং তারপর নির্বাচনী আইন নিয়ে আলোচনা করেছি। শরণার্থী নীতিতে, সরকারী বাজেটের সীমাবদ্ধতা হ্রাস করার জন্য, ব্যাংকিং ইউনিয়ন সম্পূর্ণ করার জন্য আমরা কী ক্রেডিট পেতে পারি?
ভাগ্যক্রমে Draghi আমাদের ক্রেডিট প্রদান অব্যাহত. তবে তিনি প্রতিটি সুযোগে কাঠামোগত সংস্কারের প্রয়োজনীয়তারও সুপারিশ করেন। QE এর সাম্প্রতিক এক্সটেনশনের সাথে এটি আমাদেরকে ডিসেম্বর 2017 পর্যন্ত সময় দিয়েছে; "প্রয়োজনে এর বাইরে", যেকোন ক্ষেত্রে অল্প পরিমাণে এবং এমনকি কম, সম্ভবত, নভেম্বর 2019 এর পরে, যখন তার আদেশের মেয়াদ শেষ হবে। কার্যকর অর্থনৈতিক সংস্কারের জন্য তিন বছর একটি দীর্ঘ সময় হতে পারে, কিন্তু যে দেশটি বিশ বছর ধরে তাদের জন্য অপেক্ষা করছে এবং রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের সাথে যারা আলস্যের গতিতে এগিয়ে চলেছে এবং একই সাথে সমানুপাতিক ব্যবস্থায় আটকা পড়েছে, তারা কি হবে? যথেষ্ট?
