যেমন জানা যায়, অনেক বিষয়ে 5 স্টার আন্দোলন একটি বিষয়কে সমর্থন করে এবং এর বিপরীত, অ-দ্বন্দ্বের নীতি সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা না করে। অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে, আন্দোলন বলে যে এটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য এবং একই সাথে সুখী অবনতির বিষয়ে চ্যাট চালিয়ে যাচ্ছে। এটা ক্ষুদ্রঋণের জন্য কিন্তু এটা ঋণের বিরুদ্ধে; সর্বোপরি এটি প্রতিষ্ঠান এবং আর্থিক উপকরণগুলির সমস্ত যন্ত্রের বিরুদ্ধে যা ঋণ বিতরণকে সম্ভব করে তোলে।
বিমূর্তভাবে তাকে বলা হয় সৎ কোম্পানির পক্ষে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে তিনি প্রায় সবসময় কোম্পানির বিরুদ্ধে, কারণ তিনি তাদের সকলকে কমবেশি অসৎ বলে মনে করেন, সেইসাথে সেইসব বড় এবং ফ্যান্টম লবিস্টদের প্ররোচনাদাতা যারা তাদের সবচেয়ে খারাপ স্বপ্ন দেখায়। তিনি প্রথাগত দলগুলোর বিরুদ্ধে অভিযোগ করেন যে তারা কয়েক দশক ধরে অপরাধমূলকভাবে পাবলিক ঋণ পুঞ্জীভূত করেছে, কিন্তু একই সাথে অর্থনীতিকে সমর্থন করতে, মৌলিক আয় বাড়াতে এবং অন্যান্য অনেক ভালো জিনিসের জন্য জনসাধারণের ঘাটতি বাড়ানোর প্রস্তাব করেন।
তাদের প্রধান শত্রু বার্লুসকোনি এবং রেনজি, কিন্তু নাপোলিটানো আসার পরপরই, সৎমা ইউরোপ এবং মিসেস মার্কেলের ইচ্ছার কাছে আমাদের সার্বভৌমত্ব বিক্রি করার জন্য দোষী। ফান্ডোতে ডুলসিস, কখনও কখনও তারা এমনকি নিজেদেরকে প্রো-ইউরোপীয় বলতেও পরিচালনা করে। এই অশ্রুত জগাখিচুড়ির সাগরে, একমাত্র ঐক্যবদ্ধ থিম হল একটি চরম ন্যায়পরায়ণতা যা তাদের আমাদের সভ্যতার মৌলিক বিজয় যা আইনের শাসন।
5-তারা আকাশের নীচে এমন বিভ্রান্তি যে এটি ঘটে যে তারা আক্রমণ করে, স্বাভাবিক মৌখিক ঔদ্ধত্যের সাথে, এমনকি এমন বিধানও যা ধারণাগুলিকে স্বাগত জানায় যার বাহক তারা নিজেই। এটি তথাকথিত বেইল-ইন-এর ক্ষেত্রে, যা সংসদ গত সপ্তাহে ব্যাংকিং সংকট মোকাবেলায় একক ইউরোপীয় রেজোলিউশন তহবিলের প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ অনুমোদনের জন্য আলোচনা করেছিল। আপনি জানেন যে, নতুন ইউরোপীয় আইন ব্যাঙ্কগুলিকে বেইল আউট করার জন্য জনসাধারণের অর্থের ব্যবহার সীমিত করার প্রয়োজনীয়তা থেকে উদ্ভূত হয়েছে।
মূলত, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই উদ্দেশ্য নিয়ে বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করার পরে, ইউরোপ বলে যে এটি অবশ্যই ব্যাংকারদের হতে হবে যারা তাদের ভুল - বা আত্মসাৎ - এবং আর করদাতা নয়। অর্থে, এই বিধানটি তাদের কাছে আবেদন করা উচিত যারা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সমস্ত সরকার কর্তৃক কমবেশি ব্যাংকগুলিকে দেওয়া কথিত উপহারের বিরুদ্ধে "মহাকাব্য" যুদ্ধ চালিয়েছে। পরিবর্তে এটি এই মত যেতে না. গ্রিলিনি আরও একটি বিস্তৃত ডেমাগোগারির ভাষা ব্যবহার করে এই বিধানের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছে, যেটি নির্দিষ্ট কিছু ভোগবাদী সংগঠনের এবং চরম অধিকার যার অনুসারে একটি ব্যাংকের শেয়ারহোল্ডারকে কখনই হারাতে হবে না, এবং যদি এটি ঘটে তবে এটি সতর্কতার দোষ।
তাই মাননীয়. ড্যানিয়েল পেসকো চেম্বারে দাঁড়িয়ে বলেছেন যে বাঁচানোর জন্য শাস্তি একটি সত্যিকারের লজ্জা। এবং আলেসান্দ্রো ডি বাতিস্তা, আগের চেয়ে আরও ভাল আকারে: "এটা পরিষ্কার বলে মনে হচ্ছে যে আপনার, প্রকৃতপক্ষে, তাদের একমাত্র লক্ষ্য হল একটি ব্যাঙ্কিং গণতন্ত্র এবং একটি প্রজাতন্ত্র যা ব্যাঙ্কারদের কাজের উপর প্রতিষ্ঠিত... কখনই নয়, কখনও ব্যাঙ্কগুলিকে প্রত্যাহার করে বাঁচানো যাবে না। যে টাকা আপনার বন্ধুরা, ব্যাংকাররাও চুরি হয়ে গেছে... যদি একটি ব্যাংক সংরক্ষণ করা হয়, ইতালীয় রাষ্ট্র তা নিয়ে যায় এবং এটিকে জাতীয়করণ করে এবং আপনার বন্ধুদের জেলে পাঠায়, যারা আমাদের ত্বকে ঈশ্বরের ক্রোধ ছড়িয়ে দিয়েছে। লজ্জা করে না আপনার".
এটা বোঝানো খুব সহজ যে ব্যাঙ্কাররা হল সেইসব বিষয় যাদের বেইল-ইন বিধি দ্বারা শাস্তি দেওয়া হয় (মালিক, অর্থাত্ শেয়ারহোল্ডাররা, তারপর অধস্তন বন্ডহোল্ডাররা, বৃহৎ আমানতকারীরা যারা গ্যারান্টি ফান্ড দ্বারা সুরক্ষিত নয় ) এবং সেইজন্য আদর্শটি ঠিক যা সম্পন্ন করে, তার অলংকারমূলক প্ররোচনায়, ডি বাতিস্তা অন্যদেরকে কখনই করতে চান না বলে অভিযোগ করেন। এই দ্বন্দ্বটি নির্দেশ করা খুব সহজ, কিন্তু সম্ভবত অকেজো। এটি লক্ষ করা আরও দরকারী যে, এই বক্তৃতায় এবং অন্যদের মধ্যে আরও স্পষ্টভাবে (উদাহরণস্বরূপ ডেপুটি ভিলারোসার একটি বক্তৃতায়), জাতীয়করণের পথটি ব্যাংকিং সংকট মোকাবেলা করার এবং সঞ্চয়কারীদের রক্ষা করার উপায় হিসাবে নির্দেশিত হয়েছে।
এটি করদাতাদের অর্থের ব্যবহার জড়িত যা আমাদের উজ্জ্বল 5S ডেপুটিদের মনকে অতিক্রম করে না। ঠিক যেমনটি তাদের মনে হয় না যে এইভাবে ব্যাংকগুলি নিজেদেরকে বাঁচিয়েছে এবং 1936 সাল থেকে গতকাল পর্যন্ত তাদের লোকসান সামাজিকীকরণ করেছে। এমনও হতে পারে যে, 5 সালের ব্যাঙ্কিং আইন, স্ট্রিংগার এবং মেনিচেল্লার যে ভাল পুরানো বিশ্ব ভাল ছিল, যেটিতে সর্বদা একটি ব্যাঙ্ক সংকট এড়াতে বাধ্যতামূলক ছিল। কিন্তু এই সবের সাথে XNUMX স্টার আন্দোলনের কী সম্পর্ক?
আমরা জানি না এবং আমরা এটি বুঝতে পারি না, কিন্তু ইতিমধ্যে আমরা এটি নোট করি এবং বলি যা সত্য: M5S করদাতাদের অর্থের ব্যবহার রোধ করার লক্ষ্যে একটি আইন পাস হওয়া প্রতিরোধ করার জন্য সংসদে কঠোরভাবে লড়াই করেছিল সংকটে ব্যাংকগুলোকে বাঁচাতে। যদি এটি এতটা অবিলম্বে না হত, আমরা এই কৌশলটিকে একটি নাম দিতে পারতাম: ওয়াল স্ট্রিট দখলের পরিবর্তে অকুপাই মেইন স্ট্রিট দখল করুন৷ আগামীকাল তারা অস্বীকার করবে বা অন্যথায় তর্ক করবে। কিন্তু কাল অন্য দিন।
