পপুলিস্ট ওয়েভ কি কেন্দ্রীয় ব্যাংককে গ্রাস করবে? ব্রেক্সিটের পর যুক্তরাজ্যে এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের সভাপতিত্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংশ্লিষ্ট কেন্দ্রীয় প্রতিষ্ঠানের স্বাধীনতা নিয়ে আশঙ্কা দেখা দিয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী তেরেসা মে বারবার ব্যাংক অফ ইংল্যান্ডের আর্থিক নীতির "নেতিবাচক প্রভাব" এর জন্য আক্রমণ করেছেন। নির্বাচনী প্রচারণার সময় ফেডারেল রিজার্ভের চেয়ারম্যান জ্যানেট ইয়েলেনের বিরুদ্ধে ট্রাম্প যে কটু শব্দ ব্যবহার করেছিলেন তা সবারই মনে আছে। কিন্তু ৪ মার্চ ভোটের পর ইতালিতেও একই ধরনের উদ্বেগ দেখা দিতে শুরু করেছে।
প্রকৃতপক্ষে, Di Maio অর্থনীতি যা নিয়ে গঠিত তা সম্পূর্ণরূপে বোঝা যায় না, তবে আমরা নিশ্চিতভাবে জানি যে একটি শক্তিশালী শত্রুতা এর অংশ, যদিও অর্থ, ব্যাঙ্ক, জাতীয় আর্থিক প্রতিষ্ঠান এবং আন্তর্জাতিকের প্রতি সমস্ত অক্ষাংশে জনতাবাদী আন্দোলনে নতুন নয়। পেন্টাস্টেলাটি চাইবেন, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, ব্যাঙ্ক অফ ইতালির পরিদর্শন কার্যক্রমকে ম্যাজিস্ট্রেটদের অধীনে রাখতে এবং প্রতি দিনই তারা এটিকে জাতীয়করণের জন্য অনুরোধ করছে। মাত্তেও সালভিনির লীগ অর্থ ও নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির প্রতি একই রকম বৈরিতা দেখিয়েছে।
একটি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায়, ক্ষমতার বিভাজন এবং চেক ও ব্যালেন্সের শাসনের উপর ভিত্তি করে, রাজনীতি থেকে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতা মুদ্রানীতির নির্দেশিকাগুলিতে যুবরাজের হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে একটি বাধা তৈরি করে, যার মূল উদ্দেশ্য হল আর্থিক স্থিতিশীলতা এবং সঞ্চয়ের মূল্য সংরক্ষণ করুন। স্বাধীনতার ভারসাম্য ভারসাম্যপূর্ণভাবে ব্যাঙ্কের ক্রিয়াকলাপের উপর দায়বদ্ধতার দায়িত্ব তার শীর্ষ ব্যবস্থাপনার দ্বারা। প্রকৃতপক্ষে, স্বাধীনতা ভারসাম্যপূর্ণ এবং একই সাথে জবাবদিহিতার অনুশীলন দ্বারা শক্তিশালী হয় যা, চার্লস গুডহার্ট (লন্ডন স্কুল অফ ইকোনমিক্সের প্রেসিডেন্ট এমেরিটাস) এবং ব্রিটিশ অর্থনীতিবিদ রোজা ল্যাস্ট্রোর একটি সাম্প্রতিক প্রবন্ধ অনুসারে, প্রধান বাধাগুলির মধ্যে একটি গঠন করে। পপুলিস্ট হুমকির বিরুদ্ধে।
তথ্যের প্রচার এবং রিপোর্টিং, প্রাক্তন এবং প্রাক্তন পোস্ট, একজনের কাজ এবং এর প্রেরণাগুলি তার তুরিস ইবার্নিয়ায় বন্ধ একটি টেকনোক্রেসির বিপজ্জনক মিথকে উড়িয়ে দিতে এবং এর পছন্দগুলির বিষয়ে জনমতের ঐক্যমত্যকে শক্তিশালী করতে অবদান রাখে। তথ্যের ক্রমবর্ধমান প্রচার এবং তাদের ট্রান্সমিশন চ্যানেলের সংখ্যাবৃদ্ধির সাথে, জবাবদিহিতা সংসদীয় শুনানি এবং প্রামাণ্য অফিস এবং তারিখগুলিতে জনসাধারণের উপস্থিতির সীমানাও অতিক্রম করেছে। কিছু সময়ের জন্য, প্রধান কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কাররা, জেনস ওয়েইডম্যান থেকে জ্যানেট ইয়েলেন পর্যন্ত, টেলিভিশন মাধ্যম ব্যবহার করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, জনসাধারণের সাথে যোগাযোগ করার জন্য। ইতালিতে সম্প্রতি, ব্যাংক অফ ইতালির গভর্নর, ইগনাজিও ভিসকো, একটি সুসংহত ঐতিহ্য ভেঙ্গে, ফ্যাবিও ফাজিওর চে টেম্পো চে ফা প্রোগ্রামে উপস্থিত হয়েছিলেন, যখন জেনারেল ম্যানেজার, সালভাতোর রসি, লা 7-এ অটো ই মেজোর অতিথি ছিলেন।
প্রাচীন শাসনব্যবস্থার কিছু প্রবক্তা, যারা কেন্দ্রীয় ব্যাংকারে বেশিরভাগের জন্য এক ধরণের পৃথক এবং অপ্রাপ্য সত্তা দেখেছিলেন, তারা এই উদ্যোগগুলিতে তাদের নাক তুলেছিলেন যা তারা মূলত প্রাক্তন ক্যাথেড্রা যোগাযোগের উপর প্রতিষ্ঠিত একটি ঐতিহ্যের জন্য ক্ষতিকারক বলে মনে করেছিলেন। অ্যাঞ্জেলো ডি মাতিয়া, গভর্নর আন্তোনিও ফাজিওর সাথে ব্যাংক অফ ইতালির অতীত, উদাহরণস্বরূপ মিলানো ফিনাঞ্জার কলামগুলিতে অটো ই মেজোতে রসির উপস্থিতিকে কলঙ্কিত করেছিল।
কিন্তু সময় ও ভাষা বদলায়, যোগাযোগের বাহন ও প্রতিষ্ঠানও। স্বাধীনতা ও কর্তৃত্ব রক্ষা করা হয় একটি দুর্গে নিজেদের বন্ধ করে দিয়ে নয়, বরং জবাবদিহিতা ও স্বচ্ছতা জোরদার করে। অকথিত সন্দেহের দরজা খুলে দেয়। মুখোমুখি সংঘর্ষ বিশ্বাসযোগ্যতাকে শক্তিশালী করে।
গুডহার্টের মতে, কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি 2008 সালের সঙ্কট এবং এর পরিণতির জন্য বলির পাঁঠা হয়ে উঠেছে: নিম্ন প্রবৃদ্ধি, ক্রমবর্ধমান বৈষম্য, মধ্যবিত্তের দারিদ্রতা, চাকরির অযোগ্যতা।
রাজস্ব নীতির অনুপস্থিতিতে, যার জন্য রাজনীতিবিদরা দায়ী, কেন্দ্রীয় ব্যাংকাররা, যেমন অ্যালিয়ানজ অর্থনীতিবিদ মোহাম্মদ এল এনরিয়ান বলেছেন, "শহরে একমাত্র খেলা" হয়ে উঠেছে, অর্থাৎ বেন বার্নাঙ্কের পরিমাণগত সহজকরণ থেকে সঙ্কট পরিচালনা করতে সক্ষম একমাত্র অভিনেতা। মারিও ড্রাঘির "যাই লাগে"। কিন্তু ধাক্কাগুলির প্রভাব প্রশমিত করতে অবদান রাখা সত্ত্বেও, তাদের চারপাশে যে শক্তির আভা তাদের বিরোধপূর্ণভাবে জনতাবাদী তরঙ্গের অন্যতম প্রধান লক্ষ্যে পরিণত করেছে। এটি যদি শিল্পের অবস্থা হয়, তবে একটিই উত্তর থাকতে হবে: জবাবদিহিতা, জবাবদিহিতা, জবাবদিহিতা।
