আচ্ছা চীন
চীন আমাকে কোনো বিশেষ সমস্যা দেয় না। আমি চাইনিজ রন্ধনপ্রণালী পছন্দ করি: তারা সবজি রান্নায় সেরা। তাদের প্রযুক্তি শিল্প চমত্কার. চীনারা প্রচুর আইফোন কেনে এবং অ্যাপলের স্টক বেড়ে যায়।
আমি বিশ্বাস করি যে বিশ্বে স্বীকৃত চীনের সঠিক স্থান দেখার আকাঙ্ক্ষা সঠিক। এটি আমাদের চেয়ে দীর্ঘ ইতিহাস আছে. এবং আমি এও নিশ্চিত যে, সুপ্রতিষ্ঠিত ঐতিহাসিক কারণ রয়েছে যা চীনাদের পশ্চিমাদের বিশ্বাস না করার দিকে পরিচালিত করে।
তরুণ মার্কস যেমন লিখেছেন রিনিশে জেইতুং, সাম্রাজ্যবাদের যুগে আফিম যুদ্ধের সময় তারা যা করেছিল তার জন্য চীনারা পশ্চিমাদের কখনই ক্ষমা করবে না। এটা সত্যিই জঘন্য ছিল. আমি বলি, কিন্তু আমরা কি অগ্রগতির অজুহাত দিয়ে, কামান কূটনীতির মাধ্যমে একটি ওষুধ রপ্তানি করে বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে তার ব্যবহার চাপিয়ে দিতে পারি? 1840 থেকে 1860 সালের মধ্যে চীনে ব্রিটিশ এবং তাদের মিত্ররা এটিই করেছিল।
বিশেষ করে চীনের মতো গর্বিত মানুষের জন্য ভুলে যাওয়া কঠিন। এবং প্রকৃতপক্ষে এটি দেখায়, চীনই এখন বিশ্ব নেতৃত্ব চায়।
খারাপ চীন
এখন, তবে, চীন আমাকে কিছুটা ভাবতে শুরু করেছে। হয়তো সে অনেক দূরে যাচ্ছে। এটি একক কারণ এর সংস্কৃতির মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র পরিমাপ। এটা কি একটি রুবিকন অতিক্রম করছে?
এই ধাপটি মুখের শনাক্তকরণ প্রযুক্তি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় যার আমি শুধুমাত্র একটি পর্ব উল্লেখ করেছি যা আমার কাছে প্রতীকী বলে মনে হয়।
হংকংয়ে (যা ইতিমধ্যেই চীন) 84টি প্রাথমিক বিদ্যালয়ে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সফ্টওয়্যার ইনস্টল করা হয়েছে (আসুন তাই বলি, সহজ করার জন্য) 4 ছোট গাছ (চারটি চারা)। এমনকি নামটি বিব্রতকর, এটি "সালসা অ্যালগো" এ একটি লিটল রেড রাইডিং হুডের মতো দেখাচ্ছে৷
চারটি চারা রোপণ
এই Quattro Alberelli, যে কোনও কম্পিউটারের ক্যামেরার মাধ্যমে, কিশোর এবং প্রাক-কিশোরীদের মুখের দ্বারা প্রকাশিত মানসিক অবস্থা বিশ্লেষণ করে যারা বাড়ি থেকে পাঠ অনুসরণ করে।
কোন উদ্দেশ্যে? উল্লিখিত লক্ষ্য হল শিক্ষকদের শিক্ষার্থীদের কর্মক্ষমতা, একাগ্রতা এবং প্রেরণা সম্পর্কে অতিরিক্ত তথ্য দেওয়া।
বাচ্চারা জানে যে তাদের দেখা এবং বিশ্লেষণ করা হচ্ছে বা কি ঘটছে সে সম্পর্কে তাদের জানানো হয়েছে কিনা তা আমি বুঝতে পারিনি। আমি মনে করি তাদের 90% এটা জানে না। কিন্তু আমি মনে করি 100% অভিভাবক এটা জানেন।
বলা হবে, এতে আশ্চর্যের কী আছে? শেষ পর্যন্ত শ্রেণীকক্ষেও একই ঘটনা ঘটে। একজন ভাল শিক্ষক যিনি তার সামনে শিশুদের মানসিক অবস্থা নিয়ে গুরুত্ব সহকারে কাজ করেন তিনি তার কাজের উন্নতি করেন।
একমত। কিন্তু আমরা কি সেই ব্যক্তির সাথে একটি অ্যালগরিদম ইডিয়ট রাখতে চাই যিনি বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ করেন?
কি?
আমি বলি, কিন্তু আপনি কীভাবে এতটা অজ্ঞান হতে পারেন - কেবলমাত্র এই উদ্যোগের সাথে নম্র হতে - উদ্দেশ্যের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং তা অর্জনের উপায়ের অভাবের কারণে।
কীভাবে সফ্টওয়্যার, যদিও অত্যাধুনিক, যে কোনও প্রেক্ষাপটের বাইরে একটি ক্যামেরা ব্যবহার করে হংকং থেকে বারো বছর বয়সী ব্যক্তির মানসিক পরিস্থিতি এবং মুখের অভিব্যক্তিকে সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে? প্রথম পয়েন্ট. তিনি এটি খুব মোটামুটিভাবে করেন, যদিও প্রজেক্ট ম্যানেজাররা বলে যে তিনি এটির 80% সঠিকভাবে পান। তবে ধরা যাক ব্যাপারটা তাই।
সফ্টওয়্যারটি যে বিশদ বিবরণগুলি তৈরি করে, একটি প্রতিবেদন আকারে ক্লাউডে সংরক্ষণ করে, আমি কল্পনা করি, কেবল শিক্ষকের সম্পত্তি নাকি অন্য কেউ এটিতে তাদের বিলও রাখতে পারে? কে নিশ্চিত হতে পারে যে সিস্টেমটি কিছু নোসি যন্ত্রপাতি দ্বারা অ্যাক্সেস করা হয়নি? এটি এমন একটি অসম্ভাব্য অনুমান নয়, কারণ হংকং-এ, যেমন আমরা জানি, সবকিছু চলছে এবং প্রকৃতপক্ষে বড় শহরের নাগরিকরা নিজেদেরকে একটি পুলিশ রাজ্যে বসবাস করতে দেখেন।
শেষ পর্যন্ত আমরা কিশোর, সমালোচনামূলক বয়স, আবেগ এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের কথা বলছি। বাজি উচ্চ হয়.
দ্য ফিনান্সিয়াল টাইমস
চারটি ছোট গাছের উপকথার সম্পাদকীয় কর্মীদের কল্পনার অ্যাক্সেস রয়েছে আর্থিক বার যিনি মুখের শনাক্তকরণ এবং এর প্রভাবগুলির বিষয়ে "The AI টুলস যা আপনার মন পড়ার চেষ্টা করে" শিরোনামে সংবাদপত্রের একটি সম্পূর্ণ পৃষ্ঠা উৎসর্গ করেছেন।
এবং তারপরে তিনি তার পরিচালকের একটি সম্পাদকীয় সহ আবেগপ্রবণ AI এর একই ইস্যুতে ফিরে আসেন। এখন উন্নত পুঁজিবাদের সবচেয়ে আলোকিত অঙ্গের প্রধান (পাজেটা বলবে) (আমি যোগ করব) হলেন অ্যাংলো-লেবানিজ সাংবাদিক রাউলা খালাফ, 150 বছরের ইতিহাসে এই অবস্থানে থাকা প্রথম মহিলা। ভাল আর্থিক বার!
লন্ডনের সংবাদপত্রের সম্পাদক অত্যন্ত সতর্কতার জন্য জোরালোভাবে আহ্বান জানিয়েছেন: "কম্পিউটার আবেগ বিচার করার জন্য সেরা জিনিস নয়"। কিন্তু হ্যাঁ, এটা বলতে কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিগ্রি লাগে না।
এছাড়াও শিরা ওভিড, যিনি নিউজলেটার সম্পাদনা ও লেখেন নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রযুক্তির উপর, একটি আরও বিস্তারিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল "আলেক্সার কি আমাদের মেজাজ পড়া উচিত?". এখানে তার উত্তর.
আমাদের কি চিন্তা করা উচিত?
আসলে, ফেসিয়াল রিকগনিশন প্রযুক্তি শুধুমাত্র কর্মীদের ভয় দেখাতে শুরু করছে না আর্থিক বার. যতক্ষণ পর্যন্ত এটি আইফোন আনলক করার জন্য আসে, এখন এমনকি একটি মাস্ক (কিন্তু আপনি একটি AppleWatch প্রয়োজন, আপনি কি মনে করেন!) বা একটি ক্যাপুচিনোর জন্য অর্থপ্রদান, ঠিক আছে.
কিন্তু অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন ফেসিয়াল রিকগনিশন সিস্টেম, বিশেষ করে যেগুলি গভীর রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতি এবং সামাজিক নিয়ন্ত্রণের অঙ্গ দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে, তারা দুঃস্বপ্ন তৈরি করতে শুরু করে।
অতিরঞ্জিত? সাহস, সম্ভবত, এত গুরুতর নয়।
ধাতব ভাষার জটিলতা
আসুন প্রযুক্তিকে এক মুহুর্তের জন্য একপাশে রেখে দেই এবং আবেগগত ট্র্যাকিং উদ্দেশ্যে মুখের অভিব্যক্তির অ্যালগরিদমিক স্বীকৃতির সম্ভাব্য অ-সম্পাদনাকারী ব্যবহার।
আমি ভাবছি: এটা কি সত্যিই সম্ভব একটি দ্ব্যর্থহীন উপায়ে ব্যাখ্যা করা, এবং এমনভাবে একটি মনোবিজ্ঞান গঠন করা, একটি অনুকরণের অর্থ বা একটি দুর্বল প্রেক্ষাপটে মুখের অভিব্যক্তির সংবেদনশীল চার্জ যেমন একটি দ্বারা সনাক্ত করা হয়েছে? ক্যামেরা একটি সম্পর্কের প্রেক্ষাপটে দূরত্ব, যেমন হংকং ক্ষেত্রে?
প্রযুক্তির বর্তমান অবস্থার সাথে এটি সন্দেহজনক। যদি শুধুমাত্র বর্তমান প্রযুক্তির স্বল্পতা এবং কাজের মহিমার কারণে।
সঠিকভাবে দ্বারা নির্দেশিত হিসাবে আর্থিক বার প্রতিটি সংস্কৃতির নিজস্ব মুখের অভিব্যক্তি রয়েছে, প্রতিটি সম্প্রদায় একটি নির্দিষ্ট সংবেদনশীল চিহ্নের সিস্টেমকে বোঝায়, প্রতিটি উপজাতির নিজস্ব শারীরিক ভাষা রয়েছে। এটি প্রসঙ্গ এবং যুক্তি যা তাদের একটি অর্থপূর্ণ উপায়ে ব্যাখ্যা করার অনুমতি দেয়। দুটি বৈশিষ্ট্য যা বর্তমান সফ্টওয়্যার পুনরুত্পাদন করতে পারে না।
ধাতব ভাষা এমন একটি জটিল বিষয় যে এটি মানুষের শ্রেণীবিভাগ থেকেও এড়াতে পারে, একটি কম্পিউটারের কথাই বলা যায় না।
উইটজেনস্টাইন এবং স্রাফা
প্রারম্ভিক উইটজেনস্টাইনের সমগ্র যৌক্তিক-দার্শনিক নির্মাণটি ছিন্নভিন্ন হয়ে গিয়েছিল মহান চিন্তাবিদ তার পরিকল্পনার মধ্যে আনতে অক্ষমতার মুখে কেমব্রিজে হাঁটার সময় স্রাফা তাকে একটি দূষিত অঙ্গভঙ্গি ইঙ্গিত করেছিলেন। উইটগেনস্টাইন নিজের এবং তার চিন্তাধারার প্রতি যতটা নির্দয়ভাবে কঠোর ছিলেন ততটাই স্রাফা ছিলেন পরিশীলিত এবং বিচ্ছিন্ন (দেখুন গ্রামসির উত্তরাধিকারের সাথে সম্পর্কটি ভালভাবে তদন্ত করে সালভাতোর সেচি).
এটি সম্ভবত একটি শহুরে কিংবদন্তি, কিন্তু সত্য যে একটি নির্দিষ্ট সময়ে বিশ্ব সম্পর্কে উইটজেনস্টাইনের দৃষ্টিভঙ্গি হঠাৎ পরিবর্তিত হয়েছিল কারণ তিনি সততার সাথে ভূমিকাতে স্বীকার করেছেন দার্শনিক গবেষণা.
একটি জিনিস যা আমাদের সান্ত্বনা দিতে পারে তা হল অ্যালগরিদমগুলিও, ভিয়েনিজ চিন্তাবিদদের মতো, কঠোর এবং সুসঙ্গত, উন্মাদতার সীমানা। তাই তারা ব্লাফ করবে না যদি তারা সেই দুষ্টুমি করতে না আসে।
উদাসীন
অ্যালগরিদমের একটি সিস্টেম কীভাবে বিচারের সময় মুখের অভিব্যক্তি, সাজা এবং মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের জন্য অপেক্ষা করা থেকে সামান্য কর্মচারী মুরসল্টের মতো একটি চিত্রের মানসিক চার্জকে মূল্যায়ন করবে (আগুন্তুক লুচিনো ভিসকন্টি দ্বারা, 1967, অন ইউটিউব বিনামূল্যে)। সে যা করেছে তার কারণও সে জানত না। এমনকি তিনি নিজের কাছেও অপরিচিত ছিলেন।
মিশেল ইন এর ক্ষেত্রেও একই কথা গাঁটকাটা রবার্ট ব্রেসন দ্বারা (1959, su Mubi, বিনামূল্যে 1 সপ্তাহ)। একটি চরিত্র কে আছে এবং কে নেই।
পল নিউম্যানের (হিমবাহ) মুখটি কীভাবে ডিকোড করবেন নিক ঠান্ডা হাত (1967, অন ইউটিউব, ভাড়া) বা (টিজফুল) হুসলার 1961, আপ চিলি ভাড়ার জন্য) অথবা মিঃ রিপলি (প্রতারক) এর মধ্যে মিঃ রিপলির প্রতিভা প্যাট্রিসিয়া হাইস্মিথ দ্বারা, অ্যান্থনি মিঙ্গেলা (1999, অন ইউটিউব, ভাড়া)?
কস্তুরী এবং পিসা
এখানে আমাদের মস্তিষ্কের সেন্সর দরকার যেমন নিউরাল্যাঙ্ক বিকাশ করছে, এর মধ্যে একটি moonshot di ইলন. এটি ফোর স্যাপ্লিংস ফেসিয়াল সিলুয়েট ডাটাবেস থেকে একেবারে আলাদা কিছু!
এবং চেষ্টা করার একমাত্র তিনিই নন, অদম্য কস্তুরী।
পিসা বিশ্ববিদ্যালয়ের পিয়াজিও রিসার্চ সেন্টারের কিছু গবেষক আবেল নামে একটি আবেগপ্রবণ রোবট তৈরি করেছেন, যা দেখতে 12 বছর বয়সী কিশোরের মতো। এ নিয়ে কথাও বলেছেন তিনি TG1 কয়েকদিন আগে প্রাইম টাইমে উদার প্রতিবেদনে।
এই অ্যানিমেটেড ম্যানেকুইনের মুখটি মানব পথিকের সংবেদনশীল অবস্থার সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন নকল অবস্থা অনুমান করে, যার শারীরিক অভিব্যক্তি এটি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে। এটি দেখতে একটি বড় খেলনার মতো, তবে অন্তর্নিহিত হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার প্রযুক্তি খুব উন্নত।
যে পিসার ছেলেরা কস্তুরীর ছেলেদের চেয়ে ভালো করে? নিশ্চয়ই!
ভবিষ্যতের এআই
সম্ভবত প্রযুক্তিগত পোস্ট সিঙ্গুলারিটির কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সিস্টেমগুলি মানুষকে আবেগগতভাবে প্রোফাইল করার কাজটি করবে, কারণ সিরিজটি আমাদের ভাল দেখায় পরবর্তী ডিজনি + এ, দুর্ভাগ্যবশত দর্শকদের অভাবের কারণে বাতিল করা হয়েছে, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত একজন অগ্রদূত ইতিমধ্যেই তার অনুমান থেকে শুরু করে "আমরা সবাই হ্যাক হতে পারি"।
আজকাল এটা ভাল যে মুখের স্বীকৃতি আইফোন আনলক করার জন্য বা একটি ব্রোচের জন্য অর্থ প্রদান করার জন্য শুধুমাত্র একটি "ঠান্ডা" রয়ে গেছে, কারণ একটি ভিন্ন ব্যবহার শুধুমাত্র ভুল বোঝাবুঝি, ত্রুটি, অপব্যবহার এবং নজরদারির সবচেয়ে খারাপ পুঁজিবাদের জন্য দায়ী অন্যান্য সন্দেহজনক অসদাচরণের জন্ম দেবে, বেসরকারী এবং রাষ্ট্রীয় উভয়ই।
Quattro Alberelli শুধুমাত্র একটি সুন্দর রূপকথার প্রতিশ্রুতি থেকে যেতে পারে! আপাতত আমাদের শুধু সেটাই দরকার। এবং পিসার ছেলেদের কাজ করতে দিন যারা চাইনিজ গাছ এবং ইলন মাস্কের স্কিন সেন্সর (এখন শুধুমাত্র শূকর) থেকে কম ভীতিকর।
