সব মন্দের রূপালী আস্তরণ থাকে না! মনে হচ্ছে আবারও এই প্রাচীন ব্রোকার্ডো সঠিক হতে হবে, যেমনটি পপোলারে ডি বারির বহু পুরনো গল্পের প্রতীক্ষিত উপসংহার থেকে দেখা যায়।পরবর্তীটি সংসদে অবতরণ করেছে যেখানে (শীঘ্রই) ডিক্রি আইন এন। 142-এর 2019 - যা দক্ষিণের ক্রেডিট সিস্টেমকে সমর্থন করার লক্ষ্যে এবং একটি বিনিয়োগ ব্যাঙ্ক তৈরির লক্ষ্যে MCC-এর অর্থায়নের ব্যবস্থা করেছে - আইনে রূপান্তরিত করা উচিত, সমবায় ঋণ খাতের জন্য একটি অপ্রত্যাশিত উপকারী উদ্বোধন আনা উচিত, যা উল্লেখযোগ্যভাবে সংস্কারের দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছে। 2016 এর শাস্তিমূলক।
আমি উল্লেখ করছি, বিশেষ করে, এই সত্যের দিকে যে পূর্বোক্ত আইনী ডিক্রি নং এর পাঠ্য। 142, চেম্বারের অনুমোদনের জন্য, কিছু সংশোধনী রয়েছে যার মধ্যে, আমার মতে, এর পরিবর্তনগুলি আইন n. 49 এর 2016, যা পারস্পরিক ব্যাঙ্কগুলির শৃঙ্খলা উদ্ভাবন করেছিল।
এই বিষয়ে সংশ্লিষ্ট বিভাগের সকল সদস্যের "প্রাতিষ্ঠানিক সুরক্ষা ব্যবস্থা" এর সম্ভাব্য আনুগত্যের ভবিষ্যদ্বাণী আমাদের বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে বিধায়ক - বহু বছর ধরে এই মতবাদের সমালোচনার পর - অবশেষে একটি 'সক্রিয় অনুতাপের পথ দিয়েছেন' ', একই তাদের স্পেসিফিকেশন ফিরিয়ে দেওয়া মিশন স্থানীয় ব্যাংকের। অবশেষে তারা তাদের ব্যবস্থাপনাগত স্বায়ত্তশাসনের দখল পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হবে এবং তাই, একটি ভিন্ন-ব্যবস্থাপনার খারাপ আবহাওয়া থেকে রক্ষা পেতে পারে যা তাদের কার্যকে গোষ্ঠীর মধ্যে পরিচালিত 'নিছক নির্ভরতা'-তে পরিবর্তিত করে, যার জন্য আইন নং-এর প্রণয়ন অনুসরণ করে . 49, যোগদান করেছেন.
এই অর্থে, "সমবায় ব্যাঙ্কিং গোষ্ঠী, প্রাতিষ্ঠানিক সুরক্ষা ব্যবস্থা" প্রতিষ্ঠার বিকল্প হিসাবে গ্রহণ করার জন্য অনুষদ, এখন সমস্ত ইতালীয় BCCs (এবং শুধুমাত্র ট্রেন্টো এবং বোলজানো প্রদেশগুলিরই নয়) প্রাচ্যের জন্য অনুমোদিত৷ এটা মনে রাখা খুব কমই প্রয়োজন যে এই সিস্টেমগুলি প্রাদেশিক ব্যবস্থার ক্ষেত্রে যৌথ স্টক কোম্পানি বা একটি সমবায় সমিতির আকারে একটি ব্যবস্থাপকের জন্য ব্যবস্থা করে।
এই সাংগঠনিক সূত্রটি, বর্তমানে ইউরোজোনের কিছু দেশে (অস্ট্রিয়া, জার্মানি এবং স্পেন যে সেক্টরে আমরা এখানে কাজ করছি) অনুশীলন করা হয়েছে, এটি একটি "দায় চুক্তি" এর উপর ভিত্তি করে, চুক্তিভিত্তিক বা আইন দ্বারা প্রদত্ত, যা অংশগ্রহণকারী ব্যাঙ্কগুলিকে রক্ষা করে এবং, বিশেষ করে, এটি নিশ্চিত করে যে তাদের যথেষ্ট তরলতা এবং স্বচ্ছলতা রয়েছে, যা "স্বতন্ত্র ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানের উচ্চ স্তরের স্বায়ত্তশাসন এবং স্বাধীনতা" (যেমন ECB বিচক্ষণতার জন্য প্রাতিষ্ঠানিক সুরক্ষা ব্যবস্থার স্বীকৃতির জন্য পদ্ধতির নির্দেশিকাতে শব্দার্থে উল্লেখ করেছে) উদ্দেশ্য')।
অতএব, একটি শাস্তিমূলক পরিবর্তনের প্রস্তাব করা হয়েছে যা অবশ্যই পারস্পরিক ব্যাঙ্কগুলিতে বিশেষভাবে স্বাগত জানানো উচিত। এটি সাধারণীকরণের অবসান ঘটাতে পারে অসুস্থতাবোধ শ্রেণীভুক্ত অনেক বিশ্লেষকের অভিযোগ, যারা সমবায় গোষ্ঠীর নেতাদের দ্বারা তাদের উপর আরোপিত কিছু সীমাবদ্ধতার প্রতি ক্ষুব্ধ, এমন একটি খাঁচায় বন্দী বোধ করে যা থেকে - বলা সংশোধন ছাড়া - বের হওয়া অসম্ভব।
অবশেষে সেই মুহূর্তটি এসেছে বলে মনে হচ্ছে যখন ব্যাংক অফ ইতালি সমবায় বিশ্বের দাবিগুলি গ্রহণ করতে এবং সমর্থন করতে সক্ষম হবে, যা তত্ত্বাবধায়ক সংস্থার প্রথাগত ভারসাম্যের উপর নির্ভর করে আইন নং আইনের dystonic দিকগুলি দেখতে। 49, কখনও কখনও অভিভাবক কোম্পানী দ্বারা কোনো প্রকার ভাগাভাগি ছাড়াই প্রয়োগ করা হয়, তথাকথিত সদস্যপদ চুক্তির প্রয়োজনীয়তা, তথাকথিত ক্ষতিপূরণমূলক সুবিধার নীতি, সেইসাথে একটি কর্তৃত্ববাদী মনোভাব যা বোঝায়, অন্য কিছু না বলার জন্য, একটি "ডোমেন" এর ধারক হওয়ার প্রত্যয় - যা পরিচিত - সংস্কারের চেতনাকে চিহ্নিত করে না।
এটি, সম্ভাব্য বিচারিক প্রবাহের বিপজ্জনক আর্থিক প্রভাব যাই হোক না কেন, যার মধ্যে CCB গ্রুপের অন্তর্গত BCCগুলি পরবর্তীদের বিরুদ্ধে ক্ষতিপূরণের জন্য সুপরিচিত পদক্ষেপের পরে টেনে নিয়ে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে, সম্প্রতি ক্যারিজের শেয়ারহোল্ডারদের দ্বারা আনা হয়েছে। অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি লক্ষ্য করা যায় যে এই ধরনের একটি নিয়ন্ত্রক পরিবর্তনের প্রবর্তন নীতির নির্দেশিকাগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বিবেচনা করা উচিত, উদ্দেশ্যগুলির একটি অভিন্নতা অর্জনের জন্য পরিচালনা করা। বিষয়বস্তুর মধ্যে, যা সময়ের সাথে সাথে, এমনকি বিপরীত চিহ্নের "দলগুলি" দ্বারাও প্রকাশিত হয়েছে।
এই বিষয়ে, প্রতিশ্রুতি - প্রিমিয়ার কন্টে তার প্রথম প্রোগ্রামেটিক বক্তৃতায় অনুমান করেছিলেন - XVII আইনসভার সময় গৃহীত সমবায় ব্যাঙ্কগুলির সংস্কার আইনগুলিতে হস্তক্ষেপ করার জন্য, তা তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে হয়। এটি এমন একটি প্রতিশ্রুতি যা একটি জটিল ডিভাইসকে ওভারহল করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সচেতনতাকে নির্দেশ করে যা "এলাকার সর্বাধিক সমন্বিত ব্যাঙ্কগুলিকে তাদের কার্য পুনরুদ্ধার করতে" প্রভাবিত করে, যেমন প্রিমিয়ার নির্দিষ্ট করতে সক্ষম হয়েছিলেন।
আমরা এমন একটি অবস্থানের উপস্থিতিতে রয়েছি যা আমি বলেছি, রাজনীতিতে ভাগ করা হয়, যেমনটি 2018 সালের সেপ্টেম্বরে ফ্লোরেন্সে অনুষ্ঠিত সমবায় বিশ্বের এক ধরণের "সাধারণ বৈঠক" এর ফলাফল থেকে অনুমান করা যায়, যখন - একসাথে কিছু পণ্ডিত ( Valerio Onida, Andrea Sacco Ginevri) এবং বেশিরভাগ সময়ের কিছু ব্যাখ্যাকারী (Bagnai) - আমি 91 সালের লেজিসলেটিভ ডিক্রি 2018 এর রূপান্তর আইনের ত্রুটিগুলির সমালোচনা করেছি, একই সাথে অনেকের সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে সন্দেহ উত্থাপন করেছি সংস্কারের বিধান।
অতএব, বিশেষ আইনে একটি পরিবর্তন যা পারস্পরিক ব্যাঙ্কগুলিকে অনুমতি দেয় - আইন নং-এ উল্লেখিত ব্যাঙ্কিং গ্রুপগুলিতে অংশগ্রহণের পদ্ধতিগুলির সাথে অসন্তুষ্ট। 49 - তাদের সহযোগিতামূলক সারমর্ম পুনরুদ্ধার করা যা একটি নিশ্চিতকরণে এর উত্স রয়েছে সংহতি খ্রিস্টান বংশোদ্ভূত। এইভাবে, অর্থনৈতিক খাতকে একটি বিশেষ ধরনের গ্রাহকের চাহিদা মেটানোর লক্ষ্যে আর্থিক অফারকে সমৃদ্ধ করা চালিয়ে যাওয়া সম্ভব হবে, যারা অন্যথায়, ক্রেডিট অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হবে না।
