এতে কোন সন্দেহ নেই যে ইতালিতে যদি রাজনৈতিক ও গণতান্ত্রিক কার্যকারিতা এখনও থেকে যায়, তবে এটি মূলত দৃঢ় মনোযোগের কারণে যে প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি জর্জিও নাপোলিটানো গত বছরের এই অস্থির রাজনৈতিক দৃশ্যের নায়কদের প্রতি জোর দিতে সক্ষম হয়েছেন। তাই কুইরিনালের বিরুদ্ধে জিরো-পয়েন্ট আক্রমণের পিছনে কী রয়েছে এবং ফোরজা ইতালিয়ার চরমপন্থী, গ্রিলিনি এবং ইনগ্রোয়ার সুপার-অনুরাগীদের ভূমিকা কী তা জিজ্ঞাসা করা বৈধ। উত্তর হল যে এই চরিত্রগুলি, যারা প্রতি দিন কুরিনাল অভ্যুত্থানের কথা বলে, তাদের মধ্যে সর্বোপরি অসহিষ্ণুতা, বিরক্তি এবং রাজনীতি এবং উদার গণতন্ত্রের নিয়মের প্রতি ঘোষিত বিদ্বেষ রয়েছে। উদার গণতন্ত্রের রাজনীতি এবং নিয়ম যা রাষ্ট্র প্রধানের কংক্রিট ক্রিয়াকলাপে সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং কঠোর সুরক্ষা খুঁজে পেয়েছে।
স্বাভাবিকভাবেই, যদি সবকিছু ব্রুনেটা-সান্তাঞ্চে-গ্রিলো-ট্রাভাগ্লিও-এর উদ্ভাবনের জন্য কমিয়ে দেওয়া হয়, তবে লা রিপাব্লিকার সাথে একটি সংক্ষিপ্ত সাক্ষাত্কারে ইমানুয়েল ম্যাকালুসোর দেওয়া ল্যাপিডারি মূল্যায়নই যথেষ্ট হবে: "কী বখাটে!"। তবে এবার আরও কিছু প্রশ্ন আছে। প্রথমটি তথাকথিত ফ্রিডম্যান স্কুপের বিষয়বস্তুতে রয়েছে। ঠিকই আজ সকালে Il sole 24 or তে Stefano Folli উল্লেখ করেছেন যে সাংবাদিকের উদ্ঘাটনের সারবস্তু সংবাদের সেই শ্রেণীর অন্তর্গত যা "গুরুত্বপূর্ণ" হয়ে ওঠে তারা যা প্রকাশ করে তার জন্য নয়, "সেগুলি কীভাবে ব্যবহার করা হয়" এর জন্য। সংক্ষেপে, ফ্রিডম্যান "পেইন্টিংটিতে কয়েকটি ব্রাশস্ট্রোক যোগ করেছেন, কিন্তু এটা বলা যাবে না যে তিনি ইতালির সাম্প্রতিক ইতিহাসকে তিনি যেভাবে পরামর্শ দিয়েছেন সেভাবে নতুন করে লিখেছেন"।
যে 2011 সালের গ্রীষ্মে বার্লুসকোনি সরকার, এখন পর্যন্ত ফিনির এতিম এবং আন্তর্জাতিক অসম্মানের দ্বারা চাপা পড়েছিল, খুব গুরুতর অসুবিধার মধ্যে ছিল এবং প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি আমাদের রাজনৈতিক-প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থার স্থিতিশীলতা সম্পর্কে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন ছিলেন এবং উভয়ের সাথে সেই অনুযায়ী কাজ করেছিলেন। সরকারী ঘোষণা, এবং বিচ্ছিন্নভাবে তার স্বাভাবিক কথোপকথকদের সাথে পরামর্শ করে, একজন গড় সংবাদপত্র পাঠকের কাছে বেশ স্পষ্ট ছিল। যথেষ্ট এবং নির্ভুল তথ্য, আসলে, তথাকথিত "পর্দার আড়ালে" এই সমস্ত দেওয়া হয়েছিল, তবে অস্বীকার করা হয়নি। অবশ্যই ফ্রিডম্যান, সেই সময়ে নেপোলিটানোর কথোপকথনকারীদের সাথে সঠিক সাক্ষাত্কার নিয়ে, সেই ঘটনাগুলি পুনর্গঠন এবং বর্ণনা করেছিলেন। এবং অবশ্যই তার বই আকর্ষণীয় এবং উপভোগ্য হবে। কিন্তু সত্যি বলতে সামান্য রোস্ট আছে। আর বেশ কিছুদিন ধরে রান্না করে খাওয়া হয়েছে। ধোঁয়া রয়ে গেল। এবং তদুপরি একটি পুরানো ধোঁয়া, যার জন্য যারা নেপোলিটানোতে আক্রমণকে তাদের প্রধান পেশা বানিয়েছে তারা সর্বদা আক্রমণ করার জন্য প্রস্তুত।
আরেকটি প্রশ্ন এই ইতিমধ্যে প্রকাশিত উদ্ঘাটন সময় উদ্বেগ. সাম্প্রতিক দিনগুলিতে রাষ্ট্রপ্রধানের অভিশংসনের জন্য প্রক্রিয়াগুলি শুরু করা হয়েছে, গ্রিলিনি দ্বারা অনুরোধ করা হয়েছিল এবং আজ সংসদীয় কমিটি প্রত্যাখ্যান করেছে কারণ এটি "প্রকাশ্যভাবে ভিত্তিহীন" বলেই নয়, বরং প্রকৃতপক্ষে, এই নেপোলিটানো আবারও জটিল রাজনৈতিক সংকটে পরিণত হওয়ার (নির্বাচন সংস্কারকে গুরুতর ঝুঁকির মধ্যে ফেলে) কী কী ঝুঁকি তৈরি করতে পারে তা উন্মোচন করার কঠিন প্রচেষ্টায় নিযুক্ত রয়েছে যদি অফিসে থাকা প্রধানমন্ত্রী এবং ডেমোক্রেটিক দলের নতুন সচিবের মধ্যে দৃঢ় বোঝাপড়া না পাওয়া যায়। পার্টি। সংক্ষেপে: তথাকথিত স্কুপ এমন একটি নীতিকে খুব কঠিন ধাক্কা দিতে পারে যা ইতিমধ্যেই অনেক কঠিন। এই মুহুর্তে, তবে, ফ্রিডম্যান যা বলেছেন তা মেনে নেওয়ার মতো, যার জন্য প্রিভিউ বের হয়েছে, যেমনটি বইয়ের দোকানে বইয়ের আগমনের প্রাক্কালে ঘটে।
এমনও ব্যক্তিরা আছেন যারা অবাক হয়েছিলেন (“L'Unità”) কেন “একটি অনবদ্য প্রাতিষ্ঠানিক প্রোফাইল সহ একটি সংবাদপত্র” ফ্রিডম্যানের পুনর্গঠনকে এত বেশি গুরুত্ব দিয়েছে। কোন সন্দেহ নেই যে এই ধরনের পছন্দ "করিয়ের ডেলা সেরা" এর পরিচালকের একচেটিয়া স্বাধীনতা এবং যোগ্যতার মধ্যে পড়ে। এমনকি যদি এটি আশ্চর্যজনক হয় যে সংবাদপত্রটি এখনও (Napolitano এর চিঠির পরেও নয়) একটি সংক্ষিপ্ত ভাষ্য নোট উৎসর্গ করেনি এমন একটি ইস্যুতে যার উদ্দেশ্য রয়েছে (আনুষ্ঠানিক এবং অনানুষ্ঠানিক) রাষ্ট্রপ্রধানের বিশেষাধিকার।
