সংস্কারের দিকে আর্থিক ব্যাঙ্কিং সালিস: ভাল এবং অসুবিধা

কার্যক্রমে ‘সংস্কার’ করার সিদ্ধান্ত ঘিরে উত্তেজনা বিরাজ করছেআর্থিক ব্যাংকিং সালিসকারী, ব্যাঙ্ক এবং আর্থিক মধ্যস্থতাকারী এবং তাদের গ্রাহকদের মধ্যে বিরোধ সমাধানের জন্য ব্যাঙ্ক অফ ইতালি দ্বারা তৈরি সাধারণ ন্যায়বিচারের বিকল্প হাতিয়ার৷

আর্থিক ব্যাঙ্কিং সালিসকারী, আক্ষরিক নাম Abf দ্বারাও পরিচিত, প্যারাডক্সিকলি ঝুঁকি নিজের সাফল্যের শিকার হন. প্রকৃতপক্ষে, বছরের পর বছর ধরে, সিস্টেমের দক্ষতা এবং সর্বোপরি গতি আপিলগুলিতে একটি সত্যিকারের বুম তৈরি করেছে যা, পর্যাপ্ত যৌক্তিকতা ছাড়াই, সিস্টেমের বৈশিষ্ট্যগুলিকে ছুঁড়ে ফেলার ঝুঁকি নিতে পারে যা এর সাফল্যকে টেলস্পিনে পরিণত করেছিল।

আর্থিক ব্যাংকিং সালিস: এটা কি

এবিএফ হল এমন একটি ব্যবস্থা যা সাধারণ ন্যায়বিচারের আশ্রয় না নিয়ে ব্যাঙ্ক, গ্রাহক এবং মধ্যস্থতাকারীদের মধ্যে বিরোধ নিষ্পত্তির অনুমতি দেয়, যে কেউ আদালতে আবেদন করার সিদ্ধান্ত নেয় তার জন্য গতি এবং (নিম্ন) খরচের গ্যারান্টি দেয়। .

ABF একটি স্বাধীন ও নিরপেক্ষ সংস্থা, ব্যাঙ্ক অফ ইতালির দ্বারা এটির অপারেশনে সমর্থিত, যা আপনাকে কোনও আইনজীবীর সহায়তা ছাড়াই একটি আপিল উপস্থাপন করতে দেয় এবং একচেটিয়াভাবে পক্ষগুলির (আবেদনকারী এবং মধ্যস্থতাকারী) দ্বারা উত্পাদিত ডকুমেন্টেশনের উপর ভিত্তি করে। একজন বিচারকের সিদ্ধান্তের তুলনায়, তবে, Abf এর সিদ্ধান্তগুলি বাধ্যতামূলক নয়।

এছাড়াও পড়ুন: ফাইন্যান্সিয়াল ব্যাংকিং আরবিট্রেটর: আপিলের তেজ, এটি কীভাবে কাজ করে তা এখানে

আর্থিক ব্যাংকিং সালিস: আপিলের বুম

2017 সালে, ABF প্রায় 30.600টি আপিল পেয়েছে, যা 42-এর তুলনায় 2016% বেশি। এই আপিলগুলির 73% বেতন বা পেনশন অ্যাসাইনমেন্ট সম্পর্কিত। 2018 সালের প্রথম প্রান্তিকে (সর্বশেষ তথ্য উপলব্ধ), আপিলের সংখ্যা 8 হাজারে পৌঁছেছে।

অনুযায়ী Abf দ্বারা প্রদত্ত তথ্য, এখনও 2017-এ, সিদ্ধান্তগুলি ছিল 24 হাজার, যেখানে 77% আপিলের গ্রাহকের জন্য যথেষ্ট অনুকূল ফলাফল ছিল (47% গৃহীত; 30% বন্ধ) ফেরত যা 19 মিলিয়ন ইউরোর রেকর্ড চিত্রে পৌঁছেছে।

টুলের কার্যকারিতাও পাওয়া গেছে একটি শর্ট সার্কিট যা দিনে দিনে আরও বিভ্রান্তিকর হয়ে উঠেছে। সিরিয়াল এবং ক্রমবর্ধমান দুঃসাহসী আপিলের জন্ম মূলত দুটি কারণের কারণে: সবসময় নির্ভরযোগ্য আর্থিক মধ্যস্থতাকারী নয় এবং কিছু আইনজীবীর অত্যধিক "উৎসাহ" যারা একটি প্রকৃত "আপীল শিল্প" তৈরি করেছে যার উপর লাভ করা যায়।

ঝুঁকি, এই সবের মুখে, স্ট্রীমলাইন এবং গতি বাড়ানোর জন্য তৈরি করা একটি সরঞ্জাম সঠিকতার সীমা ছাড়িয়ে যাওয়া আচরণ দ্বারা পক্ষাঘাতগ্রস্ত হবে।

আর্থিক ব্যাংকিং সালিস: সংস্কারের পূর্বাভাস

এই কারণেই ব্যাংক অফ ইতালিকে পরামর্শের জন্য একটি নথি রাখতে প্ররোচিত করে যা ABF যন্ত্রের কার্যকারিতা পদ্ধতিকে যুক্তিযুক্ত করার পরিকল্পনা করে।

প্রধান পরিবর্তনগুলির মধ্যে এর সাথে সম্পর্কিত যারা স্ট্যান্ড আউট কলেজ সভাপতিদের ভূমিকা জোরদার করা, কিন্তু সমন্বয়কারী কলেজ এবং কলেজের সম্মেলন। সালিসকারীর সিদ্ধান্তের জন্য শর্তাবলীর একটি সম্প্রসারণও কল্পনা করা হয়েছে। বিস্তারিতভাবে, প্রাথমিক তদন্ত পর্ব আপিল প্রাপ্তি থেকে 70 দিন পর্যন্ত স্থায়ী হতে পারে এবং পরবর্তীকালে, প্যানেলের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য 180 দিন সময় থাকবে। তাদেরও পরিবর্তন হয় সংরক্ষণকারীদের জন্য নির্ধারিত সময়: Abf-এর কাছে আপিল দায়ের করতে সক্ষম হওয়ার আগে, মধ্যস্থতাকারীর কাছে অভিযোগ পেশ করার দিন থেকে গ্রাহকদের 60 দিন (আজ তাদের বয়স 30) অপেক্ষা করতে হবে।

প্রেসক্রিপশনেও পরিবর্তন, যা আপিল পাঠানোর 10 থেকে 5 বছর পর্যন্ত চলে যাবে। অবশেষে, নথিটি একই বোর্ডের মধ্যে অনুরূপ বিষয় সম্পর্কিত আপিলের সম্ভাব্য কেন্দ্রীকরণেরও প্রস্তাব করে।

আর্থিক ব্যাংকিং সালিস: সংস্কারের সমালোচনা এবং ব্যাংক অফ ইতালির প্রতিক্রিয়া

নথির মুখোমুখি হয়ে, কিছু আর্থিক উপদেষ্টা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। প্রথম উদ্বেগ অবিকল প্রেসক্রিপশন সময় অর্ধেক যা 2014 সালের আগে যারা বন্ধক বা বেতন-সমর্থিত ঋণ স্বাক্ষর করেছে বা নিঃশেষ করেছে তাদের বাদ দিয়ে, বেশিরভাগ আপিলকে অগ্রহণযোগ্য করে তুলতে পারে।

এই বিষয়ে, FIRSTonline Nazionale-এর মাধ্যমে সরাসরি পরামর্শ করেছিল, যা নিম্নরূপ সমালোচনার প্রতিক্রিয়া জানায়: "অস্থায়ী এখতিয়ারের ইস্যুতে, আমরা স্মরণ করি যে 2009 সালে যখন ABF চালু করা হয়েছিল, তখন শুধুমাত্র পূর্ববর্তী দুই বছরে (সেই সময়) বিরোধ দেখা দেয়। সীমা নির্ধারণ করা হয়েছিল 1 জানুয়ারী 2007)। 1 সালে প্রবর্তিত বিধানগুলির সংশোধনের উপলক্ষ্যে, বিরোধ নিষ্পত্তি পদ্ধতির কার্যকারিতা বিরোধ নিষ্পত্তির পদ্ধতির কার্যকারিতাকে জমা দেওয়ার ফলে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার ঝুঁকির মধ্যে রেখে এই শব্দটি তারপরে দুই বছর দ্বারা 2009 জানুয়ারী 2011-এ স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। 'খুব পুরানো বিরোধের সালিসকারী, যার জন্য সমস্ত প্রাসঙ্গিক ডকুমেন্টেশন খুঁজে পাওয়া কঠিন হতে পারে। আমরা জানি যে ABF-এর কার্যকারিতা, বিশেষভাবে নথির উপর ভিত্তি করে একটি পদ্ধতি দ্বারা চিহ্নিত, তারিখের বিবাদের উপস্থাপনা দ্বারা প্রভাবিত হয়, তাই ডকুমেন্টেশন খুঁজে পাওয়া সহজ নাও হতে পারে। তাই সংশোধনের প্রাথমিক উদ্দেশ্য হল দ্রুত প্রতিক্রিয়া নিশ্চিত করতে রেফারির কার্যকারিতা উন্নত করা। বর্তমান আপিলের শতকরা হার গণনা করা সহজ নয় যে তাত্ত্বিকভাবে অগ্রহণযোগ্য হবে: সবচেয়ে "পুরানো" হল বেতন-সমর্থিত ঋণের আপিল, যা ক্রমান্বয়ে কমছে।"

এই পরামর্শ শুরু তথ্য. আমরা দেখব এটি কীভাবে শেষ হয়, তবে Abf হল একটি ছোট্ট রত্ন যা অবশ্যই অবশ্যই সংরক্ষণ করা উচিত এবং, যদি সম্ভব হয়, উন্নত করা এবং এটি করা সবার স্বার্থে।