ধীর অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের সময়ে, বাজারে সামান্য আস্থা, প্রযুক্তির উদ্ভাবন যা ভোক্তাদের জন্য দুর্দান্ত সুবিধা এনেছে, প্রতিযোগিতার সুরক্ষার জন্য এখনও কি জায়গা আছে? প্রতিষ্ঠাতা আইনের পঁচিশতম বার্ষিকী উপলক্ষে গতকাল অ্যান্টিট্রাস্টে অনুষ্ঠিত তার লেকটিও ম্যাজিস্ট্রালিসের অনুষ্ঠানে গিউলিয়ানো আমাতো তার স্বাভাবিক বুদ্ধিমত্তার সাথে যুক্তি দিয়েছিলেন, এটি এখনও "রিকুইস্ক্যাট ইন পেস" এর সময় হয়নি।
তবে নীতিগুলি অবশ্যই বজায় রাখতে হবে এবং গোঁড়ামিতে প্রয়োগ করা উচিত নয়। আমাতো দুটি রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন দেখে: একটি নির্দিষ্ট মতাদর্শের পরিত্যাগ যা XNUMX এর দশকে শিল্পনীতিকে প্রতিযোগিতার নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করে তোলে। আজ, তবে, অর্থনৈতিক চিন্তার একটি বড় স্রোত, শিল্প নীতিকে একটি প্রয়োজনীয় হাতিয়ার বলে মনে করে।
ড্যান রড্রিকের কথায় বলতে গেলে, যিনি সেই বর্তমানের অন্যতম প্রামাণিক প্রতিপাদক, আজকের বিশ্বে "আমাদের অবশ্যই বাজারগুলিকে তারা যা ভাল করে তা চালিয়ে যেতে বাধা দিতে হবে কারণ এটি একটি দেশকে তার বিশেষীকরণে সীমাবদ্ধ করে"। সুতরাং প্রতিযোগিতার সুরক্ষা অবশ্যই শিল্প নীতির সাথে তার সামঞ্জস্যপূর্ণতা খুঁজে পাবে, তবে এখানে আলোচনাটি আমাদের সরাসরি ব্রাসেলস এবং কুখ্যাতদের কাছে নিয়ে আসে, সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, প্রতিযোগিতার মহাপরিচালকের মতো নয়।
অ্যান্টিট্রাস্টের প্রাথমিক মরসুম (আমাতো 1994 থেকে 1997 সাল পর্যন্ত এর রাষ্ট্রপতি ছিলেন) আমাদের দেশে প্রতিযোগিতার সংস্কৃতি ছড়িয়ে দিতে এবং আন্তর্জাতিক বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জনে সফল হওয়ার জন্য কৃতিত্বের দাবিদার। সেই সময়কালের সাথে ছিল যা একটি বিভ্রম হিসাবে পরিনত হয়েছিল (এছাড়াও অস্ট্রেলিয়ার মতো অভিজ্ঞতার দ্বারা চালিত হয়েছিল যা আমাটো স্মরণ করেছিলেন): প্রত্যাশা যে টেকসই বৃদ্ধির হার প্রতিযোগিতার বিকাশ থেকে আসতে পারে।
পরবর্তী ঘটনাগুলি যেমন দেখিয়েছে, অলৌকিক ঘটনাগুলি এমন একটি আইন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা যায় না যা, আমাদের মতো একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় যেখানে উদ্যোগের স্বাধীনতার প্রধান বাধা বাজারে প্রবেশের বাধা থেকে আসে, নিজেকে প্রতিযোগিতা বিরোধী আচরণ নিষিদ্ধ করার মধ্যে সীমাবদ্ধ করে। প্রভাবশালী অবস্থান এবং কার্টেল চুক্তি)।
একটি বৃহৎ অর্থনৈতিক সাহিত্য দ্বারা হাইলাইট করা হয়েছে, এটি প্রবেশের স্বাধীনতা যা বাজারে ইতিমধ্যে উপস্থিত কোম্পানিগুলির উদ্ভাবনকে চালিত করে এবং প্রশাসনিক প্রকৃতির বাধাগুলি থেকে উদ্ভূত প্রবেশের খরচের ছোট পার্থক্যগুলিও পার্থক্যগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ব্যাখ্যা করতে পারে। দেশ জুড়ে উত্পাদনশীলতা। ইতালিতে, ছাড় এবং প্রশাসনিক বাধার ব্যবস্থা গত পঁচিশ বছরে তুলনামূলকভাবে অক্ষত থেকে গেছে এবং আজও গভীরভাবে প্রোথিত।
দ্বিতীয় রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজনটি তথাকথিত দ্বৈত বাজারের (দুই-পার্শ্বযুক্ত বাজার) বিকাশে উদ্ভূত হয় যেমন সার্চ ইঞ্জিন, ওয়েবে অবাধে ব্যবহারযোগ্য বিষয়বস্তু, শেয়ার অর্থনীতি। ভোক্তা, আমাটোকে স্মরণ করে, এই উন্নয়নগুলি থেকে যথেষ্ট সুবিধা পেয়েছে যা যদিও খুব বড় অপারেটরদের উপস্থিতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, যারা তাদের বাজার ক্ষমতার "অতিরিক্ততা" (যেমন তিনি এটিকে সংজ্ঞায়িত করেছেন) এবং খুব উচ্চ মুনাফা মার্জিনের সাথে, ঝুঁকিকে হত্যা করে। প্রতিযোগিতা
এখানে অ্যান্টিট্রাস্টকে অবশ্যই উদ্ভাবনী বাজারকে আটকে না রাখা এবং সময়ের সাথে রয়ে যাওয়া আধিপত্যের অবস্থানগুলি এড়ানোর মধ্যে সরু পথ অনুসরণ করতে হবে। এটি একটি সত্যিকারের চ্যালেঞ্জ: রাষ্ট্রপতি আমাতো যেমন উপদেশ দিয়েছিলেন: "সময় বদলেছে, সময় কঠিন; এটা বিবেচনায় না নেওয়ার জন্য আফসোস।" অবশ্যই রোমে সবকিছু খেলা হয় না। যাই হোক ভালো চাকরি প্রফেসর পিত্রুজ্জেলা।
