শরৎ, চল যাই। এটি একটি বাজেট কৌশল জন্য সময়.
সরকার দুই সোমবার আগে পূর্বাভাস ও উদ্দেশ্য আপডেট করে নোট পেশ করেছে। পরবর্তী সোমবার 2020 কৌশলের বিষয়বস্তু সহ নথিটি ব্রাসেলসের "স্ট্যাম্পিং" এর জন্য ইউরোপীয় কমিশনে পাঠানো হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
মূল লাইনগুলিতে, এই বিষয়বস্তুগুলি ইতিমধ্যেই একই আপডেট নোটে সেট করা হয়েছে: ঘাটতি ২.২%, মোট 29 বিলিয়ন হস্তক্ষেপের সাথে, যার মধ্যে 23টি সুরক্ষা ধারা এবং ভ্যাট বৃদ্ধি নিষ্ক্রিয় করার উদ্দেশ্যে এবং 6টি অ বিলম্বিত ব্যয় এবং বিভিন্ন হস্তক্ষেপ কভার করার উদ্দেশ্যে। প্রধান একটি হল 2,7 বিলিয়নের জন্য ট্যাক্স ওয়েজ কাটা, যা পরবর্তী বছরগুলিতে বাড়ানো হবে।
সামাজিক অংশীদারদের, অর্থাৎ রাষ্ট্রের মধ্যবর্তী সংস্থাগুলির অবস্থান কী? সংখ্যাগরিষ্ঠতার পরিবর্তনের পরে প্রশ্নটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, যেমনটি এর গঠনে সংলাপের জন্য আরও উন্মুক্ত এবং পূর্ববর্তী এক তুলনায় প্রস্তাব.
তিনটি বড় কনফেডারেল ট্রেড ইউনিয়নের অবস্থান ক্লাসিক: পদ্ধতিটি ভাল, এখন যোগ্যতা। প্রিমিয়ার কন্তের সাথে বৈঠকের মাধ্যমে যে সংঘর্ষ শুরু হয়েছে তাতে তারা খুবই সন্তুষ্ট। যোগ্যতার উপর তারা বিশ্বাস করে যে কৌশলটি আরও সাহসী হওয়া উচিত, বিশেষ করে পাবলিক চুক্তি পুনর্নবীকরণ এবং ট্যাক্স কীলক মধ্যে. তারপর অবরোধ মুক্ত করা, "কোটা 100" রক্ষা।
সম্পদ? কর ফাঁকি থেকে. এবং কেউ দ্বিমত করতে পারে না। মারিও ড্রাঘি, যখন তিনি ব্যাংক অফ ইতালির গভর্নর ছিলেন, তখন কর ফাঁকি দেওয়ার অভিযোগ তুলেছিলেন সামাজিক কসাইয়ের উৎপত্তিস্থল। পোপ ফ্রান্সিস বলেছেন যে তিনি "জীবনের মূল নীতি: পারস্পরিক সহায়তাকে অস্বীকার করেন"।
উদ্যোক্তাদের কী হবে? Confindustria এর অবস্থান এখনও ভালভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি. কিন্তু বিশ্লেষণ এবং বক্তৃতা থেকে একটি সাধারণ থ্রেড আবির্ভূত হয় যা ঠিক সুস্পষ্ট নয়, এবং এছাড়াও, বিচারের একটি ছোট ভিন্নতা নয়।
লাল থ্রেড যে ট্যাক্স ওয়েজ সহজ করা প্রয়োজন হ্যাঁ, তবে শুধুমাত্র শ্রমিকদের পক্ষে। অর্থাৎ, শ্রমের খরচ, প্রতিযোগিতা এবং কর্মসংস্থান বাড়ানো, যেমনটি কেউ আশা করে, কমানো নয়। এবং শেষ সময়ের CLUP এর গতিশীলতা বলে যে একটি প্রয়োজন হবে।
কনফিন্ডাস্ট্রিয়া স্টাডি সেন্টার দ্বারা সম্পাদিত বিশ্লেষণ থেকে এই অবস্থানটি উদ্ভূত হয়েছে যা, "বিতর্ককে জ্বালাতন করার জন্য দরকারী উপাদানগুলির" প্রস্তাবনাগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করার সময় বলে যে এটি উপযুক্ত হবে "প্রথম বন্ধনীতে IRPEF হারের একীকরণ, যার সাথে ফলস্বরূপ গড় আয়ের শক্তিশালীকরণ». খরচ 8 বিলিয়ন, এবং "কর্মচারীদের ক্ষতিপূরণের উপর একটি লক্ষ্যযুক্ত হস্তক্ষেপ এমনকি নেট বেতন বৃদ্ধির জন্য কর্মীদের জন্য আয় এত কম যে তারা কর প্রদান করে না", খরচ 2 বিলিয়ন। এটি ব্যবহারকে বাড়িয়ে তুলবে এবং কাজ করার প্রণোদনা বাড়ানো হবে (কিন্তু কর্মসংস্থানের অভাবে ইতিমধ্যেই কি যথেষ্ট লোক প্রণোদনা পাচ্ছে না?) মোট: 10 বিলিয়ন। কভার? আবার বিতর্কের জন্য, ভ্যাট পুনর্গঠনের অনুমান, কর ফাঁকির বিরুদ্ধে লড়াই, সরকারী বন্ডের ফলনের উপর কর আরোপ বৃদ্ধি।
আসলোমবার্ডার শেষ সমাবেশে কার্লো বোনোমির বক্তৃতায় খুব ভিন্ন সুরের সাথে একই থ্রেড বিদ্যমান। ওয়েজ অবশ্যই আরও নির্ণায়কভাবে কমাতে হবে, সর্বদা শ্রমিকদের মোট সুবিধার জন্য। বোনোমি, যিনি ঈগলের বৃহত্তম অঞ্চলের নেতৃত্ব দেন এবং ভায়ালে ডেল'অ্যাস্ট্রোনমিয়ার ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের প্রযুক্তিগত গোষ্ঠীর সভাপতিও হন (অতএব তিনি কী বিষয়ে কথা বলছেন তা খুব ভাল করেই জানেন), প্রস্তাবটি প্রকাশ করেন না কারণ প্রযুক্তিগত বিবরণ জনসাধারণের হস্তক্ষেপের জন্য উপযুক্ত নয় এটা কার্যকর যদি এটা উত্তেজিত কিভাবে জানে. যাইহোক, তিনি একটি 13-14 বিলিয়ন হস্তক্ষেপের কথা বলেছেন, যা 80 ইউরো বোনাস দিয়ে অর্থায়ন করা হবে এবং 100 শেয়ার বাতিল করা হবে এবং মৌলিক আয়ের তহবিলের অংশ যা পরবর্তীটিকে পরিবারের সমর্থনের চেয়ে চাকরির নীতিকে আরও বেশি করে তোলে। দারিদ্র্যের মধ্যে.
বনোমি অযোগ্যদের বিবেচনা করেন না, তবে উদ্যোক্তাদের প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন তরুণদের, উচ্চ মজুরিতে এবং মহিলাদের মধ্যে আরও বেশি বিনিয়োগ করে সামাজিক সংহতি বাড়ানোর ক্ষমতা প্রদর্শনের জন্য। মাতৃত্বকালীন ছুটি 5 থেকে 8 মাস বাড়ানো, "যেমন আমরা ইতিমধ্যে আমাদের কর্মচারীদের সাথে Assolombarda-তে করি"। এবং বনোমির বক্তৃতায় সংহতির অন্যান্য উল্লেখ রয়েছে, মিলানিজ ঐতিহ্যের (Credenza di Sant'Ambrogio 1198 সালের দিকের)।
অতএব, লাল থ্রেড যে কর্মীদের জন্য আয় সহায়তা. এবং আরও সহায়ক সমাজ। সার্বভৌমত্বের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের চিহ্নে, যা বাজার অর্থনীতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। লাল থ্রেড যে হওয়া উচিত এটি 2016 থেকে ইতিমধ্যেই পরিষ্কার ছিল।
আর বিচারে ভিন্নতা? Viale dell'Astronomia-তে তারা সরকারী সেটিংয়ে সারিবদ্ধ: কৌশলটি "শুধুমাত্র সতর্ক হতে পারে, কারণ এটি অবশ্যই আত্মবিশ্বাস দিতে হবে", মহাপরিচালক বলেছেন, যদিও "এটি সীমাবদ্ধ দেখাচ্ছে"। যাইহোক, সত্য যে এটি সীমাবদ্ধ তা একটি ভুল মূল্যায়ন, কারণ সমস্ত সূচক এটিকে মাঝারিভাবে বিস্তৃত বা সর্বাধিক নিরপেক্ষ হিসাবে নির্দেশ করে।
অন্যদিকে, অ্যাসোলোম্বার্ডার রাষ্ট্রপতি এটি বলার জন্য পাঠান না: কৌশলটি ভীরু, এটি একটি টার্নিং পয়েন্টের প্রতিনিধিত্ব করে না, এটি অবাক হওয়ার কিছু নেই। দৃষ্টিভঙ্গির এই পার্থক্য নৈমিত্তিক বা মাঝে মাঝে ভাবা কঠিন।
