কনসব এবং এর প্রেসিডেন্ট ভেগাসকে অন্তর্ভুক্ত করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কিত সাম্প্রতিক বিতর্কগুলি, একটি প্রস্তাব যা আমি সর্বদা শেয়ার করেছি, প্রসপেক্টাসগুলিতে তথাকথিত সম্ভাব্য পরিস্থিতিগুলিকে উদ্দেশ্য করে সঞ্চয়কারীদের কাঙ্ক্ষিত রিটার্ন পাওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে অবহিত করা, একটি আরও সাধারণ সমস্যা উত্থাপন করে শুধুমাত্র ইতালীয় সঞ্চয়কারীদের আর্থিক শিক্ষার ডিগ্রির উপর নয় - যা প্রত্যেকে আহ্বান করে, কিন্তু যা দুর্ভাগ্যবশত স্বর্গ থেকে আসে না - তবে সর্বোপরি আর্থিক প্রতিষ্ঠানের প্রধানদের (দুর্লভ) ইচ্ছার উপর সাধারণ জ্ঞানীয় সরঞ্জাম দিয়ে সঞ্চয়কারীকে সজ্জিত করার জন্য বিনিয়োগের পছন্দের একাধিক সুযোগ, বহুবিধ ঝুঁকির সম্ভাবনার সাথে উপযুক্তভাবে ওজন করা।
কিন্তু আজ, বিশ্বায়নের প্রেক্ষাপটে তথ্য প্রযুক্তির বিকাশের কারণে, তথ্যের বিশ্ব আমূল এবং দ্রুত পরিবর্তিত হয়েছে। আর্থিক বাজার এবং সঞ্চয়কারীদের সাথে প্রাসঙ্গিক তথ্যের উত্সগুলি নাটকীয়ভাবে বহুগুণ বেড়েছে যার ফলে সেভারের মূল্যায়নে তাদের পুনর্বিন্যাস করা প্রায় অসম্ভব হয়ে উঠেছে: ইন্টারনেট তার আর্থিক পোর্টালগুলির সাথে যা জনসাধারণকে প্রায় রিয়েল টাইমে এবং বিশ্বব্যাপী বা যা অফার করে (সাধারণত ই-মেইলের মাধ্যমে) "আপনি নিজে করুন" ট্রেডিংয়ের জন্য গ্যাজেটগুলি (কেউ কি সেগুলি পরীক্ষা করে?); আর্থিক পণ্য ইস্যুকারীদের বিজ্ঞাপনের প্রোগ্রাম যা প্রসপেক্টাসের সঠিক পাঠকে নির্দেশ করে, ঠিক যেমন ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিগুলি লিফলেটগুলি উল্লেখ করে করে, এই পার্থক্যের সাথে যে ওষুধগুলি আর্থিক পণ্যগুলির বিপরীতে বিশেষায়িত সরকারী সংস্থা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় (এটি কোনও কাকতালীয় নয় যে তারা এছাড়াও "বিষাক্ত" সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে; বাজারের প্রবণতা সম্পর্কে পরিসংখ্যানগত তথ্য প্রচার করে এমন পাবলিক প্রতিষ্ঠান; প্রাইমারি মার্কেটে প্রারম্ভিক প্লেসমেন্ট পর্বে ইস্যুকারীদের সহায়তাকারী স্পনসর; বহুমুখী গোষ্ঠীর অন্তর্গত নিরীক্ষণ সংস্থাগুলি; আর্থিক বাজারে পরিচালিত বিষয়গুলির মালিকানাধীন রেটিং এজেন্সিগুলি, ইত্যাদি। সুস্পষ্ট যে এই সমস্ত সংরক্ষণকারীর মাথায় সংক্ষিপ্ত করা কঠিন।
কিন্তু পরেরটির বিপরীতে, আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি পরিসংখ্যানগত এবং সম্ভাব্য মডেলের ভিত্তিতে বিস্তৃত করে যা ঘুরেফিরে বিপুল ডেটাবেস এবং বড় ডেটাতে সংগৃহীত তথ্যের ঐতিহাসিক সিরিজ ব্যবহার করে - এবং ঈশ্বর অন্যথায় নিষেধ করেন - তারা প্রতিটির সাথে সম্পর্কিত সম্ভাব্য রিটার্ন এবং ঝুঁকি গণনা করে। পণ্য কিন্তু এই ধরনের প্রক্রিয়াকরণ ব্যাক অফিসের কম্পিউটারগুলিতে বন্ধ থাকে, যেখানে পরিসংখ্যানবিদ এবং গণিতবিদরা জটিল অ্যালগরিদমগুলি প্রক্রিয়া করেন যার লক্ষ্য জনসাধারণের কাছে বিভিন্ন আর্থিক পণ্য প্রদানকারীর জন্য ঝুঁকি সংজ্ঞায়িত করা হয়। বিপরীতভাবে, এই ঝুঁকিটি সেভারের কাঁধেও ওজন করে। যাইহোক, এটা সত্য যে যারা আশা করেছিলেন যে সঞ্চয়কারীকে এইমাত্র উল্লিখিত জটিল অ্যালগরিদমগুলিও সরবরাহ করা হবে তারা কেবল দরিদ্র সহকর্মীর মনে বিভ্রান্তি বাড়িয়ে তুলবে, এমনকি যদি সবচেয়ে প্রাথমিক পরিসংখ্যানগত এবং বীজগণিতিক ধারণাগুলি ছাড়াই কিছু হয়।
এটি সমানভাবে সত্য যে আইনটি আর্থিক ঘটনা ঘটার সম্ভাবনাকে শিক্ষিত করতে এবং বিবেচনায় নিতে সহায়তা করে না। প্রকৃতপক্ষে, আমি আমার পিসি দ্বারা প্রদত্ত শালীন উপায়ে, "অনুসন্ধান" এ ক্লিক করার মাধ্যমে ট্রেস করার চেষ্টা করেছি, সমন্বিত অর্থ আইনে "সম্ভাব্যতা" বা "সম্ভাব্যতা" শব্দের স্থান আছে কিনা। কিন্তু উভয় লেমাই TUF-তে উপস্থিত হয় না, যা ইঙ্গিত করে যে সম্ভাব্যতার ধারণাটি বিধায়ক এবং আর্থিক বাজারের ক্ষেত্রে তার তথাকথিত বিশেষজ্ঞদের প্রতিফলন এবং মনের মধ্যে কখনও উদ্ভূত হয়নি, পরিবর্তে সর্বদা এবং সর্বত্র অনিশ্চয়তার দ্বারা প্রভাবিত হয় যা পারে না। আরও সম্পূর্ণ তথ্য দিয়ে নির্মূল করা হবে। সঞ্চয়কারীদের সঠিকভাবে জানানোর জন্য ভালো তথ্য একটি প্রয়োজনীয় কিন্তু পর্যাপ্ত শর্ত নয়: খুব বেশি তথ্য কোনো তথ্যের সমান নয়। ভোটারদের সংখ্যা এবং কিছু কর্পোরেট মিটিংয়ে উপস্থিত ব্যক্তিদের "গণনার" ক্ষেত্রে একই লেমা "গণনা" "সমষ্টি" এবং "বিয়োগ" এর প্রাথমিক ব্যবহারে অবনমিত হয়।
কিন্তু তথ্যপ্রযুক্তির সুবাদে হয়তো একটা পথ বের হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, নির্বাচনী বহির্গমন পোল এবং ভোটের ফলাফলের অনুমানগুলির বছরের পর বছর ধরে অনুসরণ করা অনুশীলনটি ইতালীয় নাগরিককে তথাকথিত "ফর্কস" (অর্থাৎ আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান) দ্বারা প্রস্তাবিত দুর্দান্ত সম্ভাব্য ধারণাটি ভালভাবে বুঝতে অভ্যস্ত করেছে যার মধ্যে সম্ভাব্যতাগুলি স্থাপন করা হয়েছে। যে সফল প্রার্থী জয়ী হয়। এগুলি দুটি সাধারণ সংখ্যা যা সবাই এখন নির্ভুলতার সাথে বুঝতে এবং মূল্যায়ন করতে অভ্যস্ত।
আর্থিক বাজারে প্রয়োগ করা গাণিতিক এবং পরিসংখ্যানগত মডেলগুলি আর্থিক পণ্যের ডিফল্ট হওয়ার সম্ভাবনার উপর "ফর্কস" (আস্থার ব্যবধান) তৈরি করে: এবং আমি আবার বলছি: ঈশ্বর নিষেধ করুন যদি এটি এমন না হয়। সম্ভবত, Consob-এর আচরণ নিয়ে বর্তমান বিতর্ক থেকে একটি ইঙ্গিত গ্রহণ করে, তথ্য প্রসপেক্টাসে "কাঁটাচামচ" আরোপ করা একটি আইন সঞ্চয়কারীদের এবং আর্থিক বাজারের সঠিক কার্যকারিতাকে সাহায্য করতে পারে, যা কোনও ক্ষেত্রেই "শূন্য ঝুঁকি" হবে না, ঠিক যেমন প্রতিটি সম্ভাব্য মূল্যায়ন শেখায়।
