চার্চ এবং আইসিআই প্রদেয়: এটি পুরো গল্প

ইতালীয় রাষ্ট্র সংগ্রহ করতে হবে ICI চার্চ দ্বারা অর্থ প্রদান করা হয় না 2006 এবং 2011-এর মধ্যে। এটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিচার আদালত দ্বারা অনেকের দ্বারা "ঐতিহাসিক" হিসাবে সংজ্ঞায়িত একটি বাক্য দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যা ইউরোপীয় কমিশন এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাধারণ আদালতের দ্বারা বিগত বছরগুলিতে গৃহীত সিদ্ধান্তগুলিকে উল্টে দেয়৷ তবে আইএমইউ সংক্রান্ত আপিল খারিজ হয়ে যায়।

ICI E চার্চ: শুরু থেকে ইতিহাস

2006 সালে, স্কুল এবং বিএন্ডবি সহ বিভিন্ন সংস্থা ইউরোপীয় কমিশনের সাথে যোগাযোগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং দাবি করেছিল যে ধর্মীয় স্কুল, ক্লিনিক, হোটেল এবং ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানগুলি দ্বারা পরিচালিত ব্যবসায় রাষ্ট্র কর্তৃক প্রদত্ত ছাড় (আমরা শীঘ্রই এটিতে ফিরে আসব) অবৈধ। অব্যাহতি নিজেও অতীতে সমালোচিত হয়েছে পোপ ফ্রান্সিসকো: "একটি ধর্মীয় বোর্ডিং স্কুল, ধার্মিক হওয়ার কারণে, ট্যাক্স থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়, তবে এটি যদি হোটেল হিসাবে কাজ করে তবে এটি ঠিক যে এটি ট্যাক্স দেয়", পন্টিফ পর্তুগিজ রেডিওর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে ঘোষণা করেছিলেন রেনেসাঁ.

যাইহোক, 2012 এবং 2016 সালে, প্রথমে ইইউ কমিশন এবং তারপর ইইউ কোর্ট এটি প্রতিষ্ঠা করে অবৈতনিক আইসিআই পুনরুদ্ধার করা ইতালির পক্ষে অসম্ভব ছিল চার্চ দ্বারা "সাংগঠনিক অসুবিধার কারণে" এবং অ-বাণিজ্যিক সত্তা, যেমন স্কুল, ক্লিনিক এবং হোটেলের ক্ষেত্রে বিদ্যমান গণনা। সহজ কথায়: প্রথম দৃষ্টান্তের রায় অনুসারে কাকে অর্থ প্রদান করা উচিত, কত এবং কিসের ভিত্তিতে গণনা করা অসম্ভব বলে মনে করা হয়েছিল, ইতালির সেই অর্থগুলি পুনরুদ্ধার করা উচিত ছিল না।

এই মুহুর্তে রোমের "প্রাথমিক এবং মন্টেসরি নার্সারি স্কুল" ইইউ কোর্ট অফ জাস্টিসে আপিল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা পরিবর্তে বিবেচনা করেছিল যে এই পরিস্থিতিগুলি গঠন করা হয়েছে "ইতালিতে নিছক অভ্যন্তরীণ অসুবিধা" এবং সেইজন্য অর্থ পুনরুদ্ধার করতে হবে। লুক্সেমবার্গের বিচারকরা আরও আন্ডারলাইন করেছেন যে আপিলকারীরা "একই ধরনের ক্রিয়াকলাপ অনুশীলনকারী ধর্মীয় বা ধর্মীয় সত্ত্বার আশেপাশে অবস্থিত" এবং তাই ICI অব্যাহতি তাদের "একটি প্রতিকূল প্রতিযোগিতামূলক পরিস্থিতিতে স্থাপন করেছে (..) এবং বিকৃত”।

ইমুতে বক্তৃতা আলাদা। এ ক্ষেত্রে বিচারকরা আপিল খারিজ করে দেন এবং মন্টি সরকারের প্রতিষ্ঠিত অব্যাহতিগুলোকে বৈধ বলে মনে করেন।

IMU, কারণ চার্চ অব্যাহতি ছিল

আইসিআই প্রবর্তনের পর থেকে - 1992 - ইতালীয় আইন প্রদান করেছে চার্চের মালিকানাধীন সম্পত্তির জন্য বিশেষ ছাড় অ-বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত। 2005 সালে, তৎকালীন বার্লুসকোনি সরকার পরিমাপের কর্মের পরিসরকে আরও প্রসারিত করার সিদ্ধান্ত নেয়, এটি প্রতিষ্ঠিত করে যে চার্চকে ICI দিতে হবে না, এমনকি বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত বিল্ডিংগুলিতেও নয়। এই বর্ধিতকরণ ইউরোপীয় কমিশন দ্বারা অবৈধ বিচার করা হয়েছিল কারণ এটি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল প্রকৃত "রাষ্ট্রীয় সাহায্য" যা সমস্ত বাণিজ্যিক ক্রিয়াকলাপগুলিকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল যা পরিবর্তে চার্চের অন্তর্গত নয়, কর দিতে হয়েছিল।

এরপর নিয়ম পাল্টে যায় ইমু চালুর সাথে সাথে (2012) যার জন্য মন্টি সরকার বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত চার্চের মালিকানাধীন ভবনগুলির জন্য কোন ছাড় দেয়নি।

আইসিআই ডেলা চিয়েসা: পুনরুদ্ধার করার জন্য কত পরিমাণ পরিমাণ

বাক্যটি কোন পরিসংখ্যান প্রদান করে না, তবে Anci এর গণনা অনুসারে, পুনরুদ্ধার করা মোট পরিমাণ এমনকি পৌঁছাতে পারে 4-5 বিলিয়ন ইউরো। প্রকৃতপক্ষে, 800 থেকে 2006 সাল পর্যন্ত অবৈতনিক করের হিসাবে এটি বছরে 2011 মিলিয়ন হবে।

এবং এখন কি হয়?

“ইতালি যদি সাহায্য পুনরুদ্ধার না করে, তবে এটি সেখানে খোলা হবেলঙ্ঘন পদ্ধতির মাধ্যমেনাগরিকদের দ্বারা বহন করা অন্যান্য খরচ সহ”। আইনজীবী এডোয়ার্দো গাম্বারো আনসাকে এটি ব্যাখ্যা করেছেন যিনি আইনজীবী ফ্রান্সেস্কো মাজোকির সাথে একসাথে আপিল উপস্থাপন করেছিলেন।

তবে, পুনরুদ্ধার খুব অল্প সময়ের মধ্যে হতে পারে। ""কমিশন - Gambaro অব্যাহত - বাক্য অনুসরণ করতে বাধ্য হবে, একটি নতুন সিদ্ধান্ত জারি এবং মূল্যায়ন, একসাথে ইতালীয় রাষ্ট্রের সাথে, অন্তত 2006 সাল থেকে সংগৃহীত ট্যাক্স পুনরুদ্ধারের জন্য পদ্ধতি"।

পরিশেষে, এটি জোর দেওয়া উচিত যে এই বাক্যটির পরিণতিগুলি কেবল চার্চের অন্তর্গত অ-বাণিজ্যিক সত্ত্বাগুলির জন্যই নয়, সেই সাথে সম্পর্কিত যারা কোনো লাভ নেই এর প্রতিক্রিয়া যা তাই পার্টি, ক্রীড়া সংস্থা ইত্যাদিতে পৌঁছতে পারে।