একটি অত্যন্ত বিতর্কিত পরিবেশে এপ্রিল 2015-এ অনুমোদিত নতুন নির্বাচনী আইন হয়ে উঠেছে - সাংবিধানিক সংস্কার আইন চালু হওয়ার পরে যা একটি গণভোটে জমা দিতে চলেছে - রাজনৈতিক বিতর্কের একটি কেন্দ্রবিন্দু। মন্টেসিটোরিও গ্রুপের নেতারা গ্রীষ্মের আগে গৃহীত সিদ্ধান্ত, "নির্বাচনী আইনের সংস্কার সংক্রান্ত উদ্যোগ" বিষয়ক জুনে উপস্থাপিত একটি প্রস্তাবের উপর আলোচনা করার জন্য এখন সপ্তাহের পরে পুনরুদ্ধারের এমনকি জল তৈরি করার প্রতিশ্রুতি দেয়। আরো উত্তেজিত।
নথি, যার প্রথম স্বাক্ষরকারী হিসেবে আর্তুরো স্কটো ডি সেল রয়েছে এবং ইতালীয় বামপন্থী (যিনি ডেমোক্র্যাটিক পার্টি ছেড়েছিলেন) দ্বারাও স্বাক্ষর করেছিলেন, এটি অত্যন্ত কঠোর: তিনি নতুন শৃঙ্খলাকে বিলুপ্তির একটি খারাপ পুনঃসংস্করণ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। Porcellum, তার "অসাংবিধানিকতার সুস্পষ্ট প্রোফাইল" নিন্দা করে এবং মাত্র 15 মাস আগে পাস করা পরিমাপের একটি আমূল সংস্কারের বিষয়ে "খুব দ্রুত পরীক্ষা এবং ইচ্ছাকৃত" করার প্রস্তাব দেয়।
প্রবক্তারা আনুষ্ঠানিকভাবে যে অনুপ্রেরণা দিয়েছেন তা হল সংসদকে সাংবিধানিক আদালতের দ্বারা অবৈধতার রায়ের পূর্বাভাস দেওয়া উচিত যা তারা সম্পূর্ণ সম্ভাব্য বলে মনে করে। যেমনটি স্মরণ করা হবে, প্রকৃতপক্ষে, প্রজাতন্ত্রের বেশ কয়েকটি আদালতে দায়ের করা আপিলের ফলস্বরূপ এবং মেসিনার আদালতের আদেশের ভিত্তিতে, কনসালটাকে প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়েছিল যা এই বিষয়ে জনসাধারণকে ধরে রাখবে। শুনানি স্থির, বর্তমানে, আগামী 4 অক্টোবরের জন্য।
কিন্তু এটা কি এতটাই নিশ্চিত যে ইটালিকামের ভাগ্যে দোলনায় শ্বাসরোধ করা নবজাতক? আপনি কি পুরোপুরি নিশ্চিত যে এটি একটি সম্পূর্ণ নিন্দনীয় নিয়ম? এবং, সর্বোপরি, বর্তমান অবস্থার মতো একটি কংক্রিটভাবে আকার নিতে পারে এমন বিকল্পগুলি কী কী?
অনেক রাজনীতিবিদ এবং পর্যবেক্ষক যুক্তি দেন যে এটি প্রধানমন্ত্রী (এবং প্রধান দলের সচিব) হওয়া উচিত যিনি একটি উদ্যোগের দায়িত্ব নেন। কিন্তু মাত্তেও রেনজি উত্তর দিয়েছেন - তিনি গতকাল কোরিয়ারে ডেলা সেরাকেও বলেছিলেন - যে তিনি ইতালিকামকে "একটি চমৎকার নির্বাচনী আইন" বলে মনে করেন।
তাই এটা আশা করা বরং উদ্ভট মনে হয় যে, এটি অনুমোদনের জন্য এত খরচ করার পরে, তিনিই এটি ভেঙে ফেলার প্রথম পদক্ষেপ নিতে চান। যাইহোক - জর্জিও নাপোলিটানোর মতো কর্তৃত্বমূলক কণ্ঠের প্রতি উপযুক্তভাবে সংবেদনশীল - সরকার প্রধান আরও যোগ করেছেন যে তিনি "ব্যারিকেড তৈরি করতে" চান না এবং সংসদে এই বিষয়ে উপস্থিত রাজনৈতিক অবস্থানের একটি আপডেট করা সমীক্ষার বিরোধিতা করেন না। পরিবর্তন, তদ্ব্যতীত, গ্রহণযোগ্য বোঝাপড়ার উপর ভিত্তি করে।
পটভূমিতে, যাইহোক, দুটি "খুঁটি" তার অবস্থান চিহ্নিত করে: প্রথমটি, স্পষ্টত, এটি বিরোধী দলগুলির উপর নির্ভর করে তাদের কার্ডগুলি আবিষ্কার করা; দ্বিতীয়টি, আরও রাডারের অধীনে, এই আশার সাথে যুক্ত যে কনসাল্টার রায় শেষ পর্যন্ত ফলাফল দেবে, এমনকি সংশোধনমূলক হলেও, নতুন নির্বাচনী আইন ভেঙে না দিয়ে।
আদালতের জন্য অপেক্ষা করার সময়, তাই, এটা খুবই সম্ভব যে চেম্বারে আজ যে আলোচনা শুরু হচ্ছে তা রিগোডনের মতো হয়ে যাবে, লেখক সেলিনের প্রিয় প্রাচীন স্যাভয়ার্ড নৃত্য: অনেক বৈচিত্র্যের সাথে একটি নৃত্য কিন্তু একক ফলাফলের সাথে। জটিল লাফ এবং দ্রুত গতির পরে, যারা অংশ নিয়েছিল তারা শেষ পর্যন্ত একই প্রারম্ভিক অবস্থানে নিজেদের খুঁজে পায়।
