আমি বিভক্ত

ইতালেক্সিট, ট্রোইকা, গ্রীস, আর্জেন্টিনা: আমাদের মধ্যে কত ভূত

কায়রোসের কৌশলবিদ আলেসান্দ্রো ফুগনোলির "দ্য রেড অ্যান্ড দ্য ব্ল্যাক" থেকে - নতুন সরকারের জন্মের পরে অনেক দুঃস্বপ্ন ইতালীয়দের বিরক্ত করে এবং বাজারগুলিকে উত্তেজিত করে কিন্তু "যদি যুক্তিসঙ্গত হয়, তবে কেউ ভেঙে যেতে চাইবে না। অল্প সময়ের জন্য" - এবং ECB ফেড নয়

ইতালেক্সিট, ট্রোইকা, গ্রীস, আর্জেন্টিনা: আমাদের মধ্যে কত ভূত

27 ফেব্রুয়ারী 1953 তারিখে, জার্মান বৈদেশিক ঋণের উপর লন্ডন সম্মেলনে এক বছরের কাজ শেষে, ইতালি, অন্যান্য 15 টি দেশের সাথে, জার্মানির অর্ধেক ঋণ মাফ করেছে যে পরেরটি 1919 থেকে 1945 সালের মধ্যে চুক্তিবদ্ধ হয়েছিল। বাকি অর্ধেক, 16 বিলিয়ন মার্কের সমান, পরবর্তী ত্রিশ বছরে পিছিয়ে দেওয়া হয়েছিল। যারা সর্বদা দুটি বিশ্বযুদ্ধের কারণ হয়েছিল তাদের আরও সৌজন্য হিসাবে, এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে বার্ষিক ফেরত জার্মানির রপ্তানির 3 শতাংশের বেশি হবে না এবং যদি জার্মানি বাণিজ্যিক ঘাটতিতে নিজেকে খুঁজে পায় তবে স্থগিত করা হবে। এই বিধানগুলি ঋণদাতাদের জার্মান পণ্য কেনার জন্য একটি শক্তিশালী প্রণোদনা দিয়েছে এবং দেশের পশ্চিম অংশের পুনর্গঠনকে নিষ্পত্তিমূলকভাবে ত্বরান্বিত করেছে।

এর জন্য দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ক্ষতিপূরণ, জার্মান একীকরণের জন্য অর্থ প্রদান স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যা 1953 সালের ফেব্রুয়ারিতে, স্ট্যালিন এখনও জীবিত অবস্থায়, একটি অসম্ভব ঘটনা বলে মনে হয়েছিল। 1990 সালে অপ্রত্যাশিতভাবে একীকরণ ঘটলে, ঋণ প্রায় সম্পূর্ণ বাতিল হয়ে যায়। 239 মিলিয়ন সাংকেতিক চিহ্ন রয়ে গেছে এবং এগুলিকেও বিশ বছর ধরে পিছিয়ে দেওয়া হয়েছিল, এতটাই যে জার্মানি 2010 সালে অর্থ প্রদান শেষ করেছিল।

জার্মান ঐতিহাসিক স্মৃতি, অন্য সবার মত, নির্বাচনী. কিছু জিনিস মনে রাখুন এবং অন্যদের ভুলে যাওয়ার চেষ্টা করুন। জার্মানি অনিচ্ছায় যে জিনিসগুলি মনে রাখে তার মধ্যে আমরা দুটি উল্লেখ করতে চাই।

প্রথমটি ট্রয়কার মনোভাব ঋণদাতা যুক্তরাষ্ট্র-ব্রিটেন-ফ্রান্স, যারা 1919 থেকে শীতল যুদ্ধের প্রথম পর্ব পর্যন্ত জার্মান অর্থনীতির তত্ত্বাবধান করেছিল (নাৎসিবাদের 13 বছর বাদ দিয়ে), ভাগ্য পরিচালনার ক্ষেত্রে সর্বদা সিদ্ধান্তমূলক ছিল, ভাল বা খারাপের জন্য জার্মান ইতিহাসের। যখন ট্রোইকা কঠোর এবং প্রতিহিংসাপরায়ণ ছিল, জার্মানি যথাযথভাবে বিশৃঙ্খলার মধ্যে পড়েছিল এবং এটি বিশ্বে রপ্তানি করেছিল। কিন্তু যখন এটি আলোকিত হয়, জার্মানি এক মুহূর্তের মধ্যে আবার উন্নতি লাভ করে।

আপনি বিবেচনা করুনআমি ওয়েমার প্রজাতন্ত্রের ইতিহাস, যা প্রায়শই একটি একক হিসাবে স্মরণ করা হয় এবং যা পরিবর্তে তিনটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পর্যায়ে বিভক্ত ছিল। প্রথমটি, ভার্সাই থেকে হাইপারইনফ্লেশন পর্যন্ত (1919-1923), একটি খুব কঠোর ট্রয়কা দেখেছিল এবং ডান এবং চরম বামদের দ্বারা অসীম সিরিজের বিদ্রোহমূলক অভ্যুত্থানের প্রচেষ্টার সাথে ঘটনাক্রমে ঘটেনি (পরবর্তীটি বিপ্লবী রাশিয়ার সাথে ঢালাইয়ের ঝুঁকির সাথে) ইউরোপের ইতিহাস পরিবর্তন করুন)। যখন Reichsbank, চার্টালিজমের প্রোটো-কিনেসিয়ান পরামর্শ অনুসরণ করে, সীমাহীন অর্থ মুদ্রণের মাধ্যমে ক্লান্ত জনসংখ্যার দুর্ভোগ লাঘব করার চেষ্টা করেছিল, তখন পরবর্তী মুদ্রাস্ফীতি জার্মানির বৈদেশিক ঋণ প্রদানের ক্ষমতাকে আরও কমিয়ে দেয়।

বুদ্ধিমত্তার এক ঝাঁকুনিতে ট্রয়কা পরিস্থিতিটি নোট করে এবং কঠোরভাবে কঠোরতার জন্য তার কল হ্রাস. হাইপারইনফ্লেশনের তাত্ক্ষণিক সমাপ্তির সাথে এটি দ্বিতীয় ওয়েইমার পর্ব (1924-1929), উন্মাতাল পুনরুদ্ধারের উজ্জ্বল গোল্ডেন জোয়ানজিগার, চরম রাজনৈতিক এবং বুদ্ধিবৃত্তিক প্রাণবন্ততা এবং আমূল আধুনিকতা তৈরি করেছিল যা আমরা আজও প্রশংসা করি।

যাইহোক, 1929 থেকে 1933 সাল পর্যন্ত আলো আবার নিভে গিয়েছিল, যখন আমেরিকান ব্যাঙ্কগুলি হঠাৎ করে ক্রেডিট ট্যাপগুলি বন্ধ করে দেয় এবং ট্রোইকা জার্মানিকে আবার হাতুড়ি মারতে শুরু করে যাতে এটি কী হতে পারে। এবং তাই, যখন একে একে সবাই মহামন্দা থেকে বেরিয়ে আসার পথ অবমূল্যায়ন করতে শুরু করে, জার্মানি স্বর্ণের সাথে সমতা বজায় রাখতে বাধ্য হয়, যাতে এটি কম প্রতিযোগিতামূলক হয় এবং বাজারের শেয়ার চুরি করা যায়।

একটি নির্দিষ্ট বিনিময় হারের সাথে প্রতিযোগিতামূলক থাকার জন্য জার্মানি তখন 20 শতাংশ অভ্যন্তরীণ অবমূল্যায়নের সিদ্ধান্ত নেয়, সরকারী এবং বেসরকারী মজুরি, পেনশন এবং সামাজিক পরিষেবা সমানভাবে হ্রাস করা। যেহেতু কেউ নেই
পার্টি এই ব্যবস্থাগুলির জন্য দায়িত্ব নিতে চেয়েছিল, হিন্ডেনবার্গ টেকনিশিয়ান ব্রুনিংকে ডেকেছিলেন এবং রাষ্ট্রপতির একটি সরকার গঠন করেছিলেন, যিনি রাইখস্ট্যাগে শূন্য ভোট পেয়ে একচেটিয়াভাবে ডিক্রি দ্বারা শাসন করেছিলেন।

এবং এখানে আমরা দ্বিতীয় পয়েন্টে আসি যে জার্মান ঐতিহাসিক স্মৃতি ভুলে যাওয়ার চেষ্টা করে, আপেক্ষিক খারাপ মুদ্রাস্ফীতি এবং পরম খারাপ মুদ্রাস্ফীতি। জার্মানি আবেশের সাথে নিজেকে এবং বিশ্বকে 1923 সালের হাইপারইনফ্লেশনের কথা মনে করিয়ে দেয় এবং এর সাথে এটি তার আজকের আর্থিক এবং আর্থিক স্যাডোমাসচিজমকে ন্যায্যতা দিতে চায়। এটি প্রায় ইঙ্গিত দেয় যে হিটলার মুদ্রাস্ফীতির কারণে ক্ষমতায় এসেছিলেন, যখন 1924 সালের দুটি নির্বাচনে নাৎসিরা তাদের আর্থিক সম্পদ সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে দিয়েছিল, 3 শতাংশে থেমে গিয়েছিল (যদিও সিস্টেমের দলগুলি অনেকাংশে নিশ্চিত হয়েছিল) এবং এমনকি 2 শতাংশে নেমে গিয়েছিল। 1928. নাৎসিরা ব্রুনিং এর কঠোরতার পরিবর্তে বিস্ফোরিত হয় এবং 1933 সালে রাইখস্টাগ দখল করে। যদিও মুদ্রাস্ফীতি ঋণদাতাদের হত্যা করেছিল কিন্তু অন্ততপক্ষে ঋণগ্রহীতাদের একটি বিশাল অনুগ্রহ করেছিল (বন্ধকরা নিজেদেরকে উপহার হিসাবে ঘর বলে মনে করেছিল), মুদ্রাস্ফীতি ধনী এবং দরিদ্র, শিল্পপতিদের আঘাত করেছিল এবং শ্রমিক, ব্যাংক এবং আমানতকারীরা।

আমরা জার্মানি সম্পর্কে কথা বলেছি, অবশ্যই, ইতালি সম্পর্কে কথা বলতে। গ্রীক মুদ্রাস্ফীতি এবং আর্জেন্টিনার মুদ্রাস্ফীতির ভূত বাতাসে ঝুলছে, একটি আধা-ঔপনিবেশিক সরকারের জন্য ব্যক্তিগত সম্পদ আক্রমণের জন্য বা ইউরো থেকে অন্ধকারে লাফ দেওয়ার জন্য প্রস্তুত একটি ট্রোইকা। আমরা ভুল হতে পারি, কিন্তু এই মুহুর্তে একদিকে ছড়িয়ে পড়ার প্রাণবন্ততা এবং অন্যদিকে সরকারী ব্যয়ের প্রকল্পগুলি সর্বোপরি পেশীগুলির একটি দুর্দান্ত নমনীয়তা এবং কথোপকথনের ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য ক্লাবগুলির কাঁপুনি বলে মনে হচ্ছে। এবং তাই স্প্রেড একদিন বেড়ে যায় এবং পরের দিন পড়ে (বৈশ্বিক তরলতার দ্বারা অস্থিরতায় সুবিধা হয় যা ক্লান্তির প্রথম লক্ষণ দেখাতে শুরু করে), যখন সরকার একের পর এক ট্রায়াল বেলুন চালু করে এবং উগ্র এবং হালকা টোন এবং যুক্তিসঙ্গত মধ্যে বিকল্প হয়। পর্দার আড়ালে, যাইহোক, আমরা কল্পনা করি যে তিনটি বিষয়ে ইতিমধ্যেই একটি খুব কঠিন আলোচনা শুরু হয়েছে এবং একটি ঘাটতির কিছু যা ইচ্ছা করলে দ্রুত একটি চুক্তিতে পৌঁছানো যেতে পারে যদি হারানোর বা বাঁচানোর মতো মুখ না থাকে এবং জার্মানিতে ভোটারদের হারাতে হয় এবং ইতালিতে লাভ এবং তদ্বিপরীত..

কেউ যদি যুক্তিসঙ্গত হয়, শীঘ্রই যে কোনও সময় বিচ্ছেদ পর্যন্ত যেতে চাইবে না। মার্চে ইউরোপীয় নির্বাচন মহাদেশের চেহারা পরিবর্তন করতে শুরু করতে পারে এবং সিস্টেম বিরোধী শক্তিকে একটি শক্তিশালী সংখ্যালঘু দিতে। ইতালীয় সরকারের পক্ষে ইউরোপে নরম প্রতিপক্ষের জন্য অপেক্ষা করা ভাল হতে পারে এবং সিস্টেমের শক্তিগুলির জন্য একটি ভেঙে পড়া মহাদেশীয় প্রকল্প নিয়ে নির্বাচনে না যাওয়াই ভাল।

তবে মার্চ 2019 এর পরেও এটি দেখতে হবে যে ইতালিকে 3 শতাংশ প্রত্যাখ্যান করা সত্যিই ইউরোর সমাপ্তি হবে কিনা (অথবা যারা এতে থাকবে তাদের জন্য কর্তব্যের সময় 1.50 এ এক ইউরো) এবং ইতালির পক্ষে কিনা। , একটি 2.5 এর চেয়ে স্থির করা শূন্যে ঝাঁপ দেওয়ার চেয়ে খারাপ। সর্বোপরি, এমন আরও অনেক প্রবৃদ্ধি-উন্নয়নকারী জিনিস রয়েছে যা পরিবর্তনের কথা বলে এমন একটি সরকার করতে পারে, নিয়ন্ত্রণমুক্ত থেকে শুরু করে, কিন্তু আমরা এটির কথা শুনি না।

ইউরোপীয় আলোচনার ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করা যা বছরের পর বছর ধরে চলতে পারে, এটা দেখতে ভালো লাগছে বৈশ্বিক স্টক এক্সচেঞ্জের ইতিবাচক সুর। যাইহোক, সমস্ত চকচকে সোনা নয়। বন্ডের অত্যধিক সংক্ষিপ্ত অবস্থান এবং তেলের অত্যধিক দীর্ঘ অবস্থানের অনেকগুলি বন্ধ হয়ে যায় যা আবার শান্ত বন্ড এবং শান্ত মুদ্রাস্ফীতির একটি অপটিক্যাল প্রভাব তৈরি করে। এই প্রভাব কিছু সময়ের মধ্যে অদৃশ্য হয়ে যাবে, তবে এর মধ্যে এটি উপভোগ করা পুরোপুরি বৈধ।

আরও শিথিল ট্রেজারিগুলির সাথে, ডলারের উপর ঊর্ধ্বমুখী ধাক্কা দুর্বল হয়ে যায়। যাইহোক, ইতালীয় প্রশ্ন ইউরোর একটি উল্লেখযোগ্য পুনরুদ্ধার প্রতিরোধ করবে, যা আমাদের অনুমানে, স্বল্পমেয়াদে সমাধান হবে না। সুনির্দিষ্টভাবে এই কারণে, ECB তার Qe শূন্য প্রোগ্রামের সাথে এগিয়ে যাবে, তবে এটি সতর্কতা অবলম্বন করবে যাতে বেশি সময় ধরে হার না বাড়ানো যায় এবং Fed এর মতো Qe-কে ভেঙে দেওয়ার চেষ্টাও করবে না।

মন্তব্য করুন