আপনি যদি "এর সাথে একটি ওয়েব অনুসন্ধান করেনইটালেক্সিট" একটি কীওয়ার্ড হিসাবে প্রথম ফলাফল হল যে "ইউরো ত্যাগ করা মূল্যবান” "খবর" মেডিওব্যাঙ্কার একটি প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে (গুগলিয়েলমি এবং মিনেনা দ্বারা সম্পাদিত - রাগি জান্তার প্রাক্তন কাউন্সিলর) যা জানুয়ারির শেষে প্রকাশিত হয়েছিল এবং নেটওয়ার্ক দ্বারা চিবানো এবং বড়িগুলিতে হ্রাস করা হয়েছিল। যদি এটি ভুয়া খবর না হয়, আমরা কাছাকাছি আছি. এবং সম্পর্ক এটি খাওয়ানোর জন্য তার লাগে.
যদি, প্রকৃতপক্ষে, একদিকে, তিনি শুধু বলেন না যে 8 বিলিয়ন ইউরো ছেড়ে যাওয়া থেকে বাঁচানো হবে, তবে যে কোনও সুবিধা দ্রুত ফুরিয়ে যাচ্ছে কারণ, 2013 সালে ইউরোপীয় CAC নিয়মগুলি কার্যকর হওয়ার পরে, জারি করা সিকিউরিটিগুলি সম্ভবত একটি নতুন লিরাতে পুনরায় নামকরণ করা যাবে না (এবং তাই 2013-এর আগের সিকিউরিটিগুলি নতুন ইস্যুতে প্রতিস্থাপিত হওয়ার কারণে, আমাদের ঋণ কম এবং কম "পরিবর্তনযোগ্য" হয়ে ওঠে), অন্য দিক থেকে প্রতিবেদনটি কিছুটা বেপরোয়া অনুমানকে ছাপিয়ে যায়।
উদাহরণস্বরূপ, 8 বিলিয়ন ইতিবাচক ভারসাম্য পিছনে অনুমান আছে যে ECB দ্বারা কেনা BTP-এর 50% পুনরায় নামকরণ করা যেতে পারে, একটি শতাংশ যা একটি কাল্পনিক আলোচনা থেকে উদ্ভূত হবে ইউনিয়নের আইনি কাঠামোর মধ্যে ফিসকাল কমপ্যাক্টকে অন্তর্ভুক্ত করার সময় অন্যান্য ইউরো দেশগুলির সাথে এবং এর ফলস্বরূপ ঋণ ইতালির ব্যাংক দ্বারা নগদীকরণ করা হয় (প্রতিবেদনের পৃষ্ঠা 30)।
এটা পরিষ্কার নয় যে কেন ইতালি ইউরো থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে এই ধরনের ভোটে কথা বলতে হবে; রিপোর্টের অংশের উপর প্রভাব নিবেদিত ব্যাংক অফ ইতালির ব্যালেন্স শীট এটা সামগ্রিক বরং রুক্ষ. এবং ব্যক্তিগত ঋণের নেতিবাচক প্রভাব, প্রতিবেদনে উল্লেখ করার সময়, চূড়ান্ত বার্তায় অদৃশ্য হয়ে যায়।
কিন্তু এই আংশিকভাবে অসম্পূর্ণ আর্থিক অ্যাকাউন্টিং ছাড়াও, অর্থনৈতিক এবং আর্থিক প্রভাবগুলি উপেক্ষিত: একক মুদ্রা পরিত্যক্ত হয়ে গেলে কোন সুদের হারে আমরা নিজেদের অর্থায়ন করতে পারব? এটা কি হবে ব্যাঙ্কের উপর প্রভাব? পুঁজির অবাধ বিচরণ কি টিকে থাকতে পারে?
এবং যদিও উৎপাদনশীলতা এবং ইউরো পতনের মধ্যে কার্যকারণ লিঙ্ক - যা বিশ্লেষণের ভিত্তি বলে মনে হয়, প্রতিবেদনের শুরুতে এবং উপসংহারে উত্থাপিত - অপোডিকটিকভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে। আরও বেশি করে যদি আমরা বিবেচনা করি যে উত্পাদনশীলতার হ্রাস রেকর্ড করা হয়েছে - নাটকীয়ভাবে - সর্বোপরি পরিষেবা খাতে, সাধারণত আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার জন্য খুব বেশি উন্মুক্ত নয়, যখন উত্পাদন খাতে উত্পাদনশীলতার স্তরগুলি (গতিশীলতা নয়) এতটা বিপর্যয়কর নয় ( সেখানে আমরা এখনও জার্মানির সাথে প্রতিযোগী)।
পর্বটি কীভাবে তার একটি প্রতীকী কেস উপস্থাপন করে অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ, আংশিক বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, প্রেস এবং ওয়েবে প্রায় মিথ্যা খবর নিক্ষেপ করতে পারে, অবিলম্বে মতামত খাওয়ানোর জন্য ব্যবহারযোগ্য যার উপর রাজনীতিবিদরা সহজেই ঐকমত্য অর্জন করতে পারে। সন্দেহ দেখা দেয় যে একটি ব্যাংক, বিশেষ করে একটি ইতালীয়, যখন একটি প্রতিবেদন প্রচার করে তখন "রাজনৈতিক বাজারের অস্থিরতা" (আর্থিক ব্যক্তিটি ইতিমধ্যেই রাজনৈতিক অনিশ্চয়তার সাথে নিজে থেকেই উত্তেজিত) ঝুঁকির মূল্যায়ন করা উচিত নয়। পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে সব দিক অন্বেষণ না করে যেমন একটি বিষয়ে.
খারাপভাবে চিন্তা করে, লেখকদের একজনের রাজনৈতিক জঙ্গিবাদের সংক্ষিপ্ত (এখনকার জন্য) বিবেচনা করলেও সন্দেহ জাগে যে এই ঝামেলা সম্পর্কের একটি অবাঞ্ছিত প্রভাব. আমি কল্পনা করতে পারি কিভাবে দরিদ্র এনরিকো কুচিয়া তার উত্তরসূরিদের প্রতি হতাশায় দেখছেন, যে সহজতার জন্য তারা গোপনীয়তার ক্যাননগুলি পরিত্যাগ করেছে, অর্ধ শতাব্দী ধরে মিডিয়াবাঙ্কা বাড়ির ট্রেডমার্ক।
