Lobard Odier-এর একটি রিপোর্ট অনুসারে, স্থির আয়ের পণ্যগুলিতে বেশিরভাগ বিনিয়োগকারী কৌশলগুলিতে লেগে থাকে যা বাজার মূলধনের উপর ভিত্তি করে একটি ঐতিহ্যগত পদ্ধতি অনুসরণ করে। এটি তাদের সর্বোচ্চ ঋণের সাথে ইস্যুকারীদের আরও বেশি অর্থ ধার দেয়। সরকার এবং কর্পোরেট ইস্যুকারীদের মৌলিক বিষয়গুলির উপর ফোকাস করার পরিবর্তে, বন্ড বিনিয়োগকারীদের নিজেদেরকে ঋণদাতা হিসাবে ভাবতে এবং বড় পরিমাণে ঋণ নেওয়ার ক্ষমতার পরিবর্তে ঋণ পরিশোধের ক্ষমতাকে অগ্রাধিকার দিতে উত্সাহিত করা হয়। এর সাথে বলা হয়েছে, এখানে প্রচলিত স্থায়ী আয় বিনিয়োগ পদ্ধতির দশটি সাধারণ ভুল রয়েছে:
1. "ঋণ বুদবুদ..."
ইতিহাস আমাদের দেখায় যে বাজার সূচকে বিনিয়োগের ফলে সবচেয়ে বেশি লাভজনক ঋণদাতা এবং সেক্টর হয়, প্রায়ই বিপর্যয়কর পরিণতি হয়। আপনার হাত বাড়ান যদি আপনি মনে করেন যে সেপ্টেম্বর 2008, লেম্যানের পতনের সাথে, আপনার কর্পোরেট বন্ড পোর্টফোলিওর 56% আর্থিক বিষয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করার জন্য একটি ভাল সময় ছিল। যেহেতু একটি শিল্প কম সুস্থ হয়ে ওঠে, এটি আরও ঋণ জারি করে এবং বাজার সূচকগুলি সেই ঋণের বেশি মালিক হয়। পরিস্থিতির উন্নতি হওয়ায় বিনিয়োগকারীরা বিমুখ হয়। এটি একটি বিজয়ী বিনিয়োগ সূত্র নয়।
2. "ভেড়ার বছর"
আজ, আগের চেয়ে বেশি, অর্থ কম, বেশি কেন্দ্রীভূত স্থানে বিনিয়োগ করা হয়। বাজার মূলধনের উপর ভিত্তি করে ঋণের অনুপাত এই প্রবণতাকে উৎসাহিত করে। এই যুক্তিতে ফেঁসে যাবেন না।
3. "আপনার ব্যাঙ্ক ম্যানেজার কি করবেন?"
বন্ধকী ঋণ আবেদন ফর্ম অনেক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে. স্থায়ী আয় বিনিয়োগকারীদের পোর্টফোলিও জুড়ে একই কঠোরতা প্রয়োগ করা উচিত। মার্কেট ক্যাপ অনুপাতের উপর নির্ভর করে এবং যিনি সবচেয়ে বেশি ধার নিয়েছেন তাকে ঋণ দেওয়ার মাধ্যমে, বেশিরভাগ বিনিয়োগকারী ধার দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় তাদের ব্যাঙ্ক ম্যানেজার যে মৌলিক যুক্তি অনুসরণ করেন তা প্রয়োগ করেন না।
4. "আকার কোন ব্যাপার না"
বড় অগত্যা ভাল হয় যখন এটি বন্ড আসে. ঝুঁকি বিমুখতার সাম্প্রতিক পর্বগুলি দেখিয়েছে যে এমনকি সবচেয়ে বড় ঋণদাতারাও অকার্যকরতার প্রতি সংবেদনশীল। এই ধরনের সময়ে, গুণমান-ভিত্তিক বৈচিত্র্য একটি বাধা হিসাবে কাজ করতে পারে।
5. "একটি ভারসাম্যপূর্ণ খাদ্য দীর্ঘজীবী হতে সাহায্য করে"
বন্ড বিনিয়োগকারীরা অনেক বছর ধরেই ফলন নিয়ে ব্যস্ত হয়ে পড়েছে। উচ্চ ফলন, পেরিফেরাল ঋণ এবং ব্যাংক মূলধনের খাড়া চিনির স্পাইক অনির্দিষ্টকালের জন্য ফলন ধরে রাখতে পারে না। কর্পোরেট ক্রেডিট পরিমাপের জন্য আরও ভারসাম্যপূর্ণ প্যারামিটারের উপর ফোকাস করা ভাল, কে সবচেয়ে বেশি কাগজ ইস্যু করে তা দেখার চেয়ে: অত্যধিক ভোজের চেয়ে দিনে পাঁচটি ফল এবং শাকসবজি ভাল।
6. "চীন এবং ভারত ছাড়া উদীয়মান বাজার সম্পর্কে চিন্তা করা সাবান এবং জল ছাড়াই ধোয়ার মতো
কেন ঐতিহ্যগত বিনিয়োগকারীরা দুটি বৃহত্তম উদীয়মান বাজার অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করছে না? চীন এবং ভারত উভয়ই ঐতিহ্যগতভাবে মূলধারার সূচকগুলি থেকে বাদ পড়েছে, কারণ বিনিয়োগকারীদের পক্ষে অ্যাক্সেস করা কঠিন। তবে এটি তাদের অর্থনীতিকে কম গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে না।
7. "মূল্য সঠিক"
পরিমাণগত সহজীকরণ বেশিরভাগ ঋণখেলাপিদের জন্য ঋণের দাম বাড়িয়েছে, সবসময় সেরা নয়। এটি খেলাপি হওয়ার ক্ষেত্রে সম্ভাব্য ক্ষতি বাড়ায় এবং বাজার মূলধন বৈষম্য করে না। একটি সূচক অনুসরণ করা ভাল যা একজন দেনাদারের মৌলিক বিষয়গুলিকে বিবেচনা করে, এবং শুধুমাত্র মূল্য নয়।
8. “ক্যাপিটালাইজেশন কি সঠিক?"
ইস্যুকারী ক্যাপিটালাইজেশন মৌলিক ড্রাইভারগুলিকে উপেক্ষা করে যা একজন বাধ্যতার ক্ষমতা এবং অর্থ প্রদানের ইচ্ছা নির্ধারণ করে। একজন বিনিয়োগকারী কি সমস্যা সমাধানের জন্য একটি তরল সম্পদ শ্রেণীর সক্রিয় ব্যবস্থাপনার উপর নির্ভর করতে পারেন? আমরা বিশ্বাস করি না।
9. "সাইরন শুনুন"
গ্রীক পৌরাণিক কাহিনীতে, নায়ক ওডিসিয়াস তার জাহাজের মাস্তুলের সাথে নিজেকে বেঁধে সাইরেন গানের ডাক থেকে নিজেকে বাঁচাতে সক্ষম হন। পরবর্তী বুদ্বুদ ফেটে গেলে একই কাজ করার জন্য সমস্ত বিনিয়োগকারীদের জন্য যথেষ্ট স্ট্রিং নাও থাকতে পারে। গুণমান, কম ঘনত্ব এবং মৌলিক বিষয়গুলির উপর ভিত্তি করে বৈচিত্র্যের উপর ফোকাস করা ভাল।
10. "সাধারণ জ্ঞান?"
আপনি কি ব্যাঙ্ক এবং বীমাকারীদের আরও টাকা দেবেন কারণ তাদের আরও টাকা ধার করতে হবে? এইভাবে একটি পোর্টফোলিও সম্পূর্ণরূপে বাস্তব বিশ্বের সঙ্গে ভুলভাবে সমাপ্তি? অথবা আপনি বরং কোম্পানিগুলিকে আরও বেশি অর্থ দেবেন, যেমন খুচরা বিক্রেতাদের, যাদের আপনার অর্থের প্রয়োজন নাও হতে পারে কিন্তু আপনাকে ফেরত দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
