Il ঘাটতি যে আমাদের ঘুম থেকে বঞ্চিত করা উচিত এটা পাবলিক ফাইন্যান্সের এত বেশি বা শুধু নয়।
এটি এমন একটি ঘাটতি যা আমাদের মাথায় লুকিয়ে আছে এবং সোশ্যাল মিডিয়ার জন্য প্লেগের মতো ছড়িয়ে পড়ছে, এমন একটি ঘাটতি যা থেকে আমরা সবাই এবং বিশেষ করে বর্তমান শাসকরা কিছুটা ভুগছি। বলা হয় "মেটাকগনিটিভ ঘাটতি” টম নিকোলস বইটিতে এটি ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছেন জ্ঞান এবং এর শত্রুরা। অযোগ্যতার যুগ এবং গণতন্ত্রের জন্য ঝুঁকি, লুইস ইউনিভার্সিটি প্রেস দ্বারা ইতালিতে প্রকাশিত।
La মেটাকগনিশন একটি "মূল দক্ষতা" এবং "কেউ যখন কোন কিছুতে ভাল না হয় তা জানার ক্ষমতা, এক ধাপ পিছিয়ে নেওয়া, কেউ কী করছে তা পর্যবেক্ষণ করা এবং এইভাবে বুঝতে পারে যে একজন এটি খারাপভাবে করছে" এর মধ্যে রয়েছে। এটি পপারের প্রিয় সক্রেটিসের "আমি জানি আমি জানি না" "ডক্টা ইগনোর্যান্টিয়া" এর ধারণা।
ভালো গায়করা জানেন কখন তাদের সুরের বাইরে, প্রতিভাবান পরিচালকরা জানেন যখন একটি সিনেমার দৃশ্য কাজ করে না, গুরুতর ডাক্তাররা জানেন যখন একটি ওষুধ অকার্যকর হয়। যে কেউ গান, সিনেমা বা ওষুধ সম্পর্কে কিছুই জানে না তার এই ক্ষমতা নেই। যখন একজন বিশেষজ্ঞ এবং একজন অজ্ঞানীর মুখোমুখি হয়, নিকোলস চালিয়ে যান, একটি দুষ্ট বৃত্ত সেট করে: "যে ব্যক্তিরা একটি নির্দিষ্ট বিষয় সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন না তারা বুঝতে পারে না যে তারা সেই বিষয়ে একজন বিশেষজ্ঞের সাথে আচরণ করছে। একটি বিরোধ দেখা দেয়, কিন্তু যারা একটি যৌক্তিক যুক্তি সেট আপ করার কোন ধারণা নেই তারা কখন এটি করতে অক্ষম তা বুঝতে পারে না। সংক্ষিপ্ত কথায়, বিশেষজ্ঞ হতাশ এবং সাধারণ মানুষ অপমানিত বোধ করে. সবাই রাগ করে চলে যায়।"
আপনি যত বেশি নির্বোধ এবং অযোগ্য, তত বেশি আপনি নিশ্চিত হন যে আপনি নন। দুই কর্নেল ইউনিভার্সিটির সমাজবিজ্ঞানী একটি সমীক্ষা চালিয়েছিলেন, উত্তরদাতাদের একটি নমুনা জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তারা পদার্থবিদ্যা বা জীববিজ্ঞানের কিছু ধারণা জানেন কিনা, যেমন "ফোটন" বা "কেন্দ্রীয় বল"। কিন্তু প্রশ্নাবলীতে তারা "প্যারালাক্স, আল্ট্রা-লিপিড বা কোলারিন প্লেট" এর মতো অস্তিত্বহীন পদও রেখেছে। এবং অনেকে ফাঁদে পড়ে গেছে, এটি কী ছিল তা পুরোপুরি ভালভাবে জানার গর্ব করে৷ অন্য একটি জরিপে দেখা গেছে যে আমেরিকান নাগরিকরা ইউক্রেনে সামরিক হস্তক্ষেপের পক্ষে সবচেয়ে বেশি তারা যারা ইউক্রেনকে মানচিত্রে স্থান দিতে পারে না।
এবং তারপরে আমরা অবাক হয়ে যাই যে একজন মন্ত্রী যিনি টেকনিক্যাল ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক হয়েছেন তিনি নিজেকে আন্তর্জাতিক মানের একজন অর্থনীতিবিদকে কৌতুক দিয়ে জবাব দেওয়ার অনুমতি দেবেন "এই সে বলে", বা "কিন্তু আপনি মজা করছেন!"। অথবা কিছু জাল ভ্যাকসিন ভিডিও দেখে একজন বিখ্যাত ইমিউনোলজিস্টকে পাঠ দেওয়ার জন্য যথেষ্ট যোগ্যতা বলে মনে করা হয়। মনে মনে "মেটাকগনিটিভ ডেফিসিট" শুধুমাত্র অজ্ঞদেরই কষ্ট দেয় না: এমনকি মহান বুদ্ধিজীবী উচ্চতার লোকেরাও এতে ভোগে। প্রয়াত জিওভান্নি সার্তোরি, যিনি আমাদেরকে রাষ্ট্রবিজ্ঞানের ভিত্তি শিখিয়েছিলেন, জীবনের শেষের দিকে প্রবন্ধ এবং জলবায়ু এবং জনসংখ্যার উপর শীর্ষস্থানীয় প্রবন্ধ লিখেছেন, যে বিষয়গুলির উপর উদার হওয়ার জন্য, তিনি ঠিক একজন বিশেষজ্ঞ ছিলেন না। তবে একটি সার্টোরিকে কিছু অপরাধের জন্যও ক্ষমা করা যেতে পারে। প্রাক্তন ডিজেরা যারা বিচার ব্যবস্থার সংস্কার করতে চান, বা প্রাক্তন পানীয় বিক্রেতারা যারা শ্রমবাজার এবং বিস্তারের উপর পোনটিফিকেট করেন, তারা ক্লান্তিকর পরিস্থিতিতে আহ্বান করতে পারে না।
"মেটাকগনিশন" স্কুলগুলিতে একটি বাধ্যতামূলক বিষয় হয়ে উঠতে হবে, এবং আরও বেশি পাবলিক এবং প্রাইভেট বিশ্ববিদ্যালয়ে (আমি বিশেষভাবে লিংক ইউনিভার্সিটির কথা ভাবছি, যা দৃশ্যত পেন্টাস্টেলাটা অভিজাতদের নকল হয়ে উঠেছে)। কিন্তু কিছু ক্র্যাশ কোর্স টক-শো হোস্টদের জন্যও উপযোগী হবে, যারা সম্প্রচারে আমন্ত্রণ জানানো বন্ধ করবে মেটাডেফিসিয়েন্ট, বা মেটাকগনিটিভ ঘাটতি।
যোগ্যদের থেকে আপনাকে সতর্ক থাকতে হবে (এটিও ছড়ায়) বিশেষ করে রাজনীতিতে এবং অর্থনীতিতে, তারা প্রায়শই এমন করে যেমন অবিশ্বাসী অংশীদাররা অর্ধ-সত্য বলে এবং ছিঁড়ে ফেলা বা তাদের মতামত দেওয়ার চেষ্টা করে, তারা পক্ষ নেয় বা না নেয়, যখন প্রায়শই অজ্ঞরা ছিঁড়ে যায় তবে … সে এটাকে আলাদা করতে পারে না এবং রেগে যায়!!!