আমি বিভক্ত

জার্মানিতে ভোট দেওয়া - নর্থ রাইন মার্কেলকে থামাতে পারবে না

জার্মান নির্বাচন - বিশ্লেষকরা মনে করেন যে নর্থ রাইন নির্বাচন বুন্দেস্তাগে মার্কেলের খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাটদের পরাজয় চিহ্নিত করবে, ঠিক যেমনটি শ্রোডারের ক্ষেত্রে হয়েছিল৷ কিন্তু 2005 এর সাথে অনেক পার্থক্য রয়েছে এবং জার্মান চ্যান্সেলারি এখন অনেক বেশি স্থিতিশীল বলে মনে হচ্ছে। এছাড়াও জার্মানদের অফিসে চ্যান্সেলর আছে যে ভাল মতামত কারণে.

জার্মানিতে ভোট দেওয়া - নর্থ রাইন মার্কেলকে থামাতে পারবে না

সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, ইতালীয় প্রেস (এবং, সত্য বলতে, আংশিকভাবে জার্মানও) দুর্দান্ত কভারেজ দিয়েছে যে থিসিস অনুসারে, উত্তর রাইন-ওয়েস্টফালিয়াতে আগামীকালের নির্বাচনে মিসেস ম্যার্কেলের পরাজয়, সবচেয়ে বেশি তালিকাভুক্ত কোম্পানি সহ সবচেয়ে জনবহুল জার্মান ল্যান্ড, বুন্ডেস্ট্যাগের প্রাথমিক বিলুপ্তি ঘটাতে পারে, ঠিক যেমনটি 2005 সালে হয়েছিল যখন গেরহার্ড শ্রোডার চ্যান্সেলারিতে বাস্তবে, জার্মান রাজনৈতিক ইতিহাসে সেই বিশেষ মুহূর্তের সাথে পার্থক্য অনেক।

সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক নেতা এমন একটি জমি হারিয়েছেন যা বছরের পর বছর ধরে এসপিডির হাতে ছিল। আজ, হ্যানেলোর ক্র্যাফ্টের বিজয় শুধুমাত্র সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের জন্য একটি পুনঃনিশ্চিত এবং খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাটদের জন্য মোটামুটি সুস্পষ্ট পরাজয়ের প্রতিনিধিত্ব করবে। উল্লেখ করার মতো নয় যে সাত বছর আগে শ্রোডার কল্যাণ রাষ্ট্রের কাঠামোগত সংস্কারের একটি প্যাকেজ অনুমোদন করেছিলেন যা পুরো জার্মানিতে বিক্ষোভের ঢেউ তুলেছিল। আজ, যদিও, প্রায় 60% জার্মানরা বলে যে তারা মিসেস মার্কেলের কাজে সন্তুষ্ট এবং ফেডারেল রিপাবলিকের ইউরোপীয় নীতিতে তার ম্যান্ডেটের শুরুর পর থেকে কোনো বড় ধরনের প্রদর্শন করা হয়নি।

তাই ঠিক আছে? বেপারটা এমন না. CDU, চ্যান্সেলরের খ্রিস্টান ডেমোক্রেটিক দল, ফেডারেল নির্বাচনে ভালো অবস্থানে আছে, কিন্তু স্থানীয় নির্বাচনে সমর্থন হারায়। এটি খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাটদের আঞ্চলিক নির্বাহীদের চেম্বারে (বুন্দেসরাত) ক্রমশ ব্ল্যাকমেলের জন্য উন্মুক্ত করে তোলে, যেখানে মিসেস মার্কেলের সংখ্যাগরিষ্ঠতা নেই। এখন পর্যন্ত কেবল জলদস্যুদের উত্থানই খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাটদের জোটে শাসন চালিয়ে যেতে দিয়েছে। এটি প্রথমে বার্লিনের ল্যান্ড এবং তারপর সারল্যান্ডে ঘটেছিল। শ্লেসউইগ-হলস্টেইনে, গত রবিবার, এসপিডি এবং গ্রিনস, বিপরীতে, শাসন পরিবর্তনের উদ্যোগে সফল হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, তবে শুধুমাত্র ডেনিশ সংখ্যালঘু, লাল-সবুজদের ঐতিহ্যবাহী মিত্র, এর চেয়ে বেশি না হওয়ার অনুমতি রয়েছে। 5% থ্রেশহোল্ড।

এখানেও, উল্লিখিত দুটি ল্যান্ডারের মতো, গ্রোস কোয়ালিশন ফলব্যাক সমাধানের প্রতিনিধিত্ব করে, কিয়েল পার্লামেন্টে মাত্র একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের অধিকারী তিনটি দলের মধ্যে জোট যদি টিকে থাকে না। বাস্তবে, এফডিপি-র উদারপন্থীদের সাথে জোট গঠনের অসম্ভবতার কারণে অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার পথ থেকে দূরে, মহাজোট সিডিইউ-এর দৃষ্টিতে সামাজিক রক্ষণশীলতার প্ল্যাটফর্মে যাওয়ার অন্য যে কোনও উপায়ের মতো। ফেডারেল নির্বাচন। ইতিমধ্যেই আজ, মিসেস মার্কেলের মন্ত্রিসভা পার্টির বামপন্থী ব্যক্তিত্বে পূর্ণ, যেমন উরসুলা ভন ডার লেইন, শ্রম মন্ত্রী এবং নরবার্ট রটগেন, পরিবেশ মন্ত্রী৷ পরবর্তী, আশ্চর্যজনক নয়, উত্তর রাইন-ওয়েস্টফালিয়াতে খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাটদের প্রার্থীও হয়েছিলেন।

রটজেন আশা করেন যে এবারও সংখ্যাটি লাল-সবুজ জোটের জন্য যথেষ্ট নয় এবং মামলার উপর নির্ভর করে, একজন বা অন্যকে সাহায্য করতে সক্ষম একজন অংশীদার হিসাবে নিজেকে প্রস্তাব করে। বাস্তবে, সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, CDU এবং SPD-এর মধ্যে ব্যবধান আরও বিস্তৃত হয়েছে এবং জরিপগুলি এখন হ্যানেলোর ক্র্যাফ্টের মন্ত্রিসভার জন্য প্রায় নিশ্চিত পুনর্নিশ্চিতকরণের কথা বলে, গত মার্চে নতুন নির্বাচনে যাওয়ার জন্য পুরস্কৃত করা হয়েছিল, যা প্রত্যাখ্যানের পরে। দূর-বাম ও উদারপন্থীরা স্থানীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের বাজেটে কিছু পরিবর্তনের প্রস্তাব করেছে। রটজেনও বেশ কয়েকটি ভুল করেছেন, তার মধ্যে দুটি নির্বাচনী প্রচারণার শেষ সপ্তাহে। প্রথমে তিনি পরামর্শকে চ্যান্সেলরের ইউরোপীয় নীতির উপর একটি ভোট হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন (মিসেস মার্কেলকে একটু বিরক্তিকর নয়) এবং তারপরে, জেডডিএফ সম্প্রচারকারীর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, তিনি এটিকে স্খলন করতে দিয়েছিলেন যে "দুর্ভাগ্যবশত এটি সিডিইউ সিদ্ধান্ত নেয় না, তবে ভোটার"। ক্রিশ্চিয়ান ডেমোক্র্যাট প্রার্থীর অজনপ্রিয়তা এফডিপি এবং এর প্রধান প্রার্থী ক্রিশ্চিয়ান লিন্ডনারের জন্য ক্রমবর্ধমান সমর্থনে অনুবাদ করে। এই রাউন্ডের সাথে, উদারপন্থীরা, শ্লেসউইগ-হলস্টেইনের ভাল পারফরম্যান্সের দ্বারা উদ্ভাসিত, মিসেস মার্কেলের সাথে সরকারে প্রবেশের পরপরই তারা যে দৃঢ় ঐকমত্য সংকটে পড়েছিল তা পিছনে ফেলে যেতে পারে।

মন্তব্য করুন