ইতালি এবং ইউরোপীয় কমিশনের মধ্যে উত্তেজনার শেষ নেই বলে মনে হচ্ছে। প্রধানমন্ত্রী রেনজি এবং ইউরোপীয় নির্বাহীর বিভিন্ন উদ্যোক্তাদের মধ্যে এই দিনগুলির "প্রশ্ন ও উত্তর" এর কেন্দ্রে - গতকাল জিন-ক্লদ জাঙ্কারও অর্থনৈতিক বিষয়ক কমিশনার পিয়েরে মস্কোভিচির সাথে যোগ দিয়েছিলেন - অভিবাসন এবং তাদের ব্যয়গুলি। জাতীয় পাবলিক ফাইন্যান্সের উপর প্রভাব। বিশেষ করে, রেনজি বিভিন্ন অ্যাকাউন্টিং ট্রিটমেন্টে কিছুটা বিরক্তি দেখিয়েছিলেন যে কমিশন তুরস্কে ইউরোপীয় দেশগুলির অবদানের জন্য আবেদন করতে চায় বলে মনে হয়, যা পরিচালনার জন্য পৃথক রাষ্ট্রগুলির ব্যয়ের জন্য সংরক্ষিতের তুলনায় জাতীয় ঘাটতি থেকে আলাদা করা হবে। অভিবাসীদের, যাইহোক, মূল্যায়ন করা হবে "ক্ষেত্রে ক্ষেত্রে", কোনো স্বয়ংক্রিয়তা ছাড়াই।
ইতালির জন্য, উদাহরণস্বরূপ, তথাকথিত "নিরাপত্তা ধারা" জন্য সবুজ আলো, প্রায় 3,6 বিলিয়ন ইউরো (জিডিপির প্রায় 0,2 শতাংশ) রাজস্ব নিয়ম মেনে চলার উদ্দেশ্যে ঘাটতির হিসাব থেকে বিয়োগ করতে হবে ইউরোপীয় দেশগুলি, এটা এখনো আসেনি ইতালীয় প্রধানমন্ত্রীর দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি অগ্রহণযোগ্য পার্থক্য কারণ "এ শ্রেণির অভিবাসী থাকতে পারে না", সিরিয়ানরা যারা তুরস্কের শরণার্থী শিবিরে ভিড় করে এবং "বি শ্রেণির অভিবাসী", হাজার হাজার মরিয়া ইতালিকে রক্ষা করে ভূমধ্যসাগর প্রতিদিন পুলিশ এবং ইতালীয় স্বেচ্ছাসেবকদের অক্লান্ত পরিশ্রমের জন্য ধন্যবাদ।
এই নিশ্চিতকরণ, রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে কার্যকর এবং অপ্রতিরোধ্য, যাইহোক, বিভ্রান্তিকর: ইউরোপীয় কমিশন দ্বারা তৈরি পার্থক্যটি আসলে অভিবাসীর ধরন নিয়ে নয়, তহবিলের ধরণ নিয়ে। ব্যয়ের প্রকৃতি হল একটি মানদণ্ড যা কমিউনিটি এক্সিকিউটিভ রাজস্ব বিধি প্রয়োগে অনুসরণ করে।
ইউরোপে উদ্বাস্তুদের আগমন রোধে তুরস্ককে আর্থিক সাহায্য (প্রায় 3 বিলিয়ন ইউরো) গত ডিসেম্বরে ইউরোপীয় কাউন্সিলে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল: জার্মানি দ্বারা দৃঢ়ভাবে আকাঙ্ক্ষিত একটি ব্যবস্থা, যা পরিচালনা করা কঠিন সিরীয়দের ব্যাপক আগমনের সাথে ঝাঁপিয়ে পড়ে কিন্তু একসঙ্গে সম্মত হয়েছিল অন্যান্য রাষ্ট্র ও সরকার প্রধানরা। ইতালি, যাইহোক, প্লেটে টাকা রাখার আগে (280 মিলিয়ন ইউরো) বুঝতে চায় "কীভাবে এই অবদানটি বুঝতে এবং ধারণা করা যায়" কারণ এখনও দুটি খোলা প্রশ্ন রয়েছে।
প্রথমত, রোমের সরকার চায় 3 বিলিয়ন ইউরোর পুরোটাই, এবং শুধুমাত্র এক তৃতীয়াংশ নয়, ইইউ তহবিল থেকে আসা। যাইহোক, এটি একটি অনুরোধ যা সন্তুষ্ট করা সহজ নয়, যেহেতু 2014-2020 সময়ের জন্য, ইউরোপীয় বাজেটের বেশিরভাগ ইতিমধ্যেই বরাদ্দ করা হয়েছে। বাজেট, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, খুব ছোট (ইউরোপীয় জিডিপির প্রায় 1 শতাংশ) কারণ সমস্ত দেশের সম্মতিতে মোট পরিমাণ 3,5 শতাংশ হ্রাস করা হয়েছে। সুতরাং, যদি অবদান অবশ্যই পৃথক রাষ্ট্র দ্বারা অর্থায়ন করা উচিত, এবং এখানে আমরা দ্বিতীয় পয়েন্টে আসি, এই ব্যয়গুলি, রোমের সরকারের দৃষ্টিকোণ থেকে, স্থিতিশীলতা এবং বৃদ্ধি চুক্তির উদ্দেশ্যে ঘাটতি থেকে আলাদা করা উচিত। .
এই বিষয়ে, কমিশন ইতালীয় অবস্থানের সাথে পুরোপুরি সঙ্গতিপূর্ণ, এবং - এমনকি সাম্প্রতিক দিনগুলিতেও - পুনরুক্তি করেছে যে তুর্কি সরকারকে সাহায্য করার জন্য জাতীয় কোটা জনসাধারণের অর্থের উপর কোন প্রভাব ফেলবে না। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি "একবার" ব্যয়, শুধুমাত্র একবার করা হয় এবং তাই, ইউরোপীয় ট্যাক্স নিয়মের ভিত্তিতে, ঘাটতির গণনা থেকে কেটে নেওয়া যায়। অন্যদিকে, শরণার্থী শিবিরগুলিতে দীর্ঘস্থায়ী সহায়তার সিদ্ধান্ত নেওয়া হলে এটি অন্যরকম হত: ব্যয়টি "একবার" নয়, "স্থায়ী" হবে এবং এর প্রভাব পড়বে। পাবলিক অ্যাকাউন্ট।
সদস্য রাষ্ট্রগুলি বাড়িতে অভিবাসন সমস্যা পরিচালনা করার জন্য যে অর্থ সরবরাহ করে: এই ব্যয়গুলিকে "একবার" হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। 'এক বন্ধ' এবং 'স্থায়ী' খরচের মধ্যে পার্থক্য তাই কমিশনের অবস্থান বোঝার জন্য অপরিহার্য। প্রকৃতপক্ষে, অভিবাসীদের স্বাগত জানানোর জন্য স্থায়ী ব্যয়গুলিকে নমনীয়তার ধারাগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা কঠিন যা "অসাধারণ ঘটনা ঘটলে ঘাটতি হিসাবে অর্থায়ন করা অতিরিক্ত ব্যয়" অনুমোদন করে: আমরা যে অভিবাসন ঘটনাটি প্রত্যক্ষ করছি তা দুর্ভাগ্যবশত একটি "অসাধারণ ঘটনা" নয়।
অন্যদিকে, যে অংশটিকে "ব্যতিক্রমিক" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে - এবং সেইজন্য ঘাটতির হিসাব থেকে আলাদা করা যায় - এটি আগের বছরের গড় তুলনায় অতিরিক্ত অংশ। এই কারণেই ইতালির ক্ষেত্রে কমিশন স্টল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এখনও নিজেকে উচ্চারণ করেনি: এটি ব্যয়িত ব্যয়ের প্রাক্তন-পরবর্তী মূল্যায়ন করতে চায়।
এই ইউরোপীয় রাজস্ব বিধিগুলির অন্তর্নিহিত যুক্তি - সমস্ত দেশ দ্বারা অনুমোদিত এবং সম্মত - নিম্নোক্ত: ঘাটতি-অর্থায়নকৃত ব্যয় যা সমন্বয়ের পথ থেকে বিচ্যুতি জড়িত তা অবশ্যই ন্যায়সঙ্গত হতে হবে (সংস্কার বাস্তবায়ন, সরকারী বিনিয়োগ বৃদ্ধি বা ব্যতিক্রমী উপস্থিতি) এবং , সর্বোপরি, অস্থায়ী হতে হবে: সাম্প্রতিক বছরগুলির সঙ্কট সমগ্র এলাকায় অস্থিতিশীল জাতীয় পাবলিক ফাইন্যান্সের পরিণতি প্রদর্শন করেছে। অন্যদিকে, যদি ব্যয়গুলি স্থায়ী হয়, তবে সেগুলি ঘাটতি হিসাবের অন্তর্ভুক্ত। ব্রাসেলসে শেরপাদের কাজ সহ একটি প্রযুক্তিগত স্তরে যাচাই করা হয়। এটি সমস্ত দেশের জন্য ঘটে এবং ইতালির সাথে খুব কমই আলাদা আচরণ করা হবে। এটিকে একটি রাজনৈতিক মামলা করা সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক এবং সম্ভবত, এমনকি বিপরীতমুখী।
