ইলভা আর্থিক পতনের দ্বারপ্রান্তে এবং ডিফল্ট হলে ওভেনগুলি বন্ধ করে দিতে হবে৷ এই মুহুর্তে দেউলিয়া হওয়া ব্যাঙ্কগুলি এড়ায় যা শুক্রবার সকালে ন্যূনতম ক্রেডিট লাইনগুলিকে পুনরায় সক্রিয় করেছে৷ আজ মন্ত্রিপরিষদ ট্যারান্টো কারখানাকে বাঁচানোর জন্য গ্রহণের ব্যবস্থা নিয়ে আলোচনা করবে: এক ধরণের "অন্ধ বিশ্বাস" এর ধারণাটি অগ্রসর হচ্ছে - ইল সোলে 24 ওরে লিখেছেন - সম্পত্তির ক্ষমতা সাময়িকভাবে স্থগিত করতে এবং সম্মতি নিশ্চিত করতে 'আয়া'র সাথে। আগামীকাল অবশ্য কোম্পানিটি একটি অসাধারণ বৈঠকের পরিকল্পনা করছে।
এদিকে, গতকাল, দশ মাসেরও বেশি সময় পর, ইলভা তদন্তকারী বিচারক প্যাট্রিজিয়া টোডিস্কোর কাছ থেকে দূষণ এবং পরিবেশগত বিপর্যয়ের জন্য 26 জুলাই 2012-এ জব্দ করা গরম এলাকায় গাছপালা ব্যবহারের অধিকার পান। যে প্ল্যান্টগুলি আসলে কখনও থামেনি এবং যেগুলি ইতিমধ্যেই কোম্পানিতে ফেরত দেওয়া হয়েছিল সেগুলি ইতিমধ্যেই আইন 231/2012 এর ভিত্তিতে পুনঃপ্রবর্তন করা হয়েছে, তথাকথিত 'সেভ ইলভা'।
অধ্যাদেশটি গত জানুয়ারির রিজার্ভকে বিলুপ্ত করে দেয় যখন আইন 231/2012-এ সাংবিধানিক বৈধতার প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল, তখন কনসালটা দ্বারা বৈধ বলে বিবেচিত হয়নি। তদন্তকারী বিচারকের পরিমাপ Lecce ইকোলজিক্যাল অপারেটিং ইউনিটের Carabinieri দ্বারা কোম্পানি এবং চার বিচারিক অভিভাবককে (ইঞ্জিনিয়ার বারবারা ভ্যালেনজানো, ইমানুয়েলা ল্যাটারজা এবং ক্লাউদিও লোফ্রুমেন্টো এবং অ্যাকাউন্ট্যান্ট মারিও ট্যাগারেলি) অবহিত করা হয়েছিল।
অবিকল কাস্টোডিয়ানদের জন্য, যাদের কারাবিনিয়ারি দেল নো ব্যবহার করতে হবে, তদন্তকারী বিচারক আদেশ দিয়েছিলেন যে "ঘনঘন পরিদর্শন এবং পরিদর্শনের মাধ্যমে, এমনকি রাতে, বিচ্ছিন্ন স্থানগুলিতে, তারা এলাকার অবস্থা যাচাই করে এবং নথিভুক্ত করে। গাছপালা সতর্কতামূলক বিধিনিষেধ সাপেক্ষে" এবং "উদ্ভিদের নিজেদের দূষণকারী নির্গমন এবং আপেক্ষিক পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা সম্পর্কিত বর্তমান পরিস্থিতি" পরীক্ষা করুন। অভিভাবক এবং ক্যারাবিনিয়ারিকে "সপ্তাহে অন্তত একবার লিখিত প্রতিবেদন সহ" বিচারকের কাছে "সময়ানুবর্তিতায়" পরিস্থিতি রিপোর্ট করতে হবে।
বিধানে, তদন্তকারী বিচারক, সাংবিধানিক আদালতের দ্বারা যা বলা হয়েছিল তা উল্লেখ করে, নিম্নরেখা করেন যে "পর্যালোচনা করা হেগের বিধানগুলি বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা অনুমোদিত নাও হতে পারে"। ভবিষ্যতে সীমা লঙ্ঘন করা হয়েছে"। তদ্ব্যতীত, বিচারক নেতিবাচকভাবে সেই সম্ভাবনাকে মূল্যায়ন করেন যে হেগের বিধানগুলি পূরণ করার জন্য এক্সটেনশন মঞ্জুর করা হয়। "তাদের মঞ্জুর করা যায়নি - তিনি লিখেছেন - ঝুঁকিতে থাকা অধিকারগুলির সুরক্ষায় একটি উদ্দেশ্যমূলক ভারসাম্যহীনতা অর্জন না করে, স্বাস্থ্যের অধিকার এবং একটি স্বাস্থ্যকর পরিবেশের ক্ষতির জন্য"।
