লাগবে দক্ষিণের জন্য নীতিতে আমূল পরিবর্তন. অবশ্যই রাজনৈতিক-আমলাতান্ত্রিক মধ্যস্থতার কঠোরভাবে বিপরীত যা পরজীবী ভাড়া এবং কল্যাণবাদ তৈরি করে. এটি সবচেয়ে আধুনিক বাহিনী উপর ফোকাস করা প্রয়োজন, যা বিদ্যমান, মাধ্যমে সরকারী এবং বেসরকারী বিনিয়োগ এবং মানব পুঁজি গঠনের জন্য সমর্থন. এই, সংক্ষেপে, তারা উপসংহারে পৌঁছান ক্লডিয়াস ডিভিনসেন্টি e জোসেফ কোকো, যারা দক্ষিণের সমস্যাগুলির উপর পণ্ডিত এবং বিশেষজ্ঞদের একটি বৃহৎ দলকে সমন্বয় করেছিলেন Astrid. গবেষণার বিশ্লেষণ এবং উপসংহার (সমস্তই অত্যন্ত মূল্যবান এবং গভীরতাপূর্ণ) এখন সম্পাদিত একটি ভলিউমে প্রকাশিত হয়েছে এল মুলিনো, "একটি জাতীয় প্রশ্ন - সমস্যা থেকে সুযোগ পর্যন্ত দক্ষিণ ইতালি" শিরোনাম।
ডি ভিনসেন্টি, দক্ষিণ ইতালির প্রাক্তন মন্ত্রী এবং রেনজি এবং জেন্টিলোনি সরকারের আঞ্চলিক সমন্বয়, এই বিষয়ে গভীর প্রতিফলন খোলেনদক্ষিণ পশ্চাদপসরণ অবনতি দেশের বাকি অংশের তুলনায়, কাসা পার ইল মেজোগিয়র্নো নিখোঁজ হওয়ার পরে, দক্ষিণ দীর্ঘকাল ধরে যে কাঠামোগত সমস্যাগুলি থেকে ভুগছে এবং গত তিন দশকের অর্থনৈতিক ও সামাজিক নীতির ত্রুটি উভয়ই পুনরুদ্ধার করা। দক্ষিণের বিকাশে বিলম্বের আরও প্রাচীন কারণগুলির উপর ইতিমধ্যেই কয়েকজনের দ্বারা উন্নত একটি বিশ্লেষণ নিশ্চিত করা হয়েছে: একদিকে শেয়ার মূলধনের অভাব, এটাই অপর্যাপ্ত শিক্ষাগত এবং পেশাদার প্রশিক্ষণ এবং সম্পর্কগত অক্ষমতা, বাকি বিশ্বের প্রতি একটি নির্দিষ্ট সন্দেহজনক ফ্যামিলিজমের কারণে, এবং অন্যদিকে এর নিশ্চিতকরণের কারণে উত্তোলনকারী শাসক শ্রেণী, যে, যা বাস পাবলিক রিসোর্সের অলস মধ্যস্থতা, বাহিনী এবং উদ্যোগে (যদি বাধা না দেয়) অনাগ্রহী ইতিবাচক বৃদ্ধি ট্রিগার করতে সক্ষম।
এই পটভূমিতে, সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, নীতিগুলি চেষ্টা করা হয়েছে যা, দক্ষিণের কাঠামোগত ত্রুটিগুলি সংশোধন করার পরিবর্তে, তাদের পক্ষপাতী করেছে, দক্ষিণকে স্থবিরতার নিন্দা করেছে: এবং এইভাবে, নীতি নির্বাচনের ধারণাটি শুরু হয়েছিল বটম আপ - বিশেষ করে ফ্যাব্রিজিও বার্সা দ্বারা উকিল - শেষ পর্যন্ত স্থানীয় শাসক শ্রেণীকে শক্তিশালী করে, সেই শক্তিগুলির ক্ষতির জন্য যা বাজারে কাজ করতে চাইত। পাঠ্যের লাইনগুলির মধ্যে দক্ষিণের বর্তমান মন্ত্রী জিউসেপ প্রোভেনজানোর পছন্দের সমালোচনাও রয়েছে: এর জন্য বহু বিলিয়ন ব্যয় একটি সাধারণ অবদান ত্রাণ, সব দক্ষিণ কর্মীদের জন্য এবং শুধুমাত্র নতুন নিয়োগের জন্য, হয় একটি পছন্দ ইউরোপ দ্বারা সমালোচিত এবং সর্বোপরি সন্দেহজনক কার্যকারিতা, যেমন অতীত অভিজ্ঞতা দেখায়। অন্ততপক্ষে, রাজ্যের এত বড় হস্তক্ষেপকে এই অঞ্চলগুলির নিম্ন উত্পাদনশীলতার সাথে সম্পর্কিত দক্ষিণ অঞ্চলগুলির জন্য একটি পৃথক চুক্তির পুনর্নবীকরণের জন্য ইউনিয়নগুলির সাথে আলোচনার সাথে যুক্ত করা উচিত ছিল।
অর্থনীতি এবং সামাজিক জীবনের বিভিন্ন ক্ষেত্র (শিক্ষা থেকে স্বাস্থ্য, ব্যবসা থেকে অবকাঠামো পর্যন্ত) অন্বেষণ করে এমন অসংখ্য বিশ্লেষণ থেকে জোরপূর্বক দক্ষিণ স্প্রিংসের দিকে নীতি বিপ্লব করার রেসিপি এবং কার্যকরভাবে ডি ভিনসেন্টি দ্বারা সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে এবং জোসেফ কোকোর চমৎকার প্রবন্ধ। . ইহা গঠিত ব্যবসায়, মানব পুঁজি গঠন এবং অবকাঠামোতে বিনিয়োগের উপর ফোকাস করুন. পরবর্তীটি অবশ্যই সিস্টেমের উত্পাদনশীলতা উন্নত করার লক্ষ্যে প্রকল্পগুলিতে মনোনিবেশ করা উচিত এবং ছোট বিক্ষিপ্ত হস্তক্ষেপে ছড়িয়ে দেওয়া উচিত নয়। কিন্তু এই সব একটি তৃতীয় উপাদান প্রয়োজন: সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় গভীর পরিবর্তন, যা স্বয়ংক্রিয়, সুবিন্যস্ত এবং স্বচ্ছ প্রক্রিয়ার উপর ফোকাস করে।
ডি ভিনসেন্টি তার মন্ত্রীত্বের অভিজ্ঞতার সময় করা রাজনৈতিক পছন্দগুলির ভালতার নিশ্চিতকরণ খুঁজে পান (দক্ষিণের জন্য চুক্তি, স্বয়ংক্রিয় প্রণোদনা, উন্নয়ন চুক্তি, বিশেষ অর্থনৈতিক অঞ্চল, তরুণদের জন্য দক্ষিণে বিশ্রাম) পছন্দগুলি যা তখন হলুদ-সবুজ দ্বারা দুর্বল হয়ে পড়েছিল। সরকার এবং যা আশ্চর্যজনকভাবে তারা গিয়ালোরোসি সরকার দ্বারা দখল করা হয়নি।
প্রয়োজনের জেনেরিক দক্ষিণ দাবি সঙ্গে বিরতি. এটা এখন স্পষ্ট বিনিয়োগ কমে গেছে, সাধারণ সংকটের প্রভাবের বাইরে, সম্পদের অভাবের জন্য নয়, কিন্তু পরিকল্পনা, চুক্তি এবং ব্যয় পরিচালনা করতে দক্ষিণ অঞ্চলের দীর্ঘস্থায়ী অক্ষমতার কারণে. তাই আমাদের বিকেন্দ্রীকরণ নিয়ে পুনর্বিবেচনা করতে হবে, সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় সংস্থাগুলির মধ্যে সমঝোতার ভূমিকা হ্রাস করুন যা সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াকে বিলম্বিত করে, আরম্ভ করে উদ্দীপক সরঞ্জাম কোম্পানিগুলির জন্য সময়ের সাথে স্বয়ংক্রিয় এবং স্থিতিশীল। এইভাবে আধুনিক এবং উত্পাদনশীল শক্তিগুলিকে শক্তিশালী করা সম্ভব, যা তবুও দক্ষিণে প্রতিরোধ চালিয়ে যাচ্ছে, সামাজিক ও রাজনৈতিক ক্ষমতার সম্পর্কগুলিকে পরিবর্তন করার লক্ষ্যে আজকের প্রভাবশালী শ্রেণীগুলি যারা পরজীবী মধ্যস্থতায় বাস করে তাদের ক্ষতি করে।
এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের কর্মসূচির জন্য রাজনৈতিক পা খুঁজে বের করতে হবে। এবং আজ, উদারপন্থী শক্তির ক্ষুদ্র নিউক্লিয়াস ছাড়াও, আমরা বিদ্যমান ভারসাম্য ধ্বংসের উপর বাজি ধরতে ইচ্ছুক কোনো পক্ষকে দেখি না. বর্তমান পৃষ্ঠপোষকতা ব্যবস্থা থেকে একটি নতুন উৎপাদন ব্যবস্থায় রূপান্তরের সমস্যা রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে (বর্তমান শাসক শ্রেণীর সাথে আমরা কী করতে যাচ্ছি, এমিলিয়ানোস, ডি লুকাস, মুসুমেসি?) এবং একটি থেকে। অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ, প্রদত্ত যে এটি প্রয়োজনীয় জনসংখ্যার একটি বড় অংশকে কল্যাণমূলক জীবন থেকে উৎপাদনশীল কর্মসংস্থানে নিয়ে যাওয়া. এটি অবশ্যই মনে রাখা উচিত যে একটি অপরিবর্তনীয় আর্থ-সামাজিক আইন বলে যে খারাপ অর্থ ভাল অর্থকে তাড়িয়ে দেয়। আর এমনটা অতীতে বেশ কয়েকবার হয়েছে যখন আমরা দেখেছি স্থানীয় প্রশাসকরা ভর্তুকি প্রদান করতে পছন্দ করে উত্পাদনশীল উদ্যোগে বাধা দেয়. এবং যখন মৌলিক আয়ের প্রতিশ্রুতি দক্ষিণের জনসাধারণকে 5 তারা দ্বারা তরঙ্গায়িত ডেমাগজিক আয়নার দিকে ঠেলে দেয়।
যাইহোক, ডি ভিনসেন্টির মন্ত্রীত্বের অভিজ্ঞতা দেখায় যে, সঠিক নীতি নির্ধারণ করে, দক্ষিণ দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখায়, এতটাই যে, 2016-2018 তিন বছরের সময়কালে, এটি কেন্দ্র-উত্তরের তুলনায় বেশি বৃদ্ধির হার রেকর্ড করেছে। আর এটাই তার প্রমাণ পরিবর্তনের ঝুঁকির মুখোমুখি হওয়ার জায়গা আছে, দক্ষিণীদের গর্বের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যারা সর্বোপরি পুনরুদ্ধারের নায়ক হতে হবে এবং সেইজন্য সমগ্র দেশের পছন্দের উপর গুরুত্ব দিতে হবে।
