দেরী হিসাবে যারা আছে জর্জ লা মালফা, যুক্তি দেখান যে শুধুমাত্র ঘাটতি হ্রাস আমাদের একটি ঋণ সংকট থেকে বাঁচাতে পারে যা কেবল ইতালিকে নয়, ইউরোপকেও অভিভূত করবে এবং সরবরাহ নীতিগুলি (সংস্কার, তাই কথা বলতে) এই দৃষ্টিকোণ থেকে অপ্রাসঙ্গিক। এবং যে রেঞ্জি সরকার এটা যখন শুরু হয়েছিল তার চেয়ে খারাপ আমাদের ছেড়ে দেবে। আমি একজন অর্থনীতিবিদ নই কিন্তু আমি চাই যে কেউ আমাকে ব্যাখ্যা করুক কেন বড় বড় বৈশ্বিক আর্থিক অপারেটররা যারা এই মুহূর্তে ইতালি এবং এর পাবলিক ঋণের দিকে তাকাচ্ছে তারা ঘাটতি নিয়ে নয় বরং সাংবিধানিক গণভোটের সাথে মোকাবিলা করছে।
Il গণভোট এটি বোঝার জন্য একটি টার্নিং পয়েন্ট হিসাবে দেখা হয় যে ইতালি সেই সংস্কারের পথে সংকল্পের সাথে এগিয়ে যেতে সক্ষম হবে যা সর্বদা প্রতীক্ষিত এবং রেনজি সরকার ছাড়া কখনই বাস্তবায়িত হয় না, যদিও সমস্ত সীমাবদ্ধতাগুলি অবশ্যই হাইলাইট করা যেতে পারে। যদি এটি হয়, আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে সরবরাহ নীতিগুলি গুরুত্বপূর্ণ, এবং কিভাবে। এবং যে শুধুমাত্র গত দুই বছরের পথ অনুসরণ করে আমরা ইউরোপীয় টেবিলে সমর্থন করার বৈধতা পাব, নিছক ঘাটতি আলোচনা, যথারীতি হাতে টুপি নয়, বরং সমগ্র মহাদেশের বৃদ্ধি পুনরায় চালু করার প্রয়োজনীয়তার একটি সাধারণ মূল্যায়ন। , যেমন ইউরোপকে প্রধান অর্থনৈতিক শক্তিগুলির সাথে প্রতিযোগিতা চালিয়ে যেতে এবং অপরিবর্তনীয় পতনের দিকে সর্পিল হওয়া এড়াতে অনুমতি দেওয়া।
যাইহোক, আমি 90 এর দশক থেকে শুরু করে ইতালিতে টেকনোক্রেসি এবং গণতন্ত্রের মধ্যে সম্পর্কের বিবেচনা এবং প্রচলনের সাথে আমার দৃষ্টিভঙ্গি যুক্ত করতে চাই। এই উল্লেখযোগ্য টেকনোক্র্যাটিক আধিপত্য (ইউরোপীয় অভিজাতদের দ্বারা ব্যায়াম করা হয়েছে, ব্যাংক অফ ইতালি দ্বারা, আন্তর্জাতিক ব্যাঙ্কারদের দ্বারা বেসরকারীকরণ এবং সরকারী ঋণ ব্যবস্থাপনা প্রক্রিয়া ইত্যাদির নেতৃত্বে রাখা হয়েছে) অবিলম্বে শুরু হয় ট্যানজেনটোপলি যা আমাদের দেশে রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বের অপরিবর্তনীয় সংকটের সূচনা করে। রাজনৈতিক ব্যবস্থার দিক থেকে, প্রকৃতপক্ষে, সরকার বা সরকারী অর্থ সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের কারিগরি মন্ত্রীদের কাছে শুধুমাত্র প্রতিনিধি দলই ছিল না; প্রকৃত বিন্দু যেখানে রাজনীতি ব্যর্থ হয়েছিল তা হল গুণগত পছন্দ, সরবরাহ নীতি এবং নিয়ন্ত্রক কাঠামোর সাথে সম্পর্কিত যা ম্যাক্রো-আর্থিক পছন্দ করার জন্য টেকনোক্র্যাটদের প্রতিনিধিত্ব করার পরেও প্রতিনিধি প্রতিষ্ঠানের কাছে উপলব্ধ ছিল।
রাজনীতি"প্রযুক্তি-গণতান্ত্রিক” ট্যাক্স হ্রাসের ডানপন্থী নীতিকে শয়তানি করার জন্য নিজেকে সীমিত করেছিল কিন্তু ইউরোপীয় প্রকল্পের মধ্যে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় ঘাটতি সীমার মধ্যে সঠিকভাবে থাকা পাবলিক খরচের গুণমান এবং অর্থ দিতে অক্ষম ছিল। ভবিষ্যত প্রজন্মের স্বার্থে একটি দৃষ্টিভঙ্গি এবং বিশ্বায়নের অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে সক্ষম এবং এর সামাজিক প্রভাব প্রস্তাব করা হয়নি। আমি মনে করি, শুধুমাত্র কয়েকটি উদাহরণ দেওয়ার জন্য, পেনশন "সিঁড়ি" (?!) এর শূন্য করা মারোনি সংস্কার শ্রম মন্ত্রী ড্যামিয়ানো চেয়েছিলেন (ব্যয় 10 বিলিয়ন ইউরো); o গবেষণা এবং শিক্ষা (লিসবন এজেন্ডা থেকে সমস্ত যথাযথ সম্মান সহ) স্বাস্থ্যসেবা (আঞ্চলিক রাজনৈতিক ব্যবস্থা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ব্যয়) থেকে জিডিপির পাঁচ পয়েন্টের মতো স্থানান্তর, নতুনদের অনুকূলে প্রতিযোগিতামূলক নীতি প্রবর্তনের অসুবিধা বা শ্রমবাজার সংস্কারে শক্তিহীনতা। বা এর ব্যর্থতা জনপ্রশাসন সংস্কার মেধাতান্ত্রিক পার্থক্য, মূল্যায়ন, কেন্দ্র-বামপন্থীদের ঐতিহ্যগত সংবিধান দ্বারা বিরোধিত দায়িত্ব এবং পরিবর্তন প্রতিরোধে ট্রান্সভারসলি একত্রিত আমলাতন্ত্র দ্বারা নির্বীজিত।
আমি শীর্ষ রাষ্ট্রীয় প্রশাসনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করার সুযোগ পেয়েছি এবং দুঃখজনকভাবে এই প্রক্রিয়াগুলি প্রত্যক্ষ করেছি। ঠিক যেমন আমি প্রত্যক্ষ করেছি অঞ্চলের মন্ত্রী হিসাবে, সচেতন কিন্তু শক্তিহীন এবং সাধারণভাবে উদাসীনতা (বা আরও খারাপ), ফেডারেলিজমের অবক্ষয় একটি কষ্টকর প্রক্রিয়া মধ্যে আমলাতান্ত্রিক ক্রাশ নাগরিকদের এবং অর্থনৈতিক কর্মকান্ড এবং সরকারের সকল স্তরে পাবলিক যন্ত্রপাতি এবং সংস্থাগুলির প্রগতিশীল স্ফীততায়। অথবা সাংবিধানিক সীমার মধ্যে একটি উপচে পড়া বিচার বিভাগকে কার্যকারিতার ইউরোপীয় মান অনুসারে বিচার বিভাগকে সংস্কার করতে অক্ষমতা।
তাহলে, আমরা কোন রাজনৈতিক গতিশীলতায় ফিরতে চাই? যারা আজ এই ব্যবস্থার বেঁচে থাকাদের নয় বরং উৎপাদনশীল শ্রেণী, তরুণ ছাত্র, পেশাজীবী, বেকারদের প্রতিনিধিত্ব করতে সক্ষম যারা বুঝতে চায় কে তাদের ভবিষ্যতের জন্য একটি দিগন্ত প্রস্তাব করতে সক্ষম এবং ভবিষ্যতের সূর্যের স্তব্ধ পতাকা নয়। উঠেছে? আমরা যে মূল সমস্যাটির সম্মুখীন হচ্ছি, অর্থাৎ প্রতিনিধিত্বকারী প্রতিষ্ঠান এবং প্রতিনিধিত্বের মধ্যকার ব্যবধানের যদি আমরা একটি বিশ্বাসযোগ্য উত্তর না দিই, তবে আমার মতে, কোনো ঘাটতি হ্রাস পাবে না যা ধরে রাখবে কিন্তু ব্যয় হ্রাসের দিকে ধাবিত হবে। অর্থনৈতিক কাঠামো এবং সামাজিক, অঞ্চল এবং শহরগুলির প্রগতিশীল অবনতি।
