এখন যেহেতু সাংবিধানিক আদালত, সেই আইনের পক্ষে যারা ভোট দিয়েছে তাদের চেয়ে কম দোষী নয়, পোরসেলামের অসাংবিধানিকতার আদেশ দিয়েছে, লেটা সরকার অন্তত 2015 পর্যন্ত টিকে থাকার সম্ভাবনা কতটা? কোনটাই না, সরকার যদি ভাসমান এবং স্থগিত করার লাইন ধরে চলতে থাকে। অনেকে যদি, অন্যদিকে, এটি সিদ্ধান্তগতভাবে পথ পরিবর্তন করে এবং সংস্কারের পথ নেয়। সংক্ষেপে, লেটার ভবিষ্যত লেটার উপর নির্ভর করে।
সার্জিও মার্চিয়ন তাকে ভালো পরামর্শ দিয়েছেন। স্পেনের স্বয়ংচালিত সেক্টরের ইতিবাচক কর্মক্ষমতা সম্পর্কে মন্তব্য করে, যেখানে তার রেসিপি (নমনীয়তা, উত্পাদনশীলতা, দায়িত্ব) সফলভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে, ক্রাইসলার-ফিয়াটের সিইও বলেছেন: "আমাদের অবশ্যই স্পেনের মতো করতে হবে যা নিয়মাবলীতে এগিয়ে গেছে। কাজ, আমলাতন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াই এবং জনপ্রশাসনের সংস্কারে নির্বাচনী সংস্কার অবশ্যই করতে হবে কিন্তু অর্থনৈতিক সংস্কারও করতে হবে, আপস ছাড়াই। বিনিয়োগ আকৃষ্ট করার জন্য আমাদের অবশ্যই দেশটিকে বৈশ্বিক নিয়ম মেনে চলতে বলতে হবে, অন্যথায় আমরা সফল হব না।"
তাই বক্তৃতা Marchionne তাই কম ইতালি বিবেচনা হিসাবে আমেরিকাতে ভালোবাসি. লেটার সমস্যাটি এমন নয়, যেমনটি প্রায়শই বলা হয়, রেনজি, যে কোনও ক্ষেত্রে, ডেমোক্রেটিক পার্টির সেক্রেটারিয়েটের তিনজনের মধ্যে সবচেয়ে সেরা। লেটার সমস্যা হল সংস্কার। "হাই রোডস, হাই সালটা" মার্কস বলতেন, এখানে রোডস এবং এখানে আপনাকে লাফ দিতে হবে! যদি লেটা, সম্ভবত রেনজির গডকে ধন্যবাদ, সংস্কারের একটি মৌসুম শুরু করে, তবে তার সরকার স্থায়ী হবে এবং তিনি রাজনৈতিক ওজন অর্জন করবেন যা তিনি উচ্চাকাঙ্খী এবং প্রাপ্য। অন্যথায় নতুন নির্বাচনী আইন পাস হলেই নির্বাচনে যাওয়া সবার জন্য ভালো হবে।
কি কি সংস্কার করতে হবে? এগুলি হল তারা যা শ্রম, গাছপালা এবং রাষ্ট্রের উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি করা সম্ভব করে এবং যারা ঋণের মজুত একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস নির্ধারণ করে যাদের জিডিপির সাথে সম্পর্ক খারাপ হতে থাকে এই কারণে নয় যে আমরা অর্থ অপচয় করি (জার্মানরা মনে করে) বরং কারণ আমরা আরো বৃদ্ধি না. যে সমস্ত সংস্কারগুলি মানব পুঁজিকে বাড়ানো সম্ভব করে সেগুলিই প্রথম দিকে চলে, যথা: স্কুল এবং শিক্ষা ব্যবস্থার সংস্কার, বিশ্ববিদ্যালয়ের এবং পেশাদার প্রশিক্ষণের। ঠিক যেমন শ্রমবাজারের সংস্কার (ফরনেরো সংস্কার অবশ্যই সম্পন্ন করা উচিত এবং বাতিল করা উচিত নয়), কর্মসংস্থান পরিষেবাগুলির (বেসরকারি ব্যক্তিদের সাহায্য করার জন্য উত্সাহিত করা) এবং সামাজিক সুরক্ষা জালের (যা অস্থায়ী এবং পুনর্ব্যবহারের জন্য চূড়ান্ত হতে হবে)।
পরিশেষে, উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধিতে একটি সিদ্ধান্তমূলক অবদান শিল্প সম্পর্ক ব্যবস্থার আমূল সংস্কার থেকে আসতে পারে। জাতীয় আলোচনা থেকে কর্পোরেট এবং আঞ্চলিক আলোচনায়, বৈরিতা থেকে সহ-ব্যবস্থাপনায়, কোম্পানির ভবিষ্যত ভাগ্যের প্রতি উদাসীনতা থেকে দায়িত্বের সাধারণ অনুমান পর্যন্ত দেশকে একটি বড় পদক্ষেপ নিতে বাধ্য করবে। এটি উৎপাদন প্রক্রিয়ায় শ্রমিকদের ভূমিকাকে স্বীকৃতি দেবে এবং তাদের উৎপাদনশীলতাকে পুরস্কৃত করে, এটি প্রত্যেকের জন্য মূল্য তৈরি করবে: শ্রমিকদের জন্য, উদ্যোক্তাদের জন্য এবং দেশের জন্য।
এই সংস্কারগুলির জন্য খুব বেশি খরচ হয় না তবে তারা দেশের মানসিকতায় একটি আমূল পরিবর্তনের সাথে জড়িত, তাদের জন্য নতুন আচরণ এবং এমনকি একটি নতুন সামাজিক নীতির প্রয়োজন। অবশ্যই, তারা অবস্থানগত ভাড়ার সমাপ্তি চিহ্নিত করে, এমনকি অযৌক্তিক ভর্তুকি যেমন দুঃখজনক, এবং তারা সেই যুগের সমাপ্তি চিহ্নিত করে যেখানে সময়ের সাথে সাথে সামাজিক বিজয় সর্বজনীন অধিকার অর্জিত হয়েছিল। দুর্ভাগ্যবশত আমরা আর এটি বহন করতে পারি না, আমরা নিজেরাই পদত্যাগ করি।
অন্যদিকে, ব্যবসায় ঋণের সংস্কার (প্রথমে ক্রেডিট লকআউটের অবসান ঘটানো যা চলছে), সরকারী ও বেসরকারী গবেষণার জন্য সমর্থন, স্টার্ট আপকে সহায়তা, জাতীয় পেশার মূল্যায়ন (সংস্কৃতি, পর্যটন) , খাদ্য) এবং আমাদের উত্পাদনশীল শ্রেষ্ঠত্বের প্রতিরক্ষা (বড় স্বাস্থ্যকর কোম্পানি এবং মাঝারি এবং ছোট উদ্যোগের সিস্টেম)।
এই লক্ষ্যে, পদ্ধতির সরলীকরণ, PA এর সংস্কার এবং ট্যাক্স ওয়েজ হ্রাস করা সিদ্ধান্তমূলক। সমস্ত ক্ষেত্রে, একজনকে অবশ্যই যোগ্যতা, পেশাদারিত্ব, দায়িত্ব এবং জ্ঞানের উপর ফোকাস করতে হবে: শেষ পর্যন্ত, মানুষই উন্নয়ন নির্ধারণ করে এবং এটি শ্রমিকদের পেশাগত ঐতিহ্য, উদ্যোগের উদ্যোক্তা মনোভাব এবং দক্ষতার উপর। গবেষকরা যে আপনাকে আবার বেড়ে উঠতে নির্ভর করতে হবে। দেশের আধুনিকীকরণ, সংস্কার, অর্থনীতিকে উদারীকরণ এবং প্রতিযোগিতা ও আন্তর্জাতিক বাজারের জন্য উন্মুক্ত করাই সংকট থেকে উত্তরণের একমাত্র উপায়। সরকার এই পথটি নিতে পারে এবং অবশ্যই নিতে পারে: এটি সম্পদের প্রশ্ন নয়, রাজনৈতিক ইচ্ছার প্রশ্ন।
এটি অবশ্যই সেই সংকল্পের মধ্যেও নিজেকে প্রকাশ করতে হবে যার সাথে এটি সরকারী ঋণের স্টককে আক্রমণ করে যা দেশের ডানা কাটা এবং নতুন প্রজন্মের ভবিষ্যতকে বিপন্ন করে। ডেভিড সেরা, রেনজির আর্থিক উপদেষ্টা, যখন তিনি সবাইকে মনে করিয়ে দেন যে নতুন প্রজন্মের বিরুদ্ধে সঞ্চিত ঋণ, যাদেরকে আমরা আজ আমাদের সেই সুযোগ-সুবিধাগুলির গ্যারান্টি দিতে বলছি যা তাদের কাছে প্রত্যাখ্যান করা হবে, সেগুলি এখন একটি সুনির্দিষ্টভাবে পথ প্রশস্ত করার মতো। আন্তঃপ্রজন্মীয় যুদ্ধ, যা ফেটে যাওয়া উচিত, সেই প্রজন্মের জন্য খুব, খুব বেদনাদায়ক হবে (স্বার্থপর প্রজন্ম যেমন এটিকে নামকরণ করা হয়েছে) যারা এই ঋণটি কীভাবে এবং কে পরিশোধ করবে তা ভেবে না ভেবেই ঋণ সংকুচিত করেছিল।
ঋণমুক্তি দুটি উপায়ে অর্জিত হয়। প্রথমটি হল বাজারের সম্পূর্ণ বা অংশে পাবলিক, জাতীয় বা স্থানীয় কোম্পানির স্থানান্তর যা ব্যক্তিগত ব্যক্তিরা প্রতিযোগিতামূলক ব্যবস্থায় জনসাধারণের চেয়ে ভালভাবে পরিচালনা করতে পারে। রাষ্ট্র কোম্পানি পরিচালনার জন্য দায়ী নয় কিন্তু পর্যাপ্ত নির্দেশিকা এবং নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করার জন্য দায়ী। এটি গ্রহণ করা সহজ রাস্তা নয়, যেমন জেনোয়ার ঘটনাগুলি প্রদর্শন করে, তবে এটি একটি বাধ্যতামূলক রাস্তা। দ্বিতীয়টি হল ব্যয়ের যৌক্তিককরণ (ব্যয় পর্যালোচনা) থেকে রাষ্ট্রের পুনর্গঠনে (সরকার পুনর্গঠন) রূপান্তর।
এটি সম্পূর্ণ প্রশাসনিক এবং পরিষেবা যন্ত্র, যা প্রয়োজনীয়তা, দক্ষতা এবং কার্যকারিতার মাপকাঠির আলোকে পুনর্বিবেচনা করা আবশ্যক। ইংল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি এবং আজকের স্পেন বহু বছর ধরে এই ধরণের পর্যালোচনার শিকার হয়েছিল। লিবারেল (থ্যাচার), প্রগতিশীল (ব্লেয়ার এবং শ্রোডার) এবং জনপ্রিয় মধ্যপন্থী (রাজয়) সরকার তা করেছে। ইতালিরও এটা করার সময় এসেছে। যারা এই সংস্কারগুলো নিজেদের হাতে নিয়ে আসতে পারবে এবং সুনির্দিষ্টভাবে বাস্তবায়ন করতে পারবে তারা দেশের কৃতজ্ঞতা এবং আমি বিশ্বাস করি, ভোটারদের সম্মতির ওপরও নির্ভর করতে পারবে।
