তাদের ব্যর্থতা (লীগ এবং M5S-এর) প্রমাণ করার জন্য একটি যুদ্ধবিরতি সরকার প্রয়োজন। ndr) এবং নাগরিকদের বোঝাতে সক্ষম হওয়া যে চরমপন্থী গোষ্ঠীগুলিকে দেওয়া ভোটগুলি কেবল অকেজো নয়, তবে সর্বোপরি গণতন্ত্রের জন্য ক্ষতিকারক কারণ সেগুলি প্রতিশ্রুতির উপর ভিত্তি করে যা রাখা অসম্ভব। অবশ্যই যুদ্ধবিরতি অন্যান্য রাজনৈতিক শক্তিকে পরিবেশন করা উচিত, এবং বিশেষ করে PD-কে পরিপ্রেক্ষিতে এটি কী হতে চায় এবং "বামপন্থী" হতে চাওয়ার অর্থ কী তা স্পষ্ট করতে। এটি একটি টুকরা Ernesto Auci দ্বারা সাম্প্রতিক নিবন্ধ FIRST-এঅনলাইন.
তার এই বিবেচনা - উদ্ধৃত পাঠ্যটিতে থাকা আরও অনেকের মতো - সম্পূর্ণরূপে গ্রহণযোগ্য ছিল এবং, কয়েক ঘন্টার জন্য, সবকিছুই বিশ্বাস করে যে সংকটের পথটি সেই রাস্তা ধরে এগিয়ে চলেছে। রাষ্ট্রপতি মাতারেল্লার বিবৃতি, পরামর্শের উপসংহারে, ব্রোঞ্জে খোদাই করা হয়েছিল। কুইরিনালে সংখ্যাগরিষ্ঠতা এবং সরকার গঠনের জন্য সম্ভাব্য প্রতিটি পরীক্ষা চালিয়েছিল, যখন অনুসরণ করা সীমাবদ্ধতাগুলি পুনরাবৃত্তি করেছিল: 1) কোনও ''রাজনৈতিক'' সরকারকে সংখ্যাগরিষ্ঠতার সন্ধানে যাওয়ার সাহসিকতার অনুমতি দেওয়া হত না, প্রতিষ্ঠিত, সংসদে; 2) পাওলো জেন্টিলোনির সভাপতিত্বে কার্যনির্বাহী অফিসে থাকতে পারত না কারণ এটি 4 মার্চ নির্বাচিত সংসদ ব্যতীত অন্য একটি সংসদ দ্বারা ভোট দেওয়া হয়েছিল; 3) মাত্তেও সালভিনিকে চাকরি দেওয়া সঠিক হত না কারণ যদি তিনি আস্থা অর্জন না করেন তবে তাকে যুদ্ধবিরতি সরকারের বৈশিষ্ট্য ছাড়াই আগাম নির্বাচন পরিচালনা করতে হত (এই অনুচ্ছেদে ম্যাটারেলা বলেছেন নিজেকে ছাড়িয়ে গেছে)।
তারপরে টার্নিং পয়েন্ট: ফোরজা ইতালিয়ার (ঘোষিত) পরোপকারী বিরত থাকার জন্য ডি মাইও এবং সালভিনি তাদের "কামোত্তেজক অনুভূতি" পুনর্নবীকরণ করেছেন। আমরা দেখতে পাচ্ছি যে বার্লুসকোনি গ্রুচো মার্ক্সের রসিকতাকে নিজের করে তুলেছেন, উডি অ্যালেন পুনরায় চালু করেছেন: ''আমি কখনই এমন একটি ক্লাবে যোগ দেব না যার সদস্যদের মধ্যে আমার মতো লোক ছিল''। তাই এটা হতে পারে যে যখন এই নিবন্ধটি দয়া করে প্রথম দ্বারা হোস্ট করা হবেঅনলাইনশীত, ক্ষুধা ও ভয় নিয়ে সরকারের জন্য চুক্তি হয়েছে বলে ঘোষণা করা হবে। তাই আমি স্বাধীনতার এই শেষ মুহূর্তগুলোকে কাজে লাগিয়ে বিভিন্ন বর্ণের পার্লামেন্টারিয়ান, ভাষ্যকার, উদ্যোক্তা, ''সুন্দর আত্মা''-এর প্রতি আমার সমস্ত ক্ষোভ প্রকাশ করছি, যারা প্রাথমিক ভোট এড়াতে সবকিছু করেছে, নিজেকে সুপারিশ করার জন্য। প্রাক্তন ক্যাভ (যার সুবিধা হবে, কিন্তু ''নতুন বর্বর''দের প্রতিশ্রুতি বিশ্বাস করা ভুল)।
অবশ্যই, একটি অলৌকিক ঘটনা এখনও ঘটতে পারে। এর মধ্যে, তবে, আমি আপনার কাছে ক্ষমা চাচ্ছি। দীর্ঘ জীবনে অর্জিত অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে যে নিজের ভুল স্বীকার করা এবং সেগুলি স্বীকার করা সঠিক এবং সৎ। 2015 সালে, আমি এনসিডি ত্যাগ করেছিলাম (আমি কখনও অনুশোচনা করিনি) কারণ এর এমপিরা সার্জিও ম্যাটারেলাকে রাজ্যের সর্বোচ্চ পদে নির্বাচিত করতে সহায়তা করেছিলেন। আমি নিশ্চিত ছিলাম যে নতুন রাষ্ট্রপতি মাত্তেও রেনজির সিদ্ধান্তের একজন "নির্বাহক" হবেন যিনি তাকে কুইরিনালে নিয়ে আসার জন্য দুর্দান্ত দক্ষতার সাথে পরিচালনা করেছিলেন।
পরিবর্তে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ম্যাটারেলা, সমস্ত সূক্ষ্ম রাজনৈতিক অনুচ্ছেদে, এমন পছন্দগুলি করেছেন যা আমার কাছে সঠিক, ন্যায়সঙ্গত এবং উপযুক্ত বলে মনে হয়। 4 ডিসেম্বরের সঙ্কটের পরে এটি ঘটেছিল, যখন রাষ্ট্রপতি পাওলো জেন্টিলোনিকে নিয়োগ করে আইনসভার ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করতে চেয়েছিলেন, যার সরকার কোনও সময় নষ্ট করেনি, কিন্তু ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে এবং ইউরোপীয় ও আন্তর্জাতিক অংশীদারদের সাথে সম্পর্ক সংশোধন করতে এগিয়ে যায়। এবং চিহ্নিত করা হয়েছে, সামাজিক নীতির ক্ষেত্রে, বিরোধীদের দ্বারা অশোভন কুকুর ছাপানো সত্ত্বেও, শ্রমবাজার এবং পেনশনের সংস্কারগুলিকে ভেঙে না দিয়ে বাস্তব সমস্যা এবং অসুবিধাগুলির উত্তর দিতে সক্ষম সমাধানগুলি।
যাইহোক, এটি ছিল রাজনৈতিক কাঠামোর ব্যবস্থাপনা যা 4 মার্চের ভোটের পরে আবির্ভূত হয়েছিল যা সার্জিও ম্যাটারেল্লার রাষ্ট্রনায়কত্বকে তুলে ধরেছিল। রাষ্ট্রপতি নির্বিঘ্নে সংখ্যাগরিষ্ঠতা এবং সরকার গঠনের জন্য পরামর্শ পরিচালনা করেছিলেন, যেন তিনি কল্পনা করেছিলেন যে নির্বাচনে স্বঘোষিত বিজয়ী দলগুলি নিজেদের গুটিয়ে নেবে। একটি ''নিরপেক্ষ'' নির্বাহী (প্রকৃতপক্ষে ''প্রযুক্তিগত'', এমনকি যদি এটি একটি নিষিদ্ধ বিশেষণ হয়ে থাকে) প্রতিষ্ঠার প্রচারের ধারণাটি ক্ষমতা বাহিনী থেকে সরে যেত যা সরকারি আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য এবং ঐতিহ্যগত বাধ্যবাধকতার জন্য বিপজ্জনক। আমাদের দেশের ইউরোপীয় এবং আন্তর্জাতিক। হতে পারে এটি শুধুমাত্র কয়েক মাস ছিল (যা রাজনীতিতে, তবে, অনেক অর্থ হতে পারে): কিন্তু এই সমস্ত সময়ের জন্য আমরা কখনই ফোরনেরো আইন এবং চাকরি আইনের বিলুপ্তির কথা শুনিনি, যা মৌলিক শিক্ষার প্রতিষ্ঠান। আয় এবং ফ্ল্যাট ট্যাক্স (সালভিনি-বর্ঘি দ্বারা তৈরি), দুর্নীতির বিরুদ্ধে নতুন আইন বা অন্য কিছু যা নির্বাচনী প্রচারণার সময় খোলা আকাশে ল্যান্ডফিলগুলি পূরণ করে।
টক শো, যা M5S-এর কাছে ডেমোক্রেটিক পার্টির আত্মসমর্পণের ওকালতি করেছে, তারা যুক্তি দিতে শুরু করেছে যে 2019 থেকে ভ্যাটের সম্ভাব্য বৃদ্ধি ইতালীয় পরিবারগুলির জন্য খুব গুরুতর ক্ষতি হবে, যদি এটি নির্বীজন করার গ্যারান্টি দেওয়া সম্ভব না হয়। আপেক্ষিক ধারাগুলির অন্যদিকে, অনেক বেশি গুরুতর এবং নেতিবাচক হবে, একজন অতি-জনতাবাদী নির্বাহীর অর্থনৈতিক ও সামাজিক বিপর্যয়, যার তুলনায় জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধি (যে যুগে কৃত্রিম মুদ্রাস্ফীতি তৈরির জন্য সবকিছু করা হয়েছে) ব্রঙ্কোপনিউমোনিয়ার তুলনায় এটি একটি সাধারণ সর্দির সাথে তুলনীয়।
কিন্তু সঙ্কটকে একটি উপসংহারে আনার ক্ষেত্রে, ম্যাটারেল্লার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবদান ছিল আরেকটি: এটি প্রমাণ করে যে যখন প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের বৈধ ক্ষমতা প্রয়োগ করে, প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র তার শত্রুদের চেয়ে শক্তিশালী। বহু বছর ধরে, ইতালীয় রাজনীতি আইনের শাসনের কোনো নিয়মের বাইরে মিডিয়া-বিচারিক-জনতাবাদী পিলোরির অধীনস্থ হতে দিয়েছে; একটি সস্তা নৈতিকতার হিস্টিরিয়া একটি আবেশী শাসনে পরিণত হয়েছে।
প্রজাতন্ত্রের প্রেসিডেন্সি একটি একচেটিয়া সংস্থা; যে কেউ সেই ফাংশনটি সম্পাদন করে, সংক্ষেপে, প্রজাতন্ত্রের মৌলিক আইন অনুসারে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেয় (এবং রুশো প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে কারও সাথে পরামর্শ না করে)। যদি কুইরিনালের অপারেশনটি চলে যেত, এমনকি যারা 11 মিলিয়ন ভোট ফ্লান্ট করছে তাদেরও এটি নোট করতে হবে। দুর্ভাগ্যবশত, মনে হচ্ছে সিসারিনি এলাকায় ''সফ্যাসিস্ট'' স্কোর করতে সক্ষম। শেষ পর্যন্ত, আমি জানতে আগ্রহী কে হবেন ''তৃতীয়'' ব্যক্তি যিনি ''কাপুরুষতা থেকে'' এমন একটি নির্বাহীকে নেতৃত্ব দেওয়ার মহান গ্রহণযোগ্যতা তৈরি করবেন। একসময় এই চরিত্রগুলিকে "কুইসলিংস" (সহযোগী) হিসাবে উল্লেখ করা হত।
