“সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রস্তাবে আমরা সরকারকে ডেরিভেটিভ যন্ত্রের ব্যবহার আরও স্বচ্ছ করতে বলেছি। যাইহোক, আসুন আমরা বলি যে আন্তর্জাতিক তুলনাতে, ইতালি আজ ইতিমধ্যেই স্বচ্ছতার উচ্চ স্তরে রয়েছে: আমরা ইতিমধ্যে ডেটা প্রকাশের জন্য সেরা মানগুলি গ্রহণ করেছি। তাই আমরা নিজেদেরকে অস্বচ্ছতা এবং রহস্যের দেশ হিসাবে উপস্থাপন করতে রাজি নই কারণ এটি এমন নয়।
এছাড়াও আমরা পৃথক চুক্তি প্রকাশ করার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করি। পৃথিবীর কোনো দেশই এটা করে না। প্রতিটি ব্যাঙ্ক তার চুক্তিগুলি জানে, তার প্রতিযোগীদের নয়। সকলের কাছে সমস্ত চুক্তি জানালে ইতালীয় ট্রেজারি এবং সেইজন্য আমাদের সকলের ক্ষতির জন্য যারা অনুমানমূলক লেনদেন করতে চান তাদের জন্য একটি তথ্য সুবিধা দেবে।
আমি এটি অদ্ভুত বলে মনে করি যে M5S, যা আর্থিক অপারেটরদের প্রতি সহানুভূতির অভাব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, বড় ব্যাঙ্কগুলিকে কোষাগারের ক্ষতির জন্য এই উল্লেখযোগ্য সাহায্য দিতে চায়, অর্থাত্ করদাতাদের৷ আমরা এই সাহায্য দিতে চাই না! আপনি অনুগ্রহ এবং উপহার সম্পর্কে কথা বলতে হবে! আমরা আরও সাবলীল ভাষা ব্যবহার করি।
কিছু গতি এমন লোকদেরকে দাঁড় করিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে যাদের সরকারী ঋণের ব্যবস্থাপনার দায়িত্ব রয়েছে বা আছে তাদের কোষাগারে দাঁড় করিয়ে রাখা হয়েছে; একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং সূক্ষ্ম দায়িত্ব। সুতরাং এটি পুনরাবৃত্তি করা ভাল যে ট্রেজারি দ্বারা ব্যবহৃত ডেরিভেটিভগুলি বীমা যন্ত্র এবং সুদের হার বৃদ্ধি থেকে আমাদের রক্ষা করে।
এই চুক্তিগুলি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ট্রেজারির ঝুঁকি অত্যন্ত অপ্রতিসম। যদি সুদের হার বৃদ্ধি পায়, যেমনটি ইতিমধ্যেই QE-এর পূর্ববর্তী সমাপ্তির কারণে ঘটতে শুরু করেছে, বিশ্বের তৃতীয় বৃহত্তম পাবলিক ঋণ সহ ইতালি একটি সংকটের ঝুঁকিতে পড়বে৷ সুতরাং হার বৃদ্ধিকে একটি গুরুতর ঝুঁকি হিসাবে দেখা ন্যায়সঙ্গত, একটি ঝুঁকির বিরুদ্ধে হেজ করা উচিত। যদি হার কমে যায়, যেমনটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে হয়েছে, গুরুতর কিছু ঘটবে না। আমরা স্পষ্টতই অদলবদল হার সম্পর্কে কথা বলছি যা ঝুঁকিমুক্ত, তাই স্প্রেডের নেট।
বিশেষত্ব যেটি অবশ্যই বোঝা উচিত যে, সাধারণ পলিসির বিপরীতে, বীমা প্রিমিয়াম চুক্তির শুরুতে দেওয়া হয় না, তবে চুক্তির মেয়াদকালে, যদি এবং যখন সুদের হার কম থাকে। আর এটাই প্রধান কারণ আজ আমাদের ডেরিভেটিভের বাজার মূল্য নেতিবাচক।
সুতরাং, ম্যাক্রো ভেরিয়েবলের ক্ষেত্রে, কোন "ডেরিভেটিভস" কেলেঙ্কারী নেই। নীচের লাইন হল যে আমরা একটি বীমা পলিসি কিনেছি এবং কোন দুর্ঘটনা হয়নি। তার মানে এই নয় যে আমরা আমাদের টাকা নষ্ট করেছি। আমাদের পাবলিক ঋণের জন্য এবং দেশের জন্য সেই নাটকীয় দিনগুলিতে 22 ডিসেম্বর 2011-এ বন্ধ হওয়া মরগান স্ট্যানলি ব্যাংকের কিছু ডেরিভেটিভ লেনদেনের বিষয়ে ল্যাজিওর আদালতের অডিটরদের প্রসিকিউটরের একটি চলমান প্রক্রিয়াকে বিভিন্ন হস্তক্ষেপ উল্লেখ করেছে।
M5S এবং Forza Italia ইতিমধ্যেই বিভিন্ন অনুষ্ঠানে নিন্দার সাজা জারি করেছে, যদিও প্রক্রিয়াটি প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে। আমরা এখনও মাত্র 1 ডিগ্রি বাক্য থেকে অনেক দূরে।
তাই কয়েকটি বিবেচনার উদ্ভব হয়:
- গল্পের সমস্ত অভিনেতা চূড়ান্ত বাক্য পর্যন্ত নির্দোষ। নির্দোষতার অনুমান ট্রেজারি আধিকারিকদের জন্য প্রযোজ্য, সেইসাথে সমস্ত নাগরিকের জন্য, যেমনটি আমাদের প্রাক্তন সহকর্মী ইলারিয়া ক্যাপুয়ার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল। আজ অবধি, কেউ বলতে সক্ষম নয় যে ট্রেজারি কর্মকর্তারা আসলেই অবহেলা করেছেন কিনা, যেমনটি আদালতের অডিটরদের অভিযোগে দাবি করা হয়েছে, অর্থাৎ তারা 1994 সালে যুক্ত করা একটি নির্দিষ্ট চুক্তিমূলক ধারার গুরুত্বকে উপেক্ষা করেছে বা অবমূল্যায়ন করেছে যা মরগান স্ট্যানলিকে অনুমতি দিয়েছে। 2011 সালের প্রথম দিকে চুক্তিটি শেষ করতে।
– যখন মিডিয়া স্কোয়ারে সংক্ষিপ্ত বাক্যগুলি, যারা গ্যারান্টির জন্য দুর্দান্ত যুদ্ধ করেছে তাদের কাছ থেকে আসে, তখন কেউ সাহায্য করতে পারে না তবে বলতে পারে যে এটি সত্যিই বিকল্প গ্যারান্টির প্রশ্ন।
– ফোরজা ইতালিয়া সহকর্মীদের মিডিয়ার নিন্দা, যারা হঠাৎ করে কিছুটা হেরফের হয়ে উঠেছে, আদালত যে তিনটি ট্রেজারি ডিজিকে অ্যাকাউন্ট করতে বলেছে তার মধ্যে দুজনের থেকে আরও কৌতূহলী (ডোমেনিকো সিনিসকালকো এবং ভিত্তোরিও গ্রিলি, আমার মতে উভয়ই অত্যন্ত সম্মানিত ব্যক্তি) ; আমি তাদের নাম উল্লেখ করেছি কারণ তারা ফোরজা ইতালিয়া মোশনে উল্লেখ করা হয়েছে) ডানপন্থী সরকার দ্বারা নিযুক্ত হয়েছিল। এবং তারা ডানপন্থী সরকারের সাথে ডেরিভেটিভস লেনদেন করেছে। শুধু তাই নয়, যতদূর আমরা জানি, 2011 সালে ক্ষতির কারণ হওয়া বেশিরভাগ অপারেশন 2002 থেকে 2005 এর মধ্যে পরিচালিত হয়েছিল। এখন ফোরজা ইতালিয়া গ্রুপ একটি বড় কেলেঙ্কারি ঘটাচ্ছে। ডেরিভেটিভস দ্বারা সৃষ্ট "বিশাল ক্ষতি" সম্পর্কে কথা বলুন। কিন্তু প্রিয় FI সহকর্মীরা, আমরা এখানে আপনার সম্পর্কে কথা বলছি। আমরা আপনার সরকারের কথা বলছি। আপনি ভান করতে পারবেন না যে অন্য কেউ শাসন করেছে।
– এমনকি চমৎকার ডাঃ মারিয়া কান্নাটা, পাবলিক ডেট ডিরেক্টরেটের প্রধান, যার দিকে আপনি অভিযুক্তের আঙুল তুলেছেন, তিনি 17 বছর ধরে ডানপন্থী সরকারগুলির পাশাপাশি কেন্দ্র-বাম সরকারগুলির সময়কাল জুড়ে সেই অবস্থানে ছিলেন। . আমাদের কাউকেই ডাকা যাবে না।
আমি যোগ করব যে, নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপের উপর চলমান কার্যধারার ফলাফল কী হবে তা নির্বিশেষে, সেই কর্মকর্তারা, এমনকি ডানপন্থী সরকার দ্বারা নিযুক্ত ব্যক্তিরা সাধারণত ভাল করেছে, খারাপভাবে নয়। অন্য সবার মতো, তারা আমাদের পাবলিক ঋণকে সম্ভাব্য হার বৃদ্ধি থেকে রক্ষা করতে সাহায্য করেছে।
এবং আমি এও বলি যে যে বিষয়গুলির জন্য আমাদের কেবলমাত্র সাজার জন্য অপেক্ষা করতে হবে তার জন্য কেলেঙ্কারি সৃষ্টি করার পরিবর্তে, আমাদের নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করা উচিত কেন 2011 সালে মরগান স্ট্যানলি কিছু চুক্তি আগেই বাতিল করতে বলেছিল, অর্থাৎ মূলত এটি যে ঋণ বিতরণ করছিল তা কমাতে রাষ্ট্র ইতালীয়। এবং আমাদের নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করা উচিত কেন মার্কিন কর্তৃপক্ষ সেই সময়ে ইতালিতে তাদের ব্যাঙ্কের এক্সপোজার নিয়ে চিন্তিত ছিল।
2011 সালে ইতালি থেকে ব্যাংক প্রত্যাহার, সেইসাথে লক্ষ লক্ষ সঞ্চয়কারী, বার্লুসকোনি সরকারের পরিণতি। আমি অবশ্যই 2011 সঙ্কটের কারণ নই, কারণ ফোরজা ইতালিয়ার সাংসদরা এখন বলার চেষ্টা করছেন, উদ্ভট ষড়যন্ত্রের ফ্যান্টাসিগুলি চালাচ্ছেন যা M5S খুব পছন্দ করে। অথবা রাষ্ট্রের কর্মচারীদের, এমনকি ফাই দ্বারা নির্বাচিত ব্যক্তিদের উপর অর্থ প্রদান করা।
এই ব্লেম গেমটি খোলাখুলিভাবে কিছুটা ঘৃণ্য এবং সর্বোপরি এটি ক্ষতিকারক, কারণ আমাদের এমন কর্মকর্তাদের ভয় পেতে হবে যারা কোনো দায়িত্ব গ্রহণ করেন না এবং কিছুতে স্বাক্ষর করেন না। আমরা এমন কর্মকর্তাদের ভয় পাই না যারা স্বাক্ষর করে এবং দায়িত্ব নেয়। এবং যদি আমরা মিডিয়া ট্রায়াল দিয়ে তাদের অতিক্রম করি, যেমনটি আমরা আজ করার চেষ্টা করছি, সমস্ত ন্যায়বিচারের সাধারণ অবিচার করার পাশাপাশি, আমরা জনপ্রশাসনের পক্ষাঘাতে আরও অবদান রাখি। যা একটি অত্যন্ত নাজুক খাতে যেমন সরকারী ঋণ ব্যবস্থাপনা, অন্তত বলতে গেলে দায়ী নয়।
তাই আমরা আরও স্বচ্ছতা করি, কিন্তু আমরা এমন অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করি যা অনুমানের পক্ষে ট্রেজারিকে দুর্বল করে দেবে। এবং আমরা গল্পটিকে রাজনৈতিকভাবে কাজে লাগানোর সত্যিই আনাড়ি প্রচেষ্টাকে প্রত্যাখ্যান করি। বিচারিক সত্যের বাইরে যার জন্য - আমি আবারও বলছি - আমাদের কেবল শাস্তির জন্য অপেক্ষা করতে হবে, 2011 সালের শেষের দিকে যা ঘটেছিল তার জন্য রাজনৈতিক দায় স্পষ্ট এবং এমন কোনও হাত নেই যা এটি একেবারে স্পষ্ট এবং প্রাথমিক লুকিয়ে রাখতে পারে। যে অপারেশনগুলি এখন নিরীক্ষক আদালতের দ্বারা পরীক্ষা করা হচ্ছে তা আমাদের দেশে বিশ্বাসের পতনের পরিণতি। আর এটাই সেই গল্পের সারমর্ম ও শিক্ষা»।
