এটা সত্য, কাজের ইউনিট (বা ফুল-টাইম সমতুল্য কাজের ইউনিট – AWU) যারা তাদের বসবাস নির্বিশেষে একটি দেশের অর্থনৈতিক ভূখণ্ডে সম্পাদিত উত্পাদন কার্যক্রমে অবদান রাখে তাদের দ্বারা সম্পাদিত কাজের পরিমাণকে একজাতীয় উপায়ে পরিমাপ করা হয়। AWUগুলি কর্মচারীদের দ্বারা সম্পাদিত সমস্ত চাকরির অবস্থান (প্রধান বা মাধ্যমিক) প্রতিনিধিত্ব করে, সমতুল্য ফুল-টাইম ইউনিটে রূপান্তরিত হয়; এটার মত, প্রকৃতপক্ষে কাজ করা মোট ঘন্টা এবং ফুল-টাইম কাজ করা ঘন্টার গড় সংখ্যার মধ্যে অনুপাত হিসাবে সেগুলি গণনা করা হয়।
তাহলে, এটি সঠিক হবে না - যেমনটি কিছু ভাষ্যকার করেছেন - এডব্লিউইউ-এর সংখ্যাকে স্বাভাবিক ব্যক্তিদের সাথে বিভ্রান্ত করা, তা কর্মরত বা বেকার।. এই চাবিটিতেই 11 অক্টোবরের ISTAT রিপোর্টটি "অনিরীক্ষিত" অর্থনীতির প্রতি নিবেদিত, অনুশীলনে অঘোষিত কাজের জন্য, সময় ফ্রেমে 2012-2015 উদ্বেগের সাথে পড়া উচিত। 2015 সালে, 3টি অনিয়মিত কাজের ইউনিট ছিল, প্রধানত কর্মচারী (724), আগের বছরের তুলনায় (যথাক্রমে +2 এবং +651 ইউনিট)। অনিয়মিত হার, মোট অনিয়মিত কাজের ইউনিট (AWU) এর ঘটনা হিসাবে গণনা করা হয়েছিল, ছিল 15,9% (0,2 এর তুলনায় +2014 শতাংশ পয়েন্ট)। কর্মসংস্থানে অনিয়মের হার বিশেষত ব্যক্তিগত পরিষেবা খাতে বেশি ছিল (47,6 সালে 2015%, 0,2 সালের তুলনায় 2014 শতাংশ পয়েন্ট বেশি) তবে কৃষি খাতেও (17,9%), নির্মাণ (16,9%) এবং বাণিজ্য, পরিবহনে এটি অত্যন্ত উল্লেখযোগ্য ছিল। , বাসস্থান এবং ক্যাটারিং (16,7%)।
প্রশ্নটি সেই বছরগুলিতে গৃহীত শ্রম নীতির ক্ষেত্রেও পরীক্ষা করা উচিত, উভয়ই অনিয়মের বিরুদ্ধে তত্ত্বাবধান এবং নিষেধাজ্ঞা এবং "ভাল কর্মসংস্থান" এর প্রচারমূলক নীতির বিষয়ে। তাই এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে 2015 সালে অপ্রদর্শিত অর্থনীতি দ্বারা উত্পন্ন অতিরিক্ত মূল্য, অর্থাৎ ছায়া অর্থনীতি এবং অবৈধ কার্যকলাপের যোগফলের পরিমাণ ছিল 208 বিলিয়ন ইউরোর নিচে, যার জিডিপি 12,6, 2014% এর সমান। 5 এর তুলনায়, পরিমাণ (প্রায় 0,5 বিলিয়ন) এবং মোট অর্থনৈতিক কার্যকলাপের ঘটনা (-XNUMX শতাংশ পয়েন্ট) উভয়ই হ্রাস পেয়েছে।
তাই বিবেচিত গত বছরের গতিশীলতা পূর্ববর্তী তিন বছরের সময়কালের ঘটনার প্রবণতার তুলনায় একটি প্রবণতা বিপরীতমুখী চিহ্নিত করে যা 2012-2014-এর তিন বছরের সময়কালে (যখন এটি 12,7% থেকে 13,1% বেড়েছিল) একটি ঊর্ধ্বমুখী প্রবণতা রেকর্ড করেছিল। যা গুরুত্বপূর্ণ বিবেচিত তিন বছরের জন্য কর হ্রাসের অবদান রাখতে পারে, 2015 সালের বাজেট আইনে অন্তর্ভুক্ত এবং চাকরি আইনের বিধান অনুসারে প্রত্যাহারের শৃঙ্খলার পরিবর্তন, সেইসাথে ভাউচার ব্যবহারে সাফল্য (এই বিষয়ে, আমরা সাম্প্রতিক শাস্তিমূলক ব্যবস্থার প্রভাব দেখতে পাব। যেগুলি এই ইনস্টিটিউটের নতুন সংস্করণে হ্রাস পেয়েছে, অকেজো এবং ব্যবহার করা কঠিন)।
এছাড়াও 2015 সালে, অনিরীক্ষিত অর্থনীতির জন্য দায়ী যুক্ত মূল্যের পরিমাণ জিডিপির মোট পরিমাণের 14,0%, যা 0,6 এর তুলনায় 2014 শতাংশ পয়েন্ট কম: ভূগর্ভস্থ অর্থনীতির সাথে যুক্ত উপাদানটির জন্য দায়ী ছিল 12,8. 13,4% (1,2% এর বিপরীতে) , যদিও অনুমানে অন্তর্ভুক্ত অবৈধ কার্যকলাপের ঘটনা (মাদক পাচার, পতিতাবৃত্তি পরিষেবা এবং তামাক চোরাচালান) XNUMX% এ স্থিতিশীল ছিল। পর্যবেক্ষিত অর্থনীতির গঠন পূর্ববর্তী বছরগুলির থেকে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন দেখিয়েছে: সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক উপাদানগুলি উপ-ঘোষণার দিক এবং অনিয়মিত কাজের ব্যবহারের সাথে যুক্ত যুক্ত মান হিসাবে রয়ে গেছে, যা প্রতিনিধিত্ব করে, যথাক্রমে, 2015 সালে মোট অবলোকিত অর্থনৈতিক কার্যকলাপের 44,9% এবং 37,3%: আগেরটির ওজন 2 শতাংশ পয়েন্ট কমেছে এবং পরবর্তীটির ওজন 0,8 পয়েন্ট বেড়েছে। অন্যান্য উপাদানগুলির ঘটনা (টিপস, অঘোষিত ভাড়া এবং সরবরাহ-চাহিদা একীকরণ) এবং অবৈধ কার্যকলাপের ঘটনাগুলি কম তাৎপর্যপূর্ণ কিন্তু ক্রমবর্ধমান ছিল: প্রথমটি 9,6% বেড়েছে (এক শতাংশ পয়েন্ট বৃদ্ধির সাথে) এবং দ্বিতীয়টি 8,2%, 2 2014 এর চেয়ে একটি পয়েন্টের দশমাংশ বেশি।
এখন পর্যন্ত, রিপোর্টের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য, যার গভীরতা আরও সম্পূর্ণ চিত্র প্রদান করবে। "রাজনৈতিকভাবে ভুল" হতে চাইলে একটি বিবেচনা এবং একটি প্রশ্ন অনিবার্য হয়ে ওঠে। প্রথমটি দিয়ে শুরু করে, এটি অস্বীকার করা "সঠিক" হবে না যে ট্যাক্স ত্রাণ এবং ক্রমবর্ধমান সুরক্ষার সাথে চুক্তির সংমিশ্রণ (প্রথমটি অবশ্যই দ্বিতীয়টির চেয়ে বেশি সিদ্ধান্তমূলক ছিল) একটি উল্লেখযোগ্য অবদান দিয়েছে (আমরা পরে দেখব এটি নিঃশেষ হয়েছে কিনা। বা নতুন বিধানের কারণে নয়)। প্রশ্ন হল: কিন্তু ভূগর্ভস্থ ("অনিরীক্ষিত") অর্থনীতিতে কাজের ওজন যদি এত তাৎপর্যপূর্ণ হয়, তাহলে কর্মসংস্থান, বেকারত্ব, নিষ্ক্রিয়তা, মজুরি এবং আয়ের সরকারী পরিসংখ্যান কি সম্পূর্ণ অর্থবহ? যদি - যেমন ISTAT লিখেছে - "ব্যবসা এবং পরিবারের দ্বারা অনিয়মিত কাজের অবলম্বন ইতালীয় শ্রম বাজারের একটি কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য" তাহলে এই ঘটনাটি কেন ঘটছে তা নিয়ে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা প্রয়োজন এবং এটি সম্ভব নয়, অন্তত, স্কেল করা পেছনে. যেহেতু নৃতাত্ত্বিক ব্যাখ্যা সম্পূর্ণ হবে না, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক প্রকৃতির সেগুলি খুঁজে পেয়ে সন্তুষ্ট হওয়া ভাল।
