যারা বর্তমান নির্বাচনী ব্যবস্থা (তথাকথিত পোরসেলাম যা ভোটারদের সংসদে তাদের নিজস্ব প্রতিনিধি নির্বাচন করতে দেয় না) বাতিল করার জন্য দুটি গণভোটে স্বাক্ষর সংগ্রহের আয়োজন করে তারা সতর্কভাবে আশাবাদী। এটা 500 স্বাক্ষর অতিক্রম করা সম্ভব, তারা ব্যাখ্যা, কিন্তু শেষ দুই সপ্তাহ নিষ্পত্তিমূলক হবে. একদিকে, সংগঠকরা লক্ষ্য অর্জনকে মঞ্জুরি হিসাবে নিতে পারে না, কারণ এইভাবে তারা কর্মীদের প্রতিশ্রুতিকে দুর্বল করে দিতে পারে, তবে, তাদের অবশ্যই স্পষ্ট করতে হবে যে আমরা বৃথা কাজ করছি না। এবং যদি কেউ একটি হাত ধার এবং সম্ভাব্য বিজয়ীদের ব্যান্ডওয়াগন পেতে চায়, এখন এটি করতে হবে. সর্বোপরি, লক্ষ্য হল ডেমোক্রেটিক পার্টি, আইডিভি উদ্যোগ এবং আরও কয়েকজনের কারণে প্রাথমিকভাবে শত্রুতার বিন্দুতে ঠাণ্ডা, গত কয়েক দিনে নিজেকে যতটা সম্ভব প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করা। কারণ এই মাসের 25 তারিখের মধ্যে স্বাক্ষরগুলি অবশ্যই সংগ্রহ করতে হবে, কারণ ক্যাসেশনের কাছে সবকিছু হস্তান্তর করার আগে আয়োজকদের যথাযথ চেকের জন্য কমপক্ষে পাঁচ দিনের প্রয়োজন হবে৷
রোমানো প্রোডি এবং আর্তুরো প্যারিসির মতো প্রামাণিক নেতা এবং রেফারেন্স ব্যক্তিত্বরা শুরু থেকেই গণভোটের উদ্যোগের জন্য চাপ দিয়েছিলেন তা সত্ত্বেও আমরা প্রাথমিকভাবে ঠান্ডা পিডির কথা বলেছি। নেতৃত্বের দলের বাকি অংশ একটি পরিমাপিত "সহায়তা বা নাশকতা" এর বাইরে যায়নি। এর কারণ হল ম্যাটারেলুম, যা গণভোটের সাফল্যের ক্ষেত্রে, বর্তমান নির্বাচনী ব্যবস্থায় ফিরে আসবে (অন্তত উদ্যোগের উদ্দেশ্যগুলির পরিপ্রেক্ষিতে) সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাসযোগ্য নয় (জার্মান সিস্টেমটি আরও ভাল বা এমনকি ফরাসিও ডাবল শিফট) এবং তারপরে কারণ সংস্কারগুলি সংসদে করা ভাল। হ্যাঁ, কিন্তু তা হয়নি, এবং ইতিমধ্যেই দুটি জাতীয় নির্বাচনী অ্যাপয়েন্টমেন্ট রয়েছে যা Porcellum দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছে৷ মোটকথা, বর্তমান সংসদ মনোনয়নপ্রত্যাশীদের মধ্যে দ্বিতীয়। এবং তাই ডেমোক্র্যাটিক হলিডেতে ভোজসভাগুলি উপস্থিত হতে শুরু করে এবং সর্বোপরি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মেয়ররা স্বাক্ষর সংগ্রহের বৃহৎ সংখ্যক নায়ক ছিলেন। এই মুহুর্তে অনেক ব্যবস্থাপক (এখনও সেক্রেটারি নন) চাপের মুখে স্বাক্ষর করেছেন যাকে "সিভিল সোসাইটি" বলা হয় এবং যা অনেক ক্ষেত্রে ডেমোক্রেটিক পার্টির ভোটারদের সাথে মিলে যায়।
ফলাফল হল যে, সময়ের সাথে সাথে, প্রায় ইচ্ছা ছাড়াই, ডেমোক্রেটিক পার্টি 500 স্বাক্ষরের লক্ষ্যে পৌঁছানোর ক্ষেত্রে নিজেকে নির্ণায়ক বলে মনে করেছে। এবং তাই বারসানির পার্টিতে এই ধারণাটি ধীরে ধীরে ভিত্তি লাভ করে যে ম্যাটারেলাম অবশ্যই নিখুঁত ব্যবস্থা নয়, এটি কেন্দ্রের সাথে জোটের জন্য কিছু সমস্যা তৈরি করতে পারে, তবে এর মধ্যে এটি একটি উল্লেখযোগ্য এবং সুবিধাজনক ফলাফলের দিকে নিয়ে যাবে: ইন গণভোট এবং ম্যাটারেলাম এড়াতে, যা উত্তরের নির্বাচনী এলাকায় সাধারণ প্রার্থীদের সাথে বার্লুসকোনির সাথে জোটবদ্ধ হতে বাধ্য করবে, লীগ সরকারী সংকটকে উস্কে দেবে, এইভাবে বার্লুসকোনিকে পতন ঘটাবে এবং আগাম নির্বাচনকে উস্কে দেবে।
এটি একটি কিছুটা দুষ্টু ব্যাখ্যা, কিন্তু বিশ্বাসযোগ্যতা ছাড়া নয়, কারণ এটি প্রায়শই খারাপভাবে চিন্তা করা সঠিক। কিন্তু বাস্তবে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির গোড়ায় স্বাক্ষর সংগ্রহের সময় মেয়র ডি ম্যাজিস্ট্রিসের নির্বাচন উপলক্ষে নেপলসে যা ঘটেছিল তার মতোই কিছু ঘটেছিল: মনোনীতদের পোর্সেলাম এবং সংসদ এতটাই অখাদ্য যে ম্যাটারেলুম আবার স্বাগত জানাই। যদিও একটি গণভোটের অনুপ্রেরণায় যা ডি পিয়েত্রো চেয়েছিলেন। এবং যাই হোক না কেন শুধুমাত্র আইডিভির নেতাই নয়, প্রডি এবং প্যারিসি এবং মারিও সেগনির কেন নয়, ক্ষেত্রের সময়মত প্রবেশ (অ্যাবসিট ইনিউরিয়া ভারবিস) দেওয়া হয়েছে।
সমস্যা বরং অন্য হবে। আমরা কি নিশ্চিত যে, একবার ক্যাসেশনের জন্য স্বাক্ষর সংগ্রহ করা হলে, পুনর্বিবেচনা সাংবিধানিক আদালতের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে? এখানে সংশয়, মার্কো প্যানেল্লার দ্বারা খেলায় আনা হয় যিনি রিফ্রেন্ডারি উদ্যোগ সম্পর্কে কিছু জানেন, বৃদ্ধি পায়। বিশেষ করে সংবিধানবাদীদের মধ্যে। Stefano Rodotà এর জন্য "ইউরোপা" সংবাদপত্র দ্বারা প্রকাশিত একটি তদন্ত অনুসারে "সাংবিধানিকতার গুরুতর সন্দেহ থাকতে পারে। একই লাইনে লুসিয়ানো ভায়োলান্তে, যার জন্য বর্তমান ব্যবস্থা বাতিল করা সেই আইনী শূন্যতার দিকে নিয়ে যাবে যা এখন পর্যন্ত আদালত সর্বদা দেখিয়েছে যে এটি এড়াতে চায়। এনজো বালবোনি আরও আশাবাদী, যার জন্য ভায়োলান্টের আপত্তিগুলি ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত, তবে এবার আদালত একটি "আরও বিচক্ষণ ব্যাখ্যা" এর পথ বেছে নিতে পারে। অন্যদিকে, সাংবিধানিকরা একমত যে যে কোনও ক্ষেত্রে গণভোটের অনুরোধ আইন পরিবর্তনের জন্য "একটি ইতিবাচক ধাক্কা" হবে। কিন্তু 500 স্বাক্ষর পৌঁছানোর পরে এটি একটি বিতর্কের বিষয় হবে।
