আমি বিভক্ত

রেনজি-জাঙ্কার দ্বন্দ্ব এবং ইউরোপের অস্থিতিশীল দুর্বলতা

রেনজির উত্থান এবং জাঙ্কারের সাথে দ্বন্দ্বের উদ্ভব, সেইসাথে অভ্যন্তরীণ কারণ থেকে, ইউরোপের দ্বন্দ্বগুলির সাথে ক্রমবর্ধমান অসন্তোষ থেকে: একমুখী কঠোরতা থেকে অভিবাসন, ব্রেক্সিট থেকে ব্যাঙ্ক বেলআউট, জাঙ্কারের পরিকল্পনার শালীন ফলাফল থেকে শুরু করে আর্থিক ইউনিয়ন এবং তুরস্কের মন্থরতা

রেনজি-জাঙ্কার দ্বন্দ্ব এবং ইউরোপের অস্থিতিশীল দুর্বলতা

জনমত জরিপ (ইউরোব্যারোমিটার এবং অন্যান্য) পতনের সাথে ক্রমাগত সমস্যায় থাকা একটি ইউরোপ: দশজনের মধ্যে অন্তত 7 জন ইউরোপীয় বিশ্বাস করেন যে ইউরোপ সব ভুল। বছরের পর বছর ভাগ করা নেতৃত্বের পরে, যেখানে অসুবিধা এবং বৈপরীত্য সত্ত্বেও, একীকরণের দিকে অগ্রগতি হয়েছে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রক্রিয়াটি স্থবির হয়ে পড়েছে। অনেক বৈষম্য এবং সুস্পষ্ট দ্বন্দ্ব। 

1) একটি 'কঠোরতা যা দুর্বল ভূমধ্যসাগরীয় দেশগুলিতে হজম করা শক্ত পাথরের মতো পড়েছিল, যখন মহাদেশীয় দেশগুলি সংস্কারের (জার্মানি) বিনিময়ে নমনীয়তা থেকে প্রচুর উপকৃত হয়েছিল। ফ্রান্স স্থিতিশীলতা চুক্তি দ্বারা অনুমোদিত 3% ঘাটতি সীমা অতিক্রম করে চলেছে৷ ইতালি, যার পাইপলাইনে অনেক সংস্কার রয়েছে, এটি নমনীয়তার প্রত্যাশিত মার্জিন দেওয়া হবে কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য একটি ভাল ছয় মাস ধরে গ্রিলের উপর রয়েছে।

2) তরঙ্গ পরিচালনা করা একটি চরম অসুবিধা অভিবাসীদের, নিবন্ধন নিয়ে দ্বন্দ্ব থেকে, কোটা বিভাজন কার্যকর করার অসম্ভবতা, একতরফা সিদ্ধান্ত গ্রহণ (জার্মানি) বা বন্ধ (ডেনমার্ক, পোল্যান্ড, হাঙ্গেরি এবং আরও কতজন কে জানে)। শেংহেনের স্তম্ভ কি নড়বড়ে হওয়া উচিত?

3) যুক্তরাজ্যের ক্রমবর্ধমান খারাপ মেজাজ যা হুমকি দেয় Brexit ভয়ঙ্কর গ্রেক্সিটের চেয়ে অনেক বেশি সাধারণ জিনিসগুলি ভেঙে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে।

4) মধ্যে চিকিত্সার একটি চিহ্নিত বৈচিত্র্য ব্যাংক বেলআউট যা সাম্প্রতিক অতীতে সদস্য দেশগুলি থেকে জনসম্পদ এবং সাহায্যের উপর টানা হয়েছে।

5) একটু পতাকা লাগানো জংকার পরিকল্পনা বিনিয়োগের পুনঃপ্রবর্তনের জন্য যা সময় চিহ্নিত করছে এবং এটা স্পষ্ট নয় যে এটির সম্পদ থাকবে নাকি এটি শুধুমাত্র একটি আর্থিক লিভারেজ ব্যবস্থা হবে। 

6) ঘোষিত প্রক্রিয়ায় একটি ব্যাখ্যাতীত মন্থরতা সমন্বয়প্রাথমিকভাবে ট্যাক্স এক.

7) একটি অবদান তুরস্ক জার্মানির দিকে অভিবাসী প্রবাহ রোধ করতে, যার জন্য সদস্য রাষ্ট্রগুলি থেকে অতিরিক্ত অর্থ প্রদানেরও প্রয়োজন হবে৷

এর ব্যবস্থাপনাকে ম্লান করার জন্য যথেষ্ট জিন ক্লাউড জুনকার যিনি, সার্জ মস্কোভিচির সমর্থনে, এটি আমাদের দেশে নিয়ে যাচ্ছেন। Matteo Renzi এটা আশা ছিল. "আমরা নাটকীয় বিবৃতি দ্বারা ভয় পাই না," তিনি উত্তর দিয়েছিলেন, স্ট্রাসবার্গে পিএসই গ্রুপের নেতা জিয়ান্নি পিটেল্লার সমর্থন পেয়ে। এটা সুস্পষ্ট হবে. কিন্তু উভয়েই ইউরোপের একটি টেকসই দুর্বলতার ঝুঁকি এবং একই সাথে ক্রমবর্ধমান জার্মান অহংকারকে উপলব্ধি করে। 

একটি ইউরোপের মুখোমুখি যেটি একীকরণের একটি ইতিবাচক পথ পুনরায় শুরু করার জন্য সংগ্রাম করছে, সদস্য রাষ্ট্রগুলি বিভিন্ন গতিতে এবং বিপরীত দিকে অগ্রসর হচ্ছে, সমস্যাগুলির ভিড়ের সাথে যা সম্প্রদায়ের ভিত্তিগুলিকে দুর্বল করে দেয়, যে জোরের সাথে কমিশন অনুরোধে ইতালিকে চাপ দেয়। নমনীয়তার জন্য। এটি ভুলে যায় যে প্রকৃত গেমগুলি যার উপর ইউনিয়নের ভবিষ্যত খেলা হয় তা সম্পূর্ণ ভিন্ন: অভিবাসন, বিস্তৃত অর্থনৈতিক নীতি, সংস্কৃতি এবং সাধারণ মূল্যবোধের পুনরুজ্জীবন, উদ্ভাবন, সামাজিক নীতি।

ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট ইইউ নেতাদের মধ্যে যে সমস্ত উত্তেজনা তৈরি হচ্ছে তার অনুঘটক হয়ে উঠেছেন। মাত্র কয়েকদিন আগে তিনি ইউরোপীয় পার্লামেন্টে সমাজতন্ত্রীদের গ্রুপের ক্রসহেয়ারে এসেছিলেন যারা জাঙ্কারকে স্ট্রাসবার্গে যারা তাকে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত করেছিলেন তাদের পক্ষ থেকে "অনাস্থা" এর শাস্তির অধীনে নমনীয়তার চুক্তিগুলি অনুশীলনে রাখার নির্দেশ দিয়েছিলেন ( সমাজতন্ত্রীদের 190 জন এমইপি আছে)। একটি কমিশনের কাজের জন্য PES-এ ব্যাপক অসন্তোষের উপর ভিত্তি করে একটি কঠোর আক্রমণ যা "একটি খালি এজেন্ডা" বলে মনে হয়। এখান থেকেই ইতালিতে জাঙ্কারের আক্রমণ শুরু হয়। 

কার্লো জাড্রাকে বাদ দেওয়ার বিষয়ে ইতালীয় প্রতিক্রিয়ার উপর সম্ভবত জাঙ্কারও কঠোর হয়েছিলেন। রোম থেকে তারা আধিকারিককে অন্য একজন ইতালীয় দ্বারা প্রতিস্থাপন করতে বলেছিল। জাতীয়তার ভিত্তিতে কর্মকর্তাদের নির্বাচন করা হয় না বলে অজুহাত দিয়ে অনুরোধ স্ট্যাম্প লাগানো হয়েছে। যাই হোক না কেন, জাঙ্কারের কারণ যাই হোক না কেন, রেনজি সেগুলি প্রেরকের কাছে প্রত্যাখ্যান করে এবং শেষ যুদ্ধের ফ্রন্টে হাল ছেড়ে দেয় না: তুরস্কের কাছে ইউরোপীয় 3 বিলিয়ন ইউরো বরাদ্দের বিষয়ে স্পষ্টীকরণের জন্য জিজ্ঞাসা করা, নভেম্বরের শেষে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল অভিবাসী সংকট; 'মিনি-শেঞ্জেন' মোকাবেলা করবে যা জার্মানি অন্যান্য উত্তরের দেশগুলির সাথে একত্রে চাইবে। 

অর্থনীতিমন্ত্রী পিয়ের কার্লো Padoan ইকোফিনের কাছে ইতালির অবস্থান স্পষ্ট করে যুক্তি দিয়ে যে সংস্থানগুলি ইউরোপীয় বাজেট থেকে নেওয়া হয়েছে এরদোগানকে সাহায্য করার জন্য 300 মিলিয়ন অর্থ প্রদানের ঝুঁকি এড়াতে, ইইউ কমিশনের দ্বারা এপ্রিল পর্যন্ত স্থিতিশীলতা আইনের অনুমোদন এখনও পরীক্ষাধীন না এনে, যেখানে খরচ বহন করে। ইতালিতে শরণার্থীদের অভ্যর্থনা বছরে 3 বিলিয়নের সমান। আর এই টাকার কি হবে? তারা কিভাবে ব্যবহার করা হবে? শরণার্থী শিবির নির্মাণের জন্য, অভিবাসীদের সংহত করার প্রকল্পের জন্য? এবং আবার, যদি তুরস্ককে সহায়তা বাজেটের সীমাবদ্ধতার মধ্যে না পড়ে, এমনকি ইতালির অনুরোধ করা 0,2%কেও অনুরূপ আচরণ পাওয়া উচিত। 

ইতালীয় সরকারের নতুন বিদেশী কৌশল এই অবস্থানগুলি থেকে সরে যায়: তুরস্ককে সহায়তার বিষয়ে স্পষ্টীকরণের জন্য অনুরোধটি এরদোগানের মানবাধিকারের প্রতি শ্রদ্ধার প্রশ্নে প্রসারিত হয়েছে মার্কেল-বিরোধী ভিন্নমতের একটি স্পষ্ট কাজ হিসাবে যার সাথে উত্তরের বিপরীতে যোগ করা হয়েছে। স্ট্রীম এবং পুতিনের দিকে নতুন খোলা। 

এটা বলা হবে যে ইতালীয় ঢেউ M5s-এর সমালোচনাকে উড়িয়ে দেওয়ার জন্য দেশীয় রাজনৈতিক উদ্বেগকে প্রতিফলিত করে। এমনকি যদি তাও হয়, ইতালি প্রয়োজনীয় নমনীয়তার উপর পা রাখা ভাল করেছে যে তার এজেন্ডা সংস্কারে পূর্ণ এবং ইউরোপীয় ফ্রন্টে ত্রুটি এবং ভুল পদক্ষেপগুলি জমা হতে থাকে, প্রতিষ্ঠানগুলির বিশ্বাসযোগ্যতা দুর্বল করে দেয়। ইতালি এমন একটি প্রোগ্রাম প্রত্যাখ্যান করতে পারে না যার উদ্দেশ্য মূলত খরচ বাড়ানোর লক্ষ্যে যা স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড পুওরস দ্বারা আন্ডারলাইন করা হয়েছে, বর্তমানে সবে শুরু হওয়া উষ্ণ বৃদ্ধি পুনরায় চালু করার অগ্রাধিকারকে প্রতিনিধিত্ব করে। 

রোমে মার্কেল এবং জাঙ্কারের সাথে পরবর্তী বৈঠকগুলি কেবল রেঞ্জির জন্যই নয়, একটি বিস্তৃত রাজনৈতিক কৌশলের জন্য পরীক্ষামূলক ক্ষেত্র হবে যার আমাদের মতে কোনও বিকল্প নেই। 

মন্তব্য করুন