রাষ্ট্রপতি মন্টির প্রতি আমার ইতিমধ্যেই অত্যন্ত উচ্চ সম্মান ব্যাপকভাবে বেড়েছে যেহেতু তিনি সরকারের কঠিন দায়িত্ব গ্রহণ করেছেন, যা তাকে কেবল বোকোনি ডার্বি, দলগুলির মধ্যে বিচ্ছিন্নতা এবং ইউনিয়ন দ্বন্দ্বের জন্যই নয়, বিরোধী দলগুলির এবং কিছু ভারী ব্যক্তিগত আক্রমণের জন্যও উন্মোচিত করেছিল। ইন্টারনেট.
অতএব, আমি তার দ্বারা অতিমাত্রায়তা এবং ভুলতার জন্য অভিযুক্ত হতে চাই না যদি আমি লক্ষ্য করি যে সার্বিয়ায় বিনিয়োগের মার্চিয়নের সিদ্ধান্ত, যা তিনি কনফিন্ডুস্ট্রিয়ার মিলান সমাবেশের আগে রক্ষা করেছিলেন, মনে হয় রাষ্ট্রীয় ভর্তুকি দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল এবং ক্রিসলার অপারেশনটি ছিল স্বয়ংচালিত সেক্টরে সংকটের অন্ধকার পর্যায়ে মার্কিন সরকারের কাছ থেকে উল্লেখযোগ্য সমর্থন অনুসরণ করা সম্ভব।
এটি আমাকে এমন একটি যুক্তি উপস্থাপন করতে দেয় যা প্রায়শই অর্থনৈতিক ভাষ্যকার এবং বিশ্লেষকরা ভুলে যায়। বিশ্বায়নের যুগের বাজার অর্থনীতির "পবিত্র গ্রন্থ" তে উপস্থাপিতগুলির সাথে খুব দূরের সম্পর্কযুক্ত নয়। যার উপর সারা বিশ্বের লক্ষ লক্ষ ছাত্রদের ঘাম ঝরছে, প্রায়শই যৌক্তিকতার বিমূর্ত অনুমানের উপর নির্মিত জটিল গাণিতিক সূত্রগুলির সাথে মোকাবিলা করতে হয় যা 800 শতকের শেষে এবং 900 শতকের শুরুতে প্রণীত তত্ত্বগুলির অন্তর্নিহিত। বা এটি সামাজিক বাজার অর্থনীতি মডেলগুলির একটি দূরবর্তী আত্মীয় নয় বা বাজারের যেখানে তথ্যের প্রতিসাম্য তাদের মধ্যে কাজ করে এমন বিভিন্ন বিষয়ের মধ্যে বিরাজ করে। এটি বর্তমান বাজারের সাথে দূরবর্তীভাবে সম্পর্কিত নয়, যেখানে এটি কার্যকরী কোম্পানি নয় যারা প্রাধান্য পায় কিন্তু যারা রাজনৈতিক ক্ষমতার সুরক্ষা পায়, যারা কর ফাঁকি দেয় এবং পাবলিক টেন্ডার এবং চুক্তি জিততে বা অন্যান্য প্রাইভেট কোম্পানি সরবরাহ করতে দুর্নীতির আশ্রয় নেয়।
আজকের বাজার আর্থিক, কাঁচামাল, অনেক ভোগ্যপণ্য এবং পরিষেবা, তারা কয়েক ডজন আধিপত্য (বা কয়েকশ) বৃহৎ বৈশ্বিক গোষ্ঠীগুলির, কোম্পানিগুলি দ্বারা সরাসরি নিয়ন্ত্রিত বা রাজ্যগুলির দ্বারা দৃঢ় নিয়ন্ত্রণ সাপেক্ষে (চীন, তেল দেশ, রাশিয়া দেখুন যেখানে অর্থনীতির অলিগার্চরা, আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যক্তিগত, রাজনৈতিক ক্ষমতার বিরোধিতা না করলেই বাস করতে পারে) বিনিয়োগ তহবিল এবং সার্বভৌম সম্পদ তহবিল দ্বারা বিলিয়ন ডলার এবং ইউরো স্থানান্তর করতে এবং সমগ্র অর্থনীতিকে ধ্বংস করতে সক্ষম।
এ ধরনের প্রভাব বাজারে পড়ে সম্পদের শক্তিশালী ঘনত্ব: তথ্য যা অনুযায়ী: মার্কিন জনসংখ্যার 1% 50% এর বেশি সম্পদের মালিক - কিছু পরিসংখ্যান বলছে 66%; যে ইতালীয় জনসংখ্যার 10% ধনী অংশের 45% এবং তার বেশি সম্পদ রয়েছে; যে ভারতে, কয়েকশ বা কয়েক হাজার অতি-ধনী এবং 100-150 মিলিয়ন সচ্ছলতার তুলনায়, সেখানে প্রায় এক বিলিয়ন মানুষ প্রায় পরম দারিদ্র্যের মধ্যে রয়েছে; এমনকি চীনে, বিশ বছরের অর্থনৈতিক উত্থানের পরে, কয়েক হাজার অতি-ধনী, কয়েক মিলিয়ন সচ্ছল মাঝারি-উচ্চ আয়ের, 200-250 মিলিয়ন মানুষ যারা অতিরিক্ত খরচ বহন করতে পারে (উচ্চ মূল্য পরিশোধ করে) ব্যাকব্রেকিং কাজ এবং ক্ষতিকারক) প্রায় এক বিলিয়ন লোক যাদের কাছে বাটি ভাত বা মুরগির টুকরো থেকে সামান্য বেশি যা মাও এর লক্ষ্য ছিল। 2,7 বিলিয়ন মানুষ প্রতিদিন 2 ডলারেরও কম আয় করে এবং 1,5 বিলিয়নেরও বেশি লোক বিশুদ্ধ পানির অ্যাক্সেসহীনতার কথা উল্লেখ না করে। এমনকি সামাজিক বাজার অর্থনীতির জার্মান মডেলটি অভ্যন্তরীণভাবে খুব সহায়ক বলে মনে হয় এবং যখন এটি জাতীয় স্বার্থ রক্ষার ক্ষেত্রে আসে, তবে এর ইউরোপীয় অংশীদাররা যখন বৃদ্ধির নীতির জন্য অনুরোধ করে তখন তাদের সাথে সামান্য সংহতি দেখায়।
এই দিকগুলি সম্পর্কে গভীরভাবে এবং সৃজনশীলভাবে চিন্তা না করে, বাজার সমাধান হতে পারে না, তবে সমস্যার অংশ হতে পারে।
