কয়েকদিন আগে ইউরোপীয় সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের গাইড টু ব্যাঙ্কিং সুপারভিশন শিরোনামের মতো একটি লেখা অবশ্যই নাগরিকদের সাধারণ দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সক্ষম নয়। এবং তাই প্রেস, সময়নিষ্ঠ সংবাদ দেওয়ার সময়, এর প্রভাব সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা করেনি। তবুও এই নথিটি, যা ইউরোপীয় ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থায় স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য তৈরি করা একক সুপারভাইজরি মেকানিজমের নীতি, সাংগঠনিক কাঠামো এবং পদ্ধতিগুলিকে চিত্রিত করে, এটি বোঝার জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে ECB দ্বারা তত্ত্বাবধান কীভাবে পৃথক উপাদানগুলির উপর প্রয়োগ করা হবে, 1200 এর মধ্যে আলাদা। উল্লেখযোগ্য ব্যাংক, বৈধ অর্থাৎ সিস্টেমিক ঝুঁকিতে, এবং 3700টি কম গুরুত্বপূর্ণ ব্যাংক। সর্বোপরি, এই দ্বিতীয় গোষ্ঠীর ব্যাঙ্কগুলিকে নিয়ন্ত্রণের অধীন করার সিদ্ধান্ত, যদিও পরোক্ষভাবে, অর্থাৎ জাতীয় কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির মধ্যস্থতায়, সম্ভবত এটির কনফিগারেশন এবং বর্তমান সংকটজনক অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে আমাদের সিস্টেমের জন্য সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিণতি সহ প্রোফাইল প্রতিনিধিত্ব করে। এর অংশ
এই "কম তাৎপর্যপূর্ণ" ব্যাঙ্কগুলি, সংখ্যায় 660টি, যার মধ্যে 380টি পারস্পরিক ব্যাঙ্ক, প্রায় ত্রিশটি ছোট সমবায় ব্যাঙ্ক এবং বাকিগুলি, যৌথ-স্টক ব্যাঙ্কগুলি, প্রায়শই প্রাক্তন সঞ্চয় ব্যাঙ্ক বিভাগ থেকে উদ্ভূত, একটি সীমিত পরিচালন ভিত্তি ভাগ করে নেয়, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আন্তঃপ্রাদেশিক বা আঞ্চলিক শৃঙ্খলা, তার নিজস্ব কাঠামোর অশান্ত বৃদ্ধি সত্ত্বেও যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতেও অব্যাহত রয়েছে। সংক্ষেপে, আমরা সমগ্র ক্ষুদ্র ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার সাথে কাজ করছি, যার স্বতন্ত্র সত্তাকে প্রায়ই স্থানীয়, আঞ্চলিক, প্রক্সিমিটি বা অনুরূপ ব্যাঙ্ক হিসাবে উল্লেখ করা হয়, অন্তত সংকটের প্রাদুর্ভাবের আগ পর্যন্ত, নিজেদের মধ্যে একটি মান হিসাবে তারা সক্ষম। শিল্প ব্যবস্থার উৎপাদনশীল বিভাজন এবং স্থানীয় সম্প্রদায়ের ক্রেডিট চাহিদাকে আর্থিকভাবে সমর্থন করা, অনুমান করা ঝুঁকি এবং অর্থনৈতিক ফলাফল অর্জনের ক্ষেত্রে মোটামুটি অভিন্ন প্রোফাইল বজায় রাখা। একক সুপারভাইজরি মেকানিজমের নিয়ন্ত্রণ কক্ষপথে ছোট নন-সিস্টেমিক ব্যাঙ্কগুলির প্রবেশ এমন সময়ে ঘটে যখন শিল্পের এই অংশটি - প্রশংসনীয় কিন্তু বিরল ব্যতিক্রমগুলি ব্যতীত - এখনও প্রয়োজনীয় কাঠামোগত পরিবর্তন আনেনি, একত্রীকরণ প্রক্রিয়া বিলম্বিত করে, সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং অপারেশনাল দৃষ্টান্তের রূপান্তর এবং নতুন ব্যবসায়িক ক্ষেত্রগুলির সনাক্তকরণ।
অন্যান্য সিস্টেমের বিপরীতে, যা স্পেনের মতো সঙ্কটের প্রতি আরও দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল, তাদের বৈশিষ্ট্যগুলির সামগ্রিক পুনর্বিন্যাসের দিকে অগ্রসর হয়েছিল, যদিও সময়মত জনসাধারণের হস্তক্ষেপের জন্য ধন্যবাদ, ব্যাঙ্কের কঠোর পদক্ষেপের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়া ইতালীয় সিস্টেমটি আরও বেশি অসুবিধার সাথে এগিয়েছিল। ক্রেডিট পোর্টফোলিওগুলির কার্যকর ঝুঁকির সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ বিধানের নীতির দিক থেকে ইতালি বারবার নেতিবাচক অপারেটিং ফলাফল তৈরি করেছে। রিসিভারশিপের মাধ্যমে ক্রাইসিস ম্যানেজমেন্ট এবং সামগ্রিক সমাধানের জন্য অনুরোধ, যার মধ্যে কয়েকটি এখন পর্যন্ত সম্পন্ন হয়েছে, অন্যদিকে তত্ত্বাবধানের নীতিগুলি পদ্ধতিগত সমাধানের পরিবর্তে ব্যক্তিদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। বিশেষ করে, এটি পর্যবেক্ষণ করা আকর্ষণীয় যে বিসিসিগুলির মহাবিশ্বের জন্য এটি কতটা সত্য যা এই পরিবর্তিত প্রাতিষ্ঠানিক প্রেক্ষাপটের মুখোমুখি হয়, অস্থিতিশীলতার উল্লেখযোগ্য পরিস্থিতি যেখানে ঝুঁকির ঘনত্ব থেকে প্রাপ্ত গুরুতর ক্ষতিগুলি গুরুতর অনিয়মের সাথে জড়িত, যেমন দ্বন্দ্ব সুদ, পরিবার ব্যবস্থাপনা, অর্থ পাচার বিরোধী নিয়ন্ত্রক লঙ্ঘন, সুদ, স্বচ্ছতা।
কিছু গুরুত্বপূর্ণ আঞ্চলিক সমবায় ঋণ ব্যবস্থা সামগ্রিক নেতিবাচক ফলাফল দ্বারা প্রভাবিত হয়; এখনও, যখন দুষ্প্রাপ্য ব্যবহারিকতার পুনর্গঠন পরিকল্পনা প্রণয়ন করা হচ্ছে, যা সময়ের সাথে সাথে ক্রমবর্ধমান প্রয়োজনীয় পছন্দগুলিকে স্থগিত করার ভাগ্য বলে মনে হচ্ছে, ন্যূনতম দক্ষতার প্রয়োজনীয়তা ছাড়াই কর্পোরেট পরিস্থিতিগুলির স্বায়ত্তশাসন সংরক্ষণ করা হচ্ছে, অথবা বরং বাজার থেকে তাদের প্রস্থান ক্রমবর্ধমান খরচে উত্পাদিত হচ্ছে পুরো আন্দোলনের জন্য। এবং এই সমস্ত ব্যবস্থার দৃঢ়তার ঘোষণার উল্লেখ না করে, যা আশ্বস্ত করার পরিবর্তে, সাধারণ স্থিতিশীলতা সম্পর্কে বিভ্রান্তি বাড়ায়। এগুলি এমন ঘটনা যা দুর্ভাগ্যবশত আমরা ক্রমবর্ধমান ফ্রিকোয়েন্সির সাথে জানি, তবে এই পরিস্থিতিগুলির আরও স্বল্পমেয়াদী পরিণতিগুলির উপর চিন্তা করা এবং একটি পিকেটি-সদৃশ পড়ার চেষ্টা করাও দরকারী বলে মনে হয়: বর্তমান পরিস্থিতিতে কে জিতবে এবং কে হারবে এবং কেন অসমতা? গভর্নেন্সের অনেক অভিনেতাই সমবায় ক্রেডিট সিস্টেমের বৃদ্ধি ঘটাচ্ছে। এই বিষয়টি ব্যাখ্যা করার জন্য, CCB-এর আমানতকারীদের জন্য গ্যারান্টি ফান্ডের পদক্ষেপ নিয়ে গঠিত সম্ভবত একটি কম পরিচিত দিক উল্লেখ করা প্রয়োজন যা হস্তক্ষেপ করার জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে আহ্বান জানানো হচ্ছে। খুব ব্যয়বহুল সমাধান সহ সংকটে থাকা ব্যাংকগুলির সমর্থনে, অন্যান্য সমস্ত সদস্যদের মধ্যে ব্যয় ভাগ করে নেওয়া।
এই সংস্থার 2013 সালের আর্থিক বিবৃতিগুলি সামগ্রিক রাষ্ট্রের একটি সুস্পষ্ট উপস্থাপনা দেয়, অস্বাভাবিক প্রোফাইল সহ ব্যাঙ্কগুলির ক্রমবর্ধমান সংখ্যার রিপোর্ট করে এবং বাধ্যতামূলক প্রশাসনিক তরলকরণ এবং বিভিন্ন শ্রেণীর ব্যাঙ্কগুলির হস্তক্ষেপ উভয়ই এড়াতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যথেষ্ট পরিমাণে সমষ্টিগত সমাধানের পক্ষে। আন্দোলনের পরিধির মধ্যে রাখতে হবে। এই প্রচেষ্টা শেষ পর্যন্ত টেকসই নাও হতে পারে, যদি শুধুমাত্র কারণ এটি আরও বেশি অনিশ্চিত পরিস্থিতিতে সমর্থন করার জন্য দুর্বল কোম্পানিগুলির উপর খরচ আরোপ করে। দুর্বলতার একটি শৃঙ্খল যা অন্যান্য দুর্বলতা তৈরি করে এবং যা ভাঙার ঝুঁকি রাখে।
হস্তক্ষেপকারী ব্যাঙ্কের জন্য তহবিলের সুবিধাগুলি পাওয়ার জন্য ব্যর্থ হওয়া CCB-এর প্রয়োজনীয় শর্তগুলির জন্য, ব্যবস্থাগুলির কঠোরতা বেশিরভাগই কাজের চুক্তির পুনর্নিবেচন এবং কর্মীদের প্রস্থানের সাথে সাদা-কলার কাঠামোতে আনলোড করা হয়। প্রশাসনিক খরচ কমানোর পরিবর্তে এই খরচের উপর কাজ করা বাঞ্ছনীয়, যেমন ক্যাটাগরির বিশেষায়িত সংস্থাগুলি থেকে আউটসোর্সিং-এ প্রাপ্ত পরিষেবাগুলির জন্য, বা পরামর্শ বা অন্যান্য অনুদানের জন্য, কখনও কখনও সত্যিই অত্যধিক এবং বোঝা সহজ নয়৷ কর্মচারীদের বাদ দিয়ে, প্রত্যেকেই নিয়ন্ত্রণ সংস্থা থেকে শুরু করে আঞ্চলিক ফেডারেশনের কাছে, যারা প্রায়শই অনাদিকাল থেকে অফিসে এসেছেন এবং তাদের অবশ্যই কিছু দায়িত্ব ছিল। এইভাবে ভূখণ্ডের বহু প্রশংসিত ব্যাঙ্কগুলি স্বস্তি পেয়েছে, সহযোগিতামূলকভাবে এবং সংহতিতে নয়, কিছু লোকের এবং উদ্ধারকে অবিলম্বে বাস্তবসম্মত বলে গণ্য করা হয়, কারণ এটি প্রজাতির সংরক্ষণের বাধ্যতামূলক নীতিগুলিকে সম্মান করে। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে একটি সংবাদপত্র যেটি সম্প্রতি সমবায় ক্রেডিট ব্যাঙ্কগুলির একটি আঞ্চলিক ব্যবস্থার পরিস্থিতি সম্পর্কে মন্তব্য করার জন্য নিজেকে উৎসর্গ করেছে, ঠিক উজ্জ্বল ফলাফল নয় তারা প্রতীকীভাবে "সেভ দ্য সৈনিক বিসিসি" শিরোনাম করেছে, একটি সুপরিচিতকে উল্লেখ করে। ফিল্ম ( লা রিপাব্লিকা, গত 7 তম ফ্লোরেনটাইন সংস্করণ)।
এবং তাই খুব সামান্যই অবশিষ্ট রয়েছে এবং এই সামান্য ক্ষেত্রে, সমগ্র সমবায় ঋণ ব্যবস্থার একটি বিশ্বাসযোগ্য পুনর্গঠন পরিকল্পনার অনুপস্থিতিতে, ফ্রাঙ্কফুর্টের নিয়ন্ত্রকরা নিজেদের অনুশীলন করবেন, যারা জাতীয় তত্ত্বাবধায়ক সংস্থাগুলির মাধ্যমে এই বিশ্বকে নিশ্চিত করতে কাজ করবেন (ব্যাংকিং সহ) মূল কোম্পানি Iccrea হোল্ডিং যা ECB-এর সরাসরি যাচাই-বাছাইয়ের আওতায় এসেছে কারণ এটি 14টি ইতালীয় গুরুত্বপূর্ণ ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত) ইউরোপীয় ব্যাঙ্কিং তত্ত্বাবধানের উচ্চ তত্ত্বাবধানের মানগুলির কার্যকর প্রয়োগ। এবং এখনও পর্যন্ত যা বলা হয়েছে তা ছাড়াও , এটাও অনেকের জন্য, এটা ভালো খবর নয়।
