বিশ্বব্যাংকের পূর্বাভাস অনুযায়ী, সাব-সাহারান দেশগুলোর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি আগামী তিন বছরে বিশ্ব গড়কে ছাড়িয়ে যেতে হবে (এই বছর 2,4%), পণ্য এবং বিনিয়োগের ক্রমবর্ধমান সংখ্যার জন্য ধন্যবাদ, এই অঞ্চলের আউটপুট বৃদ্ধি 5% থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করে। কিন্তু এটি গ্যারান্টি দেয় না যে স্থানীয় সরকারগুলি জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশকে প্রভাবিত করে দারিদ্র্যের মাত্রা কমাতে তাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করে, বিশ্বব্যাংক একটি নির্দিষ্ট আশাবাদের সাথে গত দশকে অগ্রগতির উপর আন্ডারলাইন করা সত্ত্বেও (প্রদত্ত তথ্যগুলি নির্দেশ করে যে জনসংখ্যার শতাংশ দৈনিক 1,25 ডলারের কম আয় করে 58-48,5 সালে 1996% থেকে 2010% এ চলে গেছে। ) কিন্তু, একই সময়ে, এটি লুকিয়ে রাখে না ক্রমবর্ধমান মজুরি বৈষম্য এবং খনিজ সম্পদ রপ্তানির উপর অত্যধিক নির্ভরতা দ্বারা দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াই সীমিত, এইভাবে উপর ভিত্তি করে একটি অন্তর্নিহিত দুর্বলতা লুকানোঅপর্যাপ্ত পণ্য বৈচিত্র্য. নিরক্ষীয় গিনি, নাইজেরিয়া এবং গ্যাবনের মতো কাঁচামাল সমৃদ্ধ দেশগুলির অগ্রগতি প্রকৃতপক্ষে কম সংস্থান সহ অন্যান্য বাজারের তুলনায় মন্থর হয়েছে।
এই পরিস্থিতিতে, বিশ্বব্যাংক অবকাঠামোগত উন্নয়নকে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির গতি বৃদ্ধির মূল কারণ হিসেবে চিহ্নিত করে, বিশেষ করে পূর্ব আফ্রিকায় তেল ও গ্যাস উত্তোলন এবং মোজাম্বিকে কয়লা। একই সময়ে, ঘানা, গিনি, লাইবেরিয়া, নাইজেরিয়া এবং সিয়েরা লিওনে খনির খাতে উত্পাদনশীল বিনিয়োগ আকর্ষণ অব্যাহত রাখার প্রয়োজনীয়তা নির্দেশিত হয়েছে।
আফ্রিকান দেশগুলি বিশ্ব অর্থনৈতিক গতিশীলতায় প্রথম-দরের অংশীদার ভূমিকা গ্রহণ করতে পারে, হয় হিসাবে আউটলেট বাজার ইউরোপীয় চাহিদা atrophying দেওয়া, এবং বাণিজ্যিক ইঞ্জিন হিসাবে, উচ্চ জন্ম হার এবং প্রাকৃতিক সম্পদ দেওয়া. এটা আগের চেয়ে আরো প্রয়োজনীয়, তারপর, এক রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং কাঠামোগত কারণ সম্পর্কে সচেতনতা যা যেকোনো ধরনের সামাজিক ও অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতাকে বাধা দেয়: দক্ষিণ আফ্রিকায় শ্রমিকদের অসন্তোষ, সেন্ট্রাল আফ্রিকান রিপাবলিক, মালি এবং টোগোতে সহিংস দমন-পীড়ন ও দাঙ্গার ঘটনা দেখুন। একই সময়ে ইউরোজোনের সংকট এবং চীনে পণ্যের চাহিদা হ্রাস থেকে দূরে না তাকিয়ে যা বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক ও বাণিজ্য প্রবণতায় মৌলিক ভূমিকা পালন করে। এমন একটি বিশ্বে যেখানে অর্থনৈতিক পারস্পরিক নির্ভরশীলতা একটি সত্য এবং যেখানে বৃত্তাকার এবং ক্রমবর্ধমান প্রক্রিয়াগুলি প্রাধান্য পায়, সেখানে সাংস্কৃতিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক সমস্যার সমাধান শুধুমাত্র উন্নয়নের জন্য একটি সুবিধা নিয়ে আসতে পারে, অর্থাৎ সকল ব্যক্তির জীবনের মানের ডিগ্রী এবং ছোট শক্তি গোষ্ঠীর নয়। কিন্তু এই শর্তে যে এটি করার এবং সবচেয়ে অন্ধ সুবিধাবাদকে অনুসরণ না করার জন্য সত্যিকারের ইচ্ছা আছে, যার সীমা এবং বিপদ ইতিমধ্যেই সাম্প্রতিক আর্থিক ও ঋণ সংকট দ্বারা উন্মুক্ত করা হয়েছে, গত ত্রিশ বছরের সবচেয়ে শক্তিশালী বুমেরাং প্রভাব হিসাবে। .
