আমি বিভক্ত

ইউনিয়নগুলি কৌশল প্রত্যাখ্যান করে: "এটি চাকরি তৈরি করে না এবং অন্যায়"

একক নির্বাহীদের কাছে উপস্থাপিত একটি নথিতে মৌলিক আয়, সাধারণ ক্ষমা এবং ফ্ল্যাট ট্যাক্সের বিরুদ্ধে CGIL, CISL এবং UIL দ্বারা কঠোর সমালোচনা - ইউনিয়নগুলি সরকারের সাথে আলোচনার জন্য এবং প্রবৃদ্ধি এবং কর্মসংস্থানের বিষয়ে তাদের প্রস্তাবনা উপস্থাপন করতে বলছে। ট্যাক্স সংস্কার, পেনশন এবং Pa.

ইউনিয়নগুলি কৌশল প্রত্যাখ্যান করে: "এটি চাকরি তৈরি করে না এবং অন্যায়"

ইউনিয়নগুলিও কৌশল প্রত্যাখ্যান করে। ব্রাসেলসের কঠোর সমালোচনার পর, অর্থনীতিবিদ এবং রেটিং সংস্থাএমনকি প্রধান ইতালীয় ট্রেড ইউনিয়ন অ্যাসোসিয়েশনগুলি এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করছে Lega-M5s সরকারের বিধান।

সিজিআইএল, সিআইএসএল এবং ইউআইএল-এর মতে, বাজেট আইন "প্রাথমিক প্রবণতা বিপরীতমুখী প্রতিনিধিত্ব করে, অপ্রতুলতার উপাদানগুলি দেখায় এবং দেশের একটি দৃষ্টিভঙ্গির অভাব দেখায়"। উপ-প্রধানমন্ত্রী লুইগি ডি মাইও এবং মাত্তেও সালভিনির নেতৃত্বে দলগুলোর কর্মঘোড়া ভিউফাইন্ডারে শেষ হয়: মৌলিক আয় কাজ তৈরি করে না, অন্যদিকে সাধারণ ক্ষমা এবং ফ্ল্যাট ট্যাক্স "অন্যায় এবং ভুল"। বিনিয়োগের জন্য সম্পদের অভাব এবং পাঠ্য দ্বারা পূর্বাভাসিত কাটগুলির জন্যও সমালোচনা।

এটি সিজিআইএল, সিআইএসএল এবং ইউআইএল-এর চিন্তাভাবনার সারাংশ যা থেকে আজ 22 অক্টোবর অনুষ্ঠিত একক কার্যনির্বাহী বৈঠকের কেন্দ্রে নথিটি শুরু হয় এবং এতে প্রধান বাজেট আইনের জন্য ট্রেড ইউনিয়নের প্রস্তাব: বৃদ্ধি এবং কর্মসংস্থান থেকে ট্যাক্স সংস্কার, পেনশন এবং জনপ্রশাসন।

এই ঘাঁটিগুলির উপর, দেশের তিনটি প্রধান ট্রেড ইউনিয়ন জিজ্ঞাসা করে এক্সিকিউটিভের সাথে একটি বৈঠক এবং তারা বলে যে তারা তাদের উদ্যোগকে সমর্থন করতে প্রস্তুত "ট্রেড ইউনিয়নের অভিজ্ঞতার সাধারণ ফর্ম এবং সরঞ্জামগুলির সাথে"।

বিস্তারিতভাবে গেলে, ট্রেড ইউনিয়নগুলির মতে, 22 বিলিয়ন ঘাটতি ব্যয়ের অর্থায়নের একটি কৌশলের প্রাথমিক উদ্দেশ্য হওয়া উচিত কর্মসংস্থান তৈরি করা এবং তাদের মান উন্নত করা, যুবক ও মহিলাদের কেন্দ্রে রাখা। তারপরে আমাদের অবশ্যই দক্ষিণে পুনর্বন্টন এবং সমন্বয় প্রক্রিয়াগুলিতে ফোকাস করতে হবে।

অন্যদিকে, কৌশলটি একটি ভিন্ন পথের দিকে যাচ্ছে: "বিনিয়োগের জন্য কোন সংস্থান নেই, আরও কাটছাঁট এবং কর্মসংস্থান সৃষ্টি না করে এমন ব্যবস্থা চালু করা হয় কিন্তু তারা নিছক সহায়তা নীতির প্রতিনিধিত্ব করে।

নথিটি মৌলিক আয়ের সরাসরি কথা বলে না, তবে রেফারেন্সটি স্পষ্ট। দারিদ্র্যের সাথে লড়াই করা, CGIL, CISL এবং UIL ব্যাখ্যা করুন "নিঃসন্দেহে দেশের জন্য একটি অগ্রাধিকার, কিন্তু কাজ না থাকলে দারিদ্র্যের সাথে লড়াই করা যায় না এবং দেশের মহান পাবলিক নেটওয়ার্ক শক্তিশালী করা হয় না: স্বাস্থ্য, শিক্ষা এবং শিশু যত্ন পরিষেবা এবং সহায়তা”। জনপ্রশাসনে উদ্ভাবনের উল্লেখ এবং বিদ্যমান ও ভবিষ্যত চুক্তির নবায়নের উল্লেখও সম্পূর্ণ অনুপস্থিত।

কোনো কিছু সম্পর্কে বলতে গেলে পেনশন অবশেষে, 100-এর উপর একটি তুলনামূলক ভিত্তি খোলার বিচার করা হয় "ইতিবাচক, কিন্তু তরুণদের জন্য গ্যারান্টি পেনশন, মহিলাদের পক্ষে হস্তক্ষেপ, প্রাথমিক শ্রমিক এবং ভারী কাজ এবং সামাজিক নিরাপত্তা ও সহায়তার মধ্যে বিচ্ছেদের কোন উল্লেখ নেই"।

যতদূর একটি আর্থিক প্রকৃতির ব্যবস্থা সংশ্লিষ্ট, যাইহোক, রায় নির্দয়: ব্যবস্থাগুলি "অন্যায় এবং ভুল"। সাধারণ ক্ষমার মাধ্যমে সরকার "কর ফাঁকিদাতাদের পুরস্কৃত করে, যখন "শ্রমিক এবং পেনশনভোগীদের জন্য ট্যাক্স ওয়েজ কমানো হবে না, ধনীদের সম্পদের উপর করের বৃহত্তর অগ্রগতি এবং হস্তক্ষেপের পূর্বাভাস দেওয়া হয় না এবং কর ফাঁকির বিরুদ্ধে কোন সিদ্ধান্তমূলক লড়াইয়ের পরিকল্পনা করা হয় না"।

মন্তব্য করুন