আমি বিভক্ত

দলগুলো মন্টির আসল শত্রু

শেষ উদাহরণ, আলফানোর ঘোষণা - পিডিএল সেক্রেটারির মতে, ইমুকে শুধুমাত্র এই বছরের জন্য বৈধ হতে হবে, কিন্তু তিনি বলেননি কীভাবে পাবলিক অ্যাকাউন্টের প্রয়োজনীয় ভারসাম্য বজায় রাখা যায় - এই সর্টটি আবারও প্রমাণ করে যে দলগুলি খুঁজছে অবাস্তব এবং অবাস্তব প্রস্তাবের মাধ্যমে সহজ জনপ্রিয়তা - প্রধানমন্ত্রীকে অবশ্যই সতর্ক থাকতে হবে

দলগুলো মন্টির আসল শত্রু

সম্ভবত সবাই অনুসরণ করা হয় কারণ লীগের দুঃখজনক ঘটনা, কিছু সংবাদপত্র গতকাল Corriere da সঙ্গে একটি সাক্ষাত্কারে শুরু করা বাস্তব বোমা প্রস্তাবকে যথাযথ গুরুত্ব দিয়েছে৷ অ্যাঞ্জেলিনো আলফানো. পিডিএল-এর সেক্রেটারি বলেছেন যে তার মতে ইমু অবশ্যই একটি অসাধারণ ট্যাক্স হতে হবে এবং এটি শুধুমাত্র এই বছরের জন্য বৈধ এবং সেপ্টেম্বরে ইতিমধ্যে নির্ধারিত ভ্যাটের হার বৃদ্ধি এড়াতে সবকিছু করতে হবে। কিন্তু ভারসাম্যপূর্ণ পাবলিক ফাইন্যান্সের লক্ষ্য কীভাবে বজায় রাখা যায় তা নির্দেশ করার জন্য আলফানো একটি শব্দও ব্যয় করেনি, যা শুধুমাত্র ইউরোপীয় স্তরে করা প্রতিশ্রুতিগুলির জন্যই নয়, আমাদের বিশাল পাবলিক ঋণের নিয়ন্ত্রণে বাজারকে আশ্বস্ত করার জন্যও অপরিহার্য।

এই অভিযান আরও একবার তা প্রমাণ করে দলগুলো অবাস্তব ও অবাস্তব প্রস্তাব দিয়ে সহজ জনপ্রিয়তা চায় যা, নাগরিকদের চাওয়া ত্যাগের প্রতি ন্যায্য এবং সহানুভূতিশীল হিসাবে চলে গেছে, প্রকৃতপক্ষে এটি দীর্ঘ বিষণ্নতার নিন্দা করে দেশের অসুস্থতাকে আরও বাড়িয়ে দেয়, যেমনটি গত 15 বা 20 বছর ধরে হয়ে আসছে। মন্টির ডিক্রিতে সংসদে দলগুলোর দ্বারা প্রস্তাবিত সংশোধনীর কোনোটিই, যেমন উদারীকরণ সংক্রান্ত একটি, বাজার খোলার ব্যবস্থা জোরদার করার দিকে যায়নি, কিন্তু বিপরীতে সর্বদা স্বতন্ত্র স্বার্থ গোষ্ঠীর উপর প্রভাব কমানোর চেষ্টা করে যাদের অবস্থান বার্ষিকী আরো প্রতিযোগিতামূলক কাঠামো দ্বারা প্রভাবিত হয়. এটা জন্য একই ছিল শ্রম বাজার সংস্কার যেখানে, ইউনিয়নগুলির সাথে একত্রে একটি সমঝোতা চাওয়া হয়েছিল যা স্থায়ী কর্মচারীদের দুর্গের অভ্যন্তরে যারা (ক্রমবর্ধমান কম) তাদের জন্য পুরানো গ্যারান্টিগুলি যতটা সম্ভব রক্ষা করার অনুমতি দেবে। আমরা যদি প্রবৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করার জন্য অনেকের দ্বারা উত্থাপিত প্রস্তাবগুলির দিকে তাকাই, যা অবশ্যই প্রয়োজন হবে, আমরা দেখতে পাব যে তারা কখনই উচ্চতর সরকারী ব্যয় বা কম করের আহ্বানের বাইরে যায় না, যাইহোক, কোথায় যাওয়া উচিত? এই জিনিসগুলি করার জন্য অর্থ পেতে যা বাঞ্ছনীয় হবে।

কেউ একটি সম্পত্তি আইন স্থাপনের অনুমানকে সামনে রাখে যাতে সর্বনিম্ন আয়ের উপর কর কিছুটা কমানো যায়, বিবেচনা না করেইইমু এটি ইতিমধ্যেই একটি ব্যালেন্স শীট হিসাবে সিকিউরিটিজ ডিপোজিটের উপর নতুন করের মতো যা ইতিমধ্যেই স্টক মার্কেটের দামের পতনের কারণে ভুগছে৷ সত্য হল যে এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র একটি উপায় আছে যা শীঘ্রই শ্রম আয় এবং ব্যবসার উপর কর কমানোর জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি সরবরাহ করতে পারে যাতে খরচ এবং বিনিয়োগের জন্য অভ্যন্তরীণ চাহিদা উভয়কেই সমর্থন করা যায়: এবং তা হল হ্রাস করে সরকারী ব্যয়ে কঠোর হ্রাস করা। শুধু মন্ত্রণালয়ের খরচই নয়, স্থানীয় কর্তৃপক্ষের খরচ এবং সরকারি খাতের চারপাশে আবর্তিত সত্তার বন। কিন্তু সাম্প্রতিক মাসগুলোতে কোনো দলই এ দিকে প্রস্তাব দেয়নি। এটি স্পষ্টভাবে আবির্ভূত হয় যে সামগ্রিকভাবে রাজনৈতিক ব্যবস্থা তার যন্ত্রপাতি এবং এর গ্রাহকদের দ্বারা দখলকৃত ক্ষমতার স্থানগুলিকে রক্ষা করে।

নির্বাচনী অর্থের অপব্যবহারের কেলেঙ্কারিতে লিগ নিজেই অভিভূত এটি সর্বদা প্রদেশগুলিকে রক্ষা করার জন্য এবং সর্বোপরি তার লোকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অসংখ্য স্থানীয় পাবলিক সার্ভিস কোম্পানির বেসরকারীকরণ এড়াতে লড়াই করেছে। এটি হল উত্তরের নাগরিকদের কাছে দেওয়া প্রতিশ্রুতির প্রকৃত বিশ্বাসঘাতকতা যারা কম আমলাতন্ত্র এবং কম কর চেয়েছিল। ট্রাউটের খরচ ছাড়া আর কিছু!

Il মন্টি সরকার তাকে অবশ্যই সেই দলগুলির আলিঙ্গন থেকে সাবধান থাকতে হবে যা তাকে আনুষ্ঠানিকভাবে সমর্থন করে, কিন্তু বাস্তবে তারা যা করেছে তা চালিয়ে যেতে সক্ষম হওয়ার জন্য কেবলমাত্র অলৌকিক সূত্রগুলি খুঁজছে, অর্থাৎ তাদের গ্রাহকদের কাছে অর্থ এবং আসন বিতরণ করা। দলগুলির জন্য পাবলিক তহবিল হ্রাস করা অর্থনীতিতে রাষ্ট্রের ভূমিকা এবং দলগুলির দ্বারা সমস্ত প্রতিষ্ঠানের দখলকে হ্রাস করার জন্য যে সামগ্রিক কাজটি করা দরকার তার মধ্যে কেবল একটি দিক, এবং এমনকি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণও নয়। এতে এমা বনিনো গভীরভাবে সঠিক, যিনি একাই মহকুমাটির ক্ষতিকর প্রভাবের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যা রাই থেকে শুরু করে স্থানীয় স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ পর্যন্ত সমস্ত সরকারী প্রতিষ্ঠানে বিস্তৃত।

সরকারী ব্যয়ের হ্রাস স্বায়ত্তশাসনের পুনর্বিন্যাস (প্রদেশের বিলুপ্তি এবং পৌরসভার একীকরণ) এর মধ্য দিয়ে যায়, এই বা সেই উত্পাদনশীল খাতে প্রদত্ত ভর্তুকি কঠোরভাবে কাটার মাধ্যমে, পণ্য ক্রয়ের জন্য ব্যয়ের কঠোর সীমার মাধ্যমে। এবং পরিষেবাগুলি যার পরিমাণ বছরে 130 বিলিয়ন এবং যার উপর 10% হ্রাস পাওয়া যে কোনও ভাল ব্যবস্থাপকের পক্ষে একটি কৌতুক হবে যে কোনও সংস্থাকে অসুবিধায় পুনরুদ্ধার করার জন্য বলা হয়েছিল এবং অবশেষে জনপ্রশাসনের একটি ব্যাপক পর্যালোচনা পদ্ধতিগুলি সরল করা এবং অপ্রয়োজনীয় অফিস বা সময় নষ্ট করা অনুলিপিগুলি কেটে ফেলা। যদি আমরা এর সাথে কর ফাঁকির বিরুদ্ধে আরও দক্ষ লড়াই যোগ করি (যা বাস্তবে ঘটছে বলে মনে হয়) আমাদের কর কমাতে এবং সেইসব পাবলিক কাজের অর্থায়নের জন্য উভয়ই পর্যাপ্ত সংস্থান থাকতে পারে যার অভাব আমাদের ব্যবসার জন্য গুরুতর অস্বস্তি তৈরি করে।

Il মন্ত্রী গিয়ার্দা তিনি কয়েক মাস ধরে ব্যয় পর্যালোচনা প্রক্রিয়া চূড়ান্ত করার জন্য কাজ করছেন যা এই ব্যয় হ্রাসের দিকে পরিচালিত করবে। প্রযুক্তিগতভাবে এটি একটি জটিল অনুশীলন, তবে ব্যয় কমানোর দ্রুত বাস্তবায়নে সবচেয়ে বড় বাধা রাজনৈতিক বলে মনে হয়। এতগুলি উপ-সরকারি পদ হ্রাসের দ্বারা এবং উপহার প্রদান এবং চুক্তি প্রদানের ক্ষমতা থেকে প্রাপ্ত ক্ষমতা দ্বারা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হবে দলগুলি। এখন সিনেটে বর্তমানে আলোচনাধীন আর্থিক পুনর্গঠনের বিলটি সম্পূর্ণরূপে প্রচার বিবৃতির বাইরে গিয়ে সমস্ত দলের অবস্থান স্পষ্ট করার সুযোগ দেয়।

সব মনোযোগ এখন পার্টি এবং পাবলিক তহবিল সংস্কার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় তাদের ত্যাগের 100 মিলিয়ন যা তাদের জুনের মধ্যে সংগ্রহ করতে হবে। কিন্তু এটি সমস্যার একটি ছোট অংশ মাত্র। মন্টির জন্য প্রয়োজন, যদিও শান্ত সুরে এবং ধর্মের যুদ্ধ ছাড়াই, খরচ কমানো এবং পাবলিক যন্ত্রপাতি হ্রাসের বিষয়ে দলগুলিকে চ্যালেঞ্জ করা। দেশের পুনরুদ্ধারের আশা এবং প্রকৃত প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনার পুনরুদ্ধার সরকারী ব্যয়ের প্রকৃত হ্রাসের মধ্য দিয়ে যায়। সরকারের পক্ষ থেকে এই ইস্যুতে একটি পরিষ্কার এবং সাহসী দৃষ্টিভঙ্গি থাকলেই কেবল জনমতের পক্ষ থেকে বৃহত্তর সচেতনতা অর্জন করা সম্ভব হবে (বর্তমানে যারা জনগণকে তাদের দায়িত্ব ভুলে যাওয়ার চেষ্টা করে তাদের সহজ প্রতিশ্রুতিতে বিভ্রান্ত) কে সত্যিই এই দেশে মার্চ পরিবর্তন করতে চায় এবং যারা আগের মতো একইভাবে প্রশাসন চালিয়ে যেতে সক্ষম হওয়ার আশায় বড় গর্তগুলি প্লাগ করতে চায়, যেভাবে আমাদের বর্তমান সংকটের দিকে নিয়ে গেছে।

মন্তব্য করুন