গুয়ালমিনি (পিডি): "রেঞ্জি সরাসরি সংস্কারবাদ, ইউরোপীয়বাদ এবং পরিবর্তনের দিকে চলে যায়"

“রেঞ্জিকে অবশ্যই সংস্কারবাদে লেগে থাকতে হবে, ইউরোপীয়বাদকে বিশ্বাস করতে হবে এবং পরিবর্তন করতে হবে। জোট এবং তালিকা সম্পর্কে কথা বলা, যেখানে সবকিছু ভিতরে এবং তার বিপরীত, ভোটারদের মধ্যে অনেক বিভ্রান্তি তৈরি করে এবং নির্বাচনী ব্যবস্থা সমানুপাতিক হবে তা বিবেচনা করে কোন অর্থ নেই”। Elisabetta Gualmini, Cattaneo ইনস্টিটিউটের প্রাক্তন সভাপতি, আজ Pd শেয়ারে এমিলিয়া-রোমাগনা অঞ্চলের সহ-সভাপতি, প্রশাসনিক অফিসে পরাজয়ের পরে, সেক্রেটারিকে গ্রিলের উপর রাখছেন না। ইতালির উপর দিয়ে একটি "সঠিক বাতাস" বইছে, কিন্তু ঠিক এই কারণে হেলমম্যানকে অবশ্যই স্থির রাখতে হবে। FIRSTonline-এর সাথে এই সাক্ষাৎকারে, রাজনৈতিক বিজ্ঞানী ভোটের ফলাফল এবং কেন্দ্র-বামপন্থীদের সম্ভাবনা বিশ্লেষণ করেছেন।

প্রফেসর গুয়ালমিনি, আপনি কি প্রশাসনিক অফিস থেকে এই ফলাফল আশা করেছিলেন? প্রকৃতপক্ষে আমরা কেন্দ্র-ডানের পুনরুত্থান এবং প্রতিশোধ দেখতে পাই, যদিও নর্দার্ন লিগ ট্র্যাকশনের সাথে, M5S-এর পতন এবং মাত্তেও রেনজির Pd-এর পরাজয়, বিশেষ করে জেনোয়া এবং সেস্টো সান জিওভান্নির মতো লাল দুর্গে।

“প্রশাসনিক নির্বাচনে প্রার্থী এবং নির্দিষ্ট স্থানীয় ঘটনাগুলি অনেক গুরুত্বপূর্ণ। এটা খুবই স্বাভাবিক যে মিউনিসিপ্যালিটিতে, কয়েক দশকের ধারাবাহিকতার পর, ভোটাররা পরিবর্তন করতে চায়, যেমনটা জেনোয়া এবং সেস্টো সান জিওভান্নিতে হয়েছিল। রাজনৈতিক শক্তির সুস্থ পরিবর্তন খারাপ কিছু নয়। এর পরে, লীগ মূলধন করে, অভিবাসীদের মতো একটি খুব জটিল এবং পরিচালনা করা কঠিন সমস্যাটির উপর প্রভাব ফেলে এবং এটি পুরো কেন্দ্র-ডানকে চালিত করে। দেশে ডানপন্থী হাওয়া বইছে তাতে কোনো সন্দেহ নেই।

অবশ্যই, স্থানীয় প্রশাসন রাজনীতি নয়, তবে বর্তমান নির্বাচনী ধারা, তার অনেক বৈপরীত্য সহ, রবিবারের ফলাফলের বাইরে চলে যাওয়ার অনুভূতি কি আপনার আছে?

“না, রাজনৈতিক খেলাটি প্রশাসনিক খেলার থেকে অনেক আলাদা হবে, যেখানে প্রতিটি শহরের জন্য প্রার্থী এবং নির্দিষ্ট কর্মসূচি গণনা করা হয়। রাজনীতিতে, যদি এই নির্বাচনী ব্যবস্থা থেকে যায়, কোন জোট থাকবে না এবং সর্বোপরি বড় বিতর্ক হবে ইউরোপ নিয়ে, অর্থাৎ কে ইউরোপীয় প্রকল্পের পক্ষে আর কে বিপক্ষে। এই চ্যালেঞ্জে বার্লুসকোনি এবং সালভিনিকে একত্রিত হওয়া আমার কাছে কঠিন মনে হয়।"

নতুন নির্বাচনী আইন হবে না?

“এটা আমার কাছে স্পষ্ট মনে হচ্ছে যে এই সংসদ নির্বাচনী আইন পুনর্লিখন করতে অক্ষম, আমাদের এটি নোট করা দরকার। আমি মনে করি যে আমরা অনিবার্যভাবে এই আইনের সাথে ভোট দিতে যাব, অর্থাৎ সংখ্যাগরিষ্ঠ বোনাস সহ একটি আনুপাতিক ব্যবস্থার সাথে, সম্ভবত চেম্বার এবং সেনেটের মধ্যে সামঞ্জস্যপূর্ণ।"

যেহেতু 4 ডিসেম্বর রেনজি তার জাদু স্পর্শ হারিয়েছে, আজ সে সম্মতির চেয়ে সামগ্রিক মতানৈক্যের দিকে বেশি ঝুঁকছে বলে মনে হচ্ছে। স্ক্র্যাপিংয়ের মরসুমের পরে এবং সরকারী সংস্কারের পরে, সচিবের ডেমোক্রেটিক পার্টি কি তার পরিচয় হারিয়েছে?

“রেঞ্জি সম্পর্কে আলোচনা ইচ্ছাকৃতভাবে তাকে দুর্বল করা এবং তার নেতৃত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করার লক্ষ্যে করা হয়েছে, বিশেষ করে কট্টরপন্থী বাম শক্তির দ্বারা, যা আমরা স্মরণ করি, এই নির্বাচনে সবেমাত্র 5% পৌঁছেছে। রেনজিকে অবশ্যই সংস্কারবাদে লেগে থাকতে হবে, ইউরোপীয়বাদকে বিশ্বাস করতে হবে এবং পরিবর্তন করতে হবে। শুধুমাত্র জোট এবং তালিকার কথা বলা যেখানে সবকিছু এবং এর বিপরীতে রয়েছে তা শুধুমাত্র ভোটারদের মধ্যে অনেক বিভ্রান্তি তৈরি করে না, তবে নির্বাচন ব্যবস্থাটি সমানুপাতিক হবে তা বিবেচনা করে এটির খুব একটা অর্থও হয় না।

এই পর্যায়ে, ডেমোক্রেটিক পার্টি কি নিচ থেকে আসা চাহিদাগুলি বুঝতে এবং তরুণদের সাথে কথা বলতে সক্ষম? আপনি কি একটি নতুন সংস্কারমূলক প্রকল্পের প্রয়োজন অনুভব করেন? 

“অবশ্যই তরুণদের প্রতিনিধিত্বের একটি সমস্যা রয়েছে যারা, বৃহত্তর অংশে, সর্বশেষ নীতিতে, একটি সিস্টেম বিরোধী ভোট প্রকাশ করেছে এবং 5-তারকা হোটেলে আশ্রয় নিয়েছে। প্রতিনিধিত্ব এবং ঐতিহ্যবাহী দলগুলির খুব দীর্ঘ সঙ্কট এখনও অনেক বেশি অনুভূত হয় এবং এটি কঠিন, যে সময়ে পুনরুদ্ধার এখনও যথেষ্ট নয়, তরুণদের পুনরুদ্ধার করা, যারা অন্যদের তুলনায় মন্দার খরচ বেশি দিয়েছে। . তবে এটা ঠিক নয় যে ডেমোক্রেটিক পার্টি দুর্বল ক্যাটাগরি থেকে দূরে। রেনজি সরকার সর্বপ্রথম দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে একটি কাঠামোগত তহবিল প্রবর্তন করে, সর্বপ্রথম ন্যূনতম অন্তর্ভুক্তি আয় প্রবর্তন করে, পরিবার এবং যুবকদের মধ্যে এটি পুনরায় বিতরণ করে। যাইহোক, এই নীতির প্রভাব এখনও ভোটারদের উপর সুনির্দিষ্টভাবে দেখা যাচ্ছে না।"

আপনি ius soli সম্পর্কে কি মনে করেন: এটিকে পরবর্তী আইনসভার শুরুতে স্থগিত করা কি ভাল হবে না, অধিকার এবং গ্রিলো দ্বারা শোষণ থেকে বাঁচাতে?

“ভোটের জন্য গুরুত্বপূর্ণ সাংস্কৃতিক লড়াই স্থগিত করা যাবে না। প্রকৃতপক্ষে, জাতীয়তাবাদ এবং অভিবাসী বিরোধী মনোভাবের উপর যত বেশি ডান এবং 5 তারা ঝাঁপিয়ে পড়বে, ততই আমাদের এটি পরিষ্কার করতে হবে যে আইইউএসের একা অবতরণ এবং আমাদের উপকূলে আসা অভিবাসীদের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, এটি হল কোন সীমা ছাড়াই ছাড় নয়, কারণ এর জন্য নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা যেমন স্কুল চক্র এবং স্থায়ীত্ব এবং আমাদের এলাকায় কাজ প্রয়োজন। যাইহোক, যে শিশুরা এখানে জন্মগ্রহণ করে এবং যারা আমাদের শিশুদের সাথে পড়াশোনা করে এবং খেলাধুলা করে এবং বসবাস করে তাদের ইতালীয় হিসাবে বিবেচনা করার অধিকার রয়েছে। আমি আবারও বলছি, আশ্রয়প্রার্থীদের বিশাল চ্যালেঞ্জের সাথে কিছুই করার নেই, যা অবশ্যই ইউরোপীয় স্তরে পরিচালনা করতে হবে"।

বিষয়বস্তু গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু জোটও গুরুত্বপূর্ণ। পিডি-র জন্য - রাজনৈতিক নির্বাচনের পরিপ্রেক্ষিতে - প্রোগ্রামগুলি নরম করার মূল্যে, সম্ভবত ক্যালেন্ডা থেকে পিসাপিয়া পর্যন্ত মাঠ প্রশস্ত করা কি ভাল হবে না? 

"ব্যক্তিগতভাবে আমি বিশ্বাস করি যে "সব মিলে নির্বিশেষে" এর কৌশল সত্যিই কাজ করে না। এটি নির্বাচনী পর্যায়ে কাজ করতে পারে, কিন্তু যখন আপনাকে শাসন করতে হয়, তখন আপনি রাজনৈতিক শক্তিকে একত্রিত করতে পারবেন না যারা বিশ্বাস করে যে চাকরি আইনটি সমস্ত মন্দ এবং শক্তির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ যা মনে করে যে সংস্কারের ইতিবাচক দিক রয়েছে। ভিতরে সবাইকে নিয়ে শাসন করার চিন্তা করে, বিশাল জনসমাগম করা, কোথাও বাড়ে না। তবে এটা আমার ব্যক্তিগত মতামত।”

আপনি কি মনে করেন রেনজির প্রধানমন্ত্রীর ভূমিকা ছেড়ে দেওয়া উচিত, যদি এটি একটি উচ্চ লক্ষ্যের জন্য কেন্দ্র-বাম সম্প্রসারণের জন্য মূল্য দিতে হয়?

"রেঞ্জি প্রাইমারিতে দুর্দান্ত সাফল্যের সাথে জিতেছেন এবং আমরা অন্য নেতাদের দেখিনি যারা তাকে চ্যালেঞ্জ করেছে। যে কেউ দেখাতে এবং রেনজিকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে, প্রদত্ত যে পিডি একটি প্রতিদ্বন্দ্বী দল। Civati, D'Alema, Bersani, Montanari, Fratoianni, Pisapia এবং বাম দিকের গ্যালাক্সির অন্যান্যদের আজ রেঞ্জির নেতৃত্বকে চ্যালেঞ্জ করার সংখ্যা নেই। 3% নিয়ে আপনি এমন একটি দলের সেক্রেটারিকে পদচ্যুত করার কথা ভাবতে পারবেন না যিনি সবেমাত্র প্রাইমারি জিতেছেন এবং 28-30% এর কাছাকাছি ভ্রমণ করেছেন”।